Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: "Miror lock-up"
-
02/01/2007, 19h26 #1
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Canada
- Âge
- 42
- Messages
- 128
- Boîtier
- Rebel XT - Sigma 17-70mm
- Objectif(s)
- Être heureux le restant de mes jours!!!
"Miror lock-up"
Bonne année à tous!
Est-ce que le "mirror lock-up" est vraiment nécessaire pour la photo de nuit? Si un bon trépied est utilisé, est-ce vraiment nécessaire?
Merci
-
02/01/2007, 19h30 #2
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Comme il a déjà été dit mais que certains vont contredire, seuls certains temps de l'ordre du 1/15ème de seconde demandent cela, est est presque invisible en cas de pose de plus d'une seconde et plus encore.
Un bon pied et une télécommande par contre cela est important, car en effet l'espace parcouru en appuyant sur le bouton de l'APN est bien supérieur à celui que provoquera le mirroir
Personnelement en tout cas je shoote mes photos de nuit sans cette option
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
02/01/2007, 20h49 #3
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Canada
- Âge
- 42
- Messages
- 128
- Boîtier
- Rebel XT - Sigma 17-70mm
- Objectif(s)
- Être heureux le restant de mes jours!!!
Salut Gérard,
Merci pour cette réponse. Je viens d'aller regarder tes photos et elle sont vraiment magnifiques. C'est exactement le genre de photo que j'aimerais faire.
Je suis content de savoir que je ne dois pas toujours utiliser le mirror lock-up.
Je posais la question car parfois j'utilise un boitié Nikon emprunté d'un ami (désolé, je ne devrais pas en parler ici!!!) qui n'a pas de mirror lock-up. Je n'avais pas encore testé les photos de nuit et je me demandais si j'allais pouvoir en faire. Maintenant je sais!
Je me demande aussi si le CCD peut supporter des expositions de 30 secondes sans qu'il surchauffe et que l'image se dégrade.
Est-ce que quelqu'un sait à combien de temps d'exposition le CMOS est préférable?
Merci pour votre aide
-
02/01/2007, 21h17 #4
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
C'est surtout en macro avec des PDF trés faibles que le verrouillage du miroir avant le déclenchement présente le plus d'intéret, la moindre vibration pouvant générer un flou de bougé ou la perte de MAP...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 17h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 16h33 -
Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
Par photodreams dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 13/04/2007, 23h52