Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Franchement, je ne savais même pas qu'on pouvait créer un profil pour son APN !
    Le réglage de la BdB est certes utile et nécéssaire mais elle définie la façon dont l'appareil va restituer correctement les nuances neutres. Elle ne caractérisera pas le rendu des couleurs lui même. La BdB c'est un peu comme calibrer son écran, mais seul le profil fournira des indications sur la façon dont sont rendues les couleurs.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Yvelines
    Âge
    51
    Messages
    19
    Boîtier
    EOS 5D II
    Objectif(s)
    24-105 F4 L IS USM - Flash 430 EX II

    Par défaut

    Merci pour vos réponses.

    Chicco, concernant le coupage de poil en 8, c'est justement ce que j'aimerais savoir, cela me fait déjà un premier avis merci!

    Si j'ai bien compris chaque logiciel utilise par défaut un profil pour interpréter les RAW et chacun des ces logiciels a donc "son coup de patte". Celui de Lightroom pour les tons chair/chaud est assez lamentable (en tous cas dans mon cas), on trouve d'ailleurs pas mal de posts sur le sujet sur le web. C'est ce qui m'a poussé à creuser le sujet.

    J'en suis venu à la conclusion qu'il faut peut-être calibrer son appareil, et ainsi, hors Lightroom et CameraRaw, le choix du déRawtiseur ne dépend plus de son rendu des couleurs, mais que de ses performances et son ergonomie.

    Et si finalement cela reste du fignolage de calibrer par rapport au rendu des logiciels déjà bon, est-ce qu'un bout de papier blanc ne suffit-il pas par rapport à une charte type RefCard3 pour la BdB (le gris j'ai compris que c'était plus pour l'expo, pas la BdB)?

    Mon souci est bien de savoir ce qui est d'ordre 1 dans la chaine graphique de ce qui est du perfectionnement pour pro, qui fait envie malgré tout mais à un autre prix.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. DPP configuration couleurs pour l'affichage
    Par Phifi34 dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 5
    Dernier message: 15/02/2008, 19h37
  2. Mourir pour renaître... (version couleurs)
    Par ArnoPaul dans le forum [Paysage]
    Réponses: 9
    Dernier message: 14/02/2008, 08h30
  3. Mire autofocus
    Par jjm35 dans le forum Liens Utiles
    Réponses: 4
    Dernier message: 20/01/2008, 11h23
  4. et pour les couleurs !!!!!!!!!!!
    Par jef83400 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 14
    Dernier message: 18/01/2008, 00h57
  5. Mire pour évaluer la definition des objectifs
    Par planeur dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/12/2005, 23h22

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h44.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com