Eos 6D Mark II et SIGMA 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art

[domfoo]

Bonjour,

Je souhaite renouveler mon matériel et passer sur un CANON Eos 6D Mark II :
- Qu'en est-il des problèmes de jeunesse
- Quel plus et quel moins par rapport au 6D

D'autre part mon photographe me propose à la place Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD, SIGMA 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art qui serait plus performant.

Quels sont vos avis ?

Merci pour votre réponse

[sweety1]

concernant le 6D, je ne peux t'aider, pour le Tamron 24-70 f2.8 il était super sur le 7DII, par contre sur le 1 DX c'est une cata,(acceptable quand même avec retouche) peut-être n'est il pas adapté au plein format .

[domfoo]

Merci Swetty1
C'était ma crainte, l'APS-C est "plus complaisant".
Je ne suis pas un adepte de la retouche, je fais essentiellement de l'instantané, et des vues de mer (paysage, bateaux (à quai ou en navigation)), donc un flou ou trop de bruit, c'est fichu.
J'ai un Sigma APO 50–500mm f4.5–6.3 DG OS HSM qui répond parfaitement à mes attentes depuis pas mal d'années, je n'en changerais pas.
Cordialement

[K3nichi]

concernant le 6D, je ne peux t'aider, pour le Tamron 24-70 f2.8 il était super sur le 7DII, par contre sur le 1 DX c'est une cata,(acceptable quand même avec retouche) peut-être n'est il pas adapté au plein format .

Etonnant, j'utilise le Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD sur un 5D MK3 et j'en suis très satisfait.

@domfoo : A noter que Tamron propose une version plus récente de son 24-70 f2.8 le SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 qui semble apporter de belles évolutions. Mais il est plus cher.

[domfoo]

Bonjour et merci K3nichi
Je retiens ton info.
Les prix sont fonction de la qualité des cailloux même si nous les trouvons toujours trop chers.
Une amélioration d'une optique existante est toujours un plus.
Entre le Sigma et cette version de Tamron, il n'y a seulement que 100€ mais le Sigma est programmable et a de l'électronique embarqué et le soft serait sujet à amélioration...
Cordialement

[K3nichi]

Entre le Sigma et le Tamron, mon budget augmente de près de 40%, ce n'est pas rien et en ai-je besoin ?
Je préfèrerais mettre cette différence dans autre chose
Cordialement

En effet, c'est maintenant à toi de faire un choix en fonction de tes priorités.

Même avec la sortie du nouveau modèle chez Tamron, je vais conserver ma version actuelle, car elle me satisfait entièrement dans ma pratique de la photo.
Si je dois un jour le remplacer ça sera suite à une casse et je referai alors un comparatif sur les modèles dispo à ce moment là.

Ce que j'aime chez Tamron, c'est le rapport qualité/prix global et le fait de pouvoir bénéficier d'une garantie de 5 ans simplement en enregistrant ton objo au moment de l'achat.

[domfoo]

Tu as raison,
J'ai modifié ma réponse à ton post précédent.
Dans sa nouvelle configuration le Tamron n'est plus aussi intéressant, peu de différence de prix avec le Sigma qui me semble plus performant !
Je n'ai pas comparé les temps de garantie !

[K3nichi]

Tu as raison,
J'ai modifié ma réponse à ton post précédent.
Dans sa nouvelle configuration le Tamron n'est plus aussi intéressant, peu de différence de prix avec le Sigma qui me semble plus performant !
Je n'ai pas comparé les temps de garantie !

Chez Tamron aussi il y a une console pour régler les objo de dernière génération

TAMRON TAP-in
permet au photographe de mettre à jour facilement le firmware de son objectif, et surtout d’effectuer un réglage fin l’autofocus et de personnaliser le système de stabilisation.

Et le 24-70 G2 sera compatible avec la console.

Mais attention, ça veut également dire investissement supplémentaire pour l'achat de la console (Tamron : 83 €, Sigma : 45€)

Donc voilà, je ne veux pas influencer ou perturber ton choix.
Je te fais juste part de mon expérience avec mon 24-70 première génération et j'en suis très content

[domfoo]

Oui, il faut se donner une limite dans ce cas le compte courant
Je me posais la question de la connexion à un pc ou tablette pour faire les màj des objectifs, tu as répondu à mon interrogation !
Et ça veut dire que si l'on multiplie les marques, ça fera comme pour les dock des gsm : un tiroir bien rempli et un somme d'argent mise à la poubelle

[K3nichi]

Et ça veut dire que si l'on multiplie les marques, ça fera comme pour les dock des gsm : un tiroir bien rempli et un somme d'argent mise à la poubelle

Entièrement d'accord avec toi. C'est en partie pour cela que je ne suis pas intéressé par les systèmes de dock de Tamron/Sigma

Je peux me tromper mais dans le cas des micro-ajustement de l’AF je pense qu'il faut effectuer les réglages sur la base d'un couple boitier/optique et pas l'optique seule.
Pour moi, le fait de régler des problèmes de front/back focus sur l'objectif seul n'a pas de sens... Qui me dit que le réglage que j'aurai choisi sera aussi performant sur mon 5D MK3 que sur mon 7D ?
Pour cela, je préfère les système de réglage avec mire comme Reikan Focal Pro

Reste la question des mises à jour de firmware, les objectifs récents embarquent tellement d'électronique de nos jours que un nouveau firmware peut en effet corriger des problèmes de jeunesse...

[Rowhider]

Entièrement d'accord avec toi. C'est en partie pour cela que je ne suis pas intéressé par les systèmes de dock de Tamron/Sigma

Je peux me tromper mais dans le cas des micro-ajustement de l’AF je pense qu'il faut effectuer les réglages sur la base d'un couple boitier/optique et pas l'optique seule.
Pour moi, le fait de régler des problèmes de front/back focus sur l'objectif seul n'a pas de sens... Qui me dit que le réglage que j'aurai choisi sera aussi performant sur mon 5D MK3 que sur mon 7D ?
Pour cela, je préfère les système de réglage avec mire comme Reikan Focal Pro

Reste la question des mises à jour de firmware, les objectifs récents embarquent tellement d'électronique de nos jours que un nouveau firmware peut en effet corriger des problèmes de jeunesse...

Le dock ne permet pas de régler que les front/back focus loin de là, l'intérêt est surtout de permettre à ceux qui ne disposent pas des micro-réglage de pouvoir corriger leur objectif sans passer par la case SAV.

[K3nichi]

Le dock ne permet pas de régler que les front/back focus loin de là, l'intérêt est surtout de permettre à ceux qui ne disposent pas des micro-réglage de pouvoir corriger leur objectif sans passer par la case SAV.

En effet, j'avais oublié que tous les modèles ne disposaient pas de la fonction micro-réglage. Merci

[piers]

Bonjour,

je ne connais pas le nouveau Tamron, mais le Sigma mentionné, un peu :


- super construction. C'est du massif !
- Lourd, donc stable (je plaisante , il fait son kilogramme, mais on s'y fait, il a pas mal bourlingué en )
- Pare-soleil inclus et sacoche inclus.
- Les bagues sont bien en main (inversion de position des bagues zoom / map par rapport aux autres marques). la bague de zoom tourne juste ce qu'il entre les deux extrêmes.
- Optiquement, c'est pas mal mais en-dessous du Canon VII sur ce que j'ai pu voir.
- Dans les coins, ça bave et ça vignette un peu, mais c'est rattrapable via retouches.
- Bokeh agréable ... Doux ?
- Micro-réglages probablement indispensables (-3 à 24mm et +7 à 70 mm sur mon 5d3, le 300mm F2.8 L IS USM est à 0).
- La stabilisation fait le boulot, pas mesuré comme de stops on pouvait gagner.

Bref, je l'aime bien pour ce que j'en fais (un peu de tout en usage amateur).