Microréglage de l'AF sur EOS 50D

[silver_dot]

Intéressant, ça donne une idée de la précision relative du calage de l'AF d'un objo (pourtant L) à l'autre en usine ! :rolleyes: Je n'ose même pas penser à ce que doivent être les non L

Le calage de l'AF ne concerne que le boîtier, non l'objectif. D'où la légende urbaine colportée sur le net à propos des objectifs L qui seraient plus ou moins bons, alors qu'ils sont généralement desservis par la tolérance de construction du boîtier grand public sur lequel on les monte. Un objectif L ne fera jamais d'un boîtier grand public un boîtier pro avec tout ce que ça implique dans sa qualité de fabrication, ce qui, bien sûr a un prix.

Non, ça donne surtout une idée de la précision du calage de l'AF du boîtier en fonction de la tolérance de fabrication d'un objectif L (les tolérances des deux pouvant se compenser mutuellement dans le meilleur des cas, ou s'additionner dans le pire des cas).

Un micro-réglage de l'AF dans la nouvelle génération de boîtiers compense la précision du centrage du collimateur central AF, et n'a aucune action sur l'objectif lui-même. Le micro-réglage agit sur quelques centièmes , voire millièmes de mm pour rattraper un décalage (dans la fourchette de tolérance de construction du boîtier) du centrage du miroir secondaire renvoyant l'image à analyser sur le bloc de capteurs AF du boîtier.

L'objectif L n'est pas en cause, étant conçu pour être employé avec des boîtiers professionnels disposant d'un tout autre système de capteurs AF, de surface nettement moindre que ceux des boîtiers grand public, et de tolérances de construction nettement plus serrées. Ce qui n'empêche pas, plus rarement, pour autant qu'un problème puisse se manifester sur un objectif L.

[geo18]

Le calage de l'AF ne concerne que le boîtier, non l'objectif.à analyser sur le bloc de capteurs AF du boîtier.
.

Quelque chose m’échappe, dans tous les problèmes de front ou de back focus abordé sur ce forum, il est conseillé de renvoyer l’objectif et pas le boîtier, alors ?