Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: Micro réglages sur 5DMKII ou autre.
Vue hybride
-
31/05/2009, 09h52 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
il y a un autre moyen de s'assurer de la verticale: un petit accessoire contenant un niveau à bulle se montant dans la griffe porte-flash du boîtier
sinon, tout simplement un dépoli quadrillé ( Eg-D - Verre de visée quadrillé pour EOS 5D MK II), plus pratique
quand un boîtier est conçu pour recevoir des dépolis optionnels, autant en profiter
Dernière modification par silver_dot ; 31/05/2009 à 09h55.
-
31/05/2009, 10h25 #2Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Sur terre
- Âge
- 67
- Messages
- 391
- Boîtier
- G7 et 5DMKII
- Objectif(s)
- 135L F/2.0, 24L F/1.4 II, TC2x TC1.4x, 50F/1.4 (trop mou à 1.4)
Merci ...
avec le eg D on garde la possibilité d'une map manuelle de bonne qualité ?
ou il faut être en auto focus ?
Dans un des posts certains avaient l'air de dire que l'eg-s était plus approprié pour les map manuelle mais il n'y a pas grille... ils ne précisaient pas si le eg-d était inaproprié pour les map manuelle (dont j'ai besoin assez souvent)
merci d'avance
-
31/05/2009, 14h49 #3
-
31/05/2009, 20h14 #4Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Sur terre
- Âge
- 67
- Messages
- 391
- Boîtier
- G7 et 5DMKII
- Objectif(s)
- 135L F/2.0, 24L F/1.4 II, TC2x TC1.4x, 50F/1.4 (trop mou à 1.4)
oups .... je parlais du dépoli avec quadrillage, est-ce qu'il permet toujours de faire une mise au point manuelle dans de bonnes conditions !!!!
... par ailleurs je viens de passer 4 heures à faire mes micro réglages avec un angle approximatif de 45° ....les résultats me paraissent surprenants !!!! mais j'ai recommencé plusieurs fois et j'arrive toujours aux mêmes .. le 24mm m'inquiète un peu..
24mm F1.4 L II -> +11
50mm F1.4 -> +5
135mm F2 L -> -4
135mm F2 L + TC1.4 -> 0 (???? ça me surprend que sans TC j'ai besoin d'une correction et avec plus besoin)
Et pour le 24mm, la correction me parait vraiment importante !!! mais en faisant un petit test vite fait dans le jardin, j'ai effectivement la map auto là où c'est pointé !!!..
Voilà sans correction à F1.4 pour avoir une PDC la plus étroite possible.. avec l'indication de focus de dpp ..

et à peu près la même avec +11 de correction ?????

Ces 2 photos de tests en réels sont faites à main levée .. donc avec un risque de flou de mouvement.
Est -ce qu'il vaut mieux que j'apporte mon 24mm pour le faire régler par canon ?
Et j'ai l'impression que sur le collimateur haut le réglage devrait être différent (juste un essai avec ma feuille de tests et les résultats m'ont paru bizarre !!!??? est-ce possible ?
..Dernière modification par newworld666 ; 31/05/2009 à 20h27.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5dmkii
Par zurg03 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 24/05/2009, 14h32 -
Meilleurs réglages Cfn sur 5DMKII
Par jfoucecilia dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 20/05/2009, 18h59 -
5dmkii + 24-105 4l
Par Epaul22 dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 20Dernier message: 23/12/2008, 22h54 -
Sarah...même lumière, autre jour, autre pose
Par vollix dans le forum [Portrait]Réponses: 18Dernier message: 05/11/2008, 17h30 -
••• Autre cadrage et autre traitement n&b - chateau de la reine blanche
Par Nicop dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 01/11/2008, 20h39






