Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Vue hybride
-
31/01/2012, 09h12 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
L'écart de 12 points entre avec et sans tc est "normal", un 50D me faisait -10 +15 sur le 300/2.8 avec différents tc ................ par contre, ce qui est plus gênant est ton +12 systématique objectif nu, ce qui impliquerai un mauvais réglage du boitier ( corrigible sav ), que deux objectifs ne permettent pas non plus d'avoir une certitude mais de grande chance. Tout depend ou tu l'a acheté mais tu peux faire une essais rapide pour verifier tes objectifs avec un autre boitier en magasin
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comparatif CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM et SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS.
Par EOSIXUS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 13/06/2010, 20h31 -
CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM ou SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS Canon
Par johnbeck dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 13/10/2009, 09h01 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 08h42 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 09h51