Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: micro ajustement AF et zomm 24-70
Vue hybride
-
07/07/2009, 19h07 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Petite question: tu as acheté ton matériel pour faire de la photo ou pour faire te lancer dans la recherche de la tolérance zéro dans sa construction?:p
Dernière modification par silver_dot ; 07/07/2009 à 19h10.
-
07/07/2009, 23h02 #2Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 75
- Boîtier
- 50d /5D2
- Objectif(s)
- 70-300Is | 300F4 | 100 2.8 macro | 24-70L
ben disons que la technique j'aime bien , ça m'attire autant que les photos , chacun son truc

Plus sérieusement , tu en penses quoi de ce décalage ?Dernière modification par gnolpi ; 07/07/2009 à 23h21.
-
08/07/2009, 19h08 #3Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
idem pour moi
ce que j'en pense sérieusement?Plus sérieusement , tu en penses quoi de ce décalage ?
Tout simplement que si on construisait sérieusement les boîtiers au lieu d'en faire des collectors en fonctionnalités en tout genre, en appliquant des tolérances de réglage serrées aussi bien pour les objectifs que pour les boîtiers, ces microréglages seraient sans intérêt (sauf exception pour certains objectifs à longue focale).
Si les microréglages sont apparus sur les Canon depuis l'ajout du live view, ce n'est pas du au hazard.
-
08/07/2009, 19h20 #4Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 75
- Boîtier
- 50d /5D2
- Objectif(s)
- 70-300Is | 300F4 | 100 2.8 macro | 24-70L
tiens , en quoi le liveview influe sur l'AF quand on ne l'utilise pas ?
-
08/07/2009, 19h56 #5Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 37
- Messages
- 130
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4L / Sigma 35mm 1.4 ART / Canon 85mm 1.8
-
08/07/2009, 21h24 #6Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Une chose est certaine c'est que sur un Mark II N il n'y avait pas besoin de toucher quoi que ce soit pour avoir une bonne map alors que sur un mark III il est nécessaire de se faire chier à le faire car même sans TC il y a presque tout le temps un décalage.
J'avoue que c'est bien de pouvoir régler par objectif lorsque celui à un problème, mais je trouve cela chiant de devoir le faire à cause du faite que c'est l'apn qui sort d"usine sans réglages ou dans une tolérance donnée qu'il est nécessaire de calibrer soi même, comme quoi l'évolution n'est pas toujours synonime de mieux ....
-
08/07/2009, 21h34 #7Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 75
- Boîtier
- 50d /5D2
- Objectif(s)
- 70-300Is | 300F4 | 100 2.8 macro | 24-70L
-
09/07/2009, 06h23 #8Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 65
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
Je ne suis pas persuadé que le problème vienne du boitier ; en effet, comment expliquer qu'avec le meme boitier, on puisse avoir un objo à -8 et un autre à +11 ?
Je pense que le probleme vient des objectifs. Simplement autrefois, on se contentait d'image un peu molle alors qu'aujourd'hui on peut tirer la quintescence d'une optique.
Ceci est encore plus vrai avec les converters ; je suis sur le cul de ce que j'arrive à tirer du 300 avec le doubleur ; autrefois, j'aurais dit : "le doubleur fait perdre énormément de piqué". Mais aujourd'hui, j'ai le 300 seul à +7 et le 300 + doubleur à -8 et le resultat me laisse sur le cul (la perte la plus visible est au niveau du contraste, mais le piqué n'est pas plus dégradé qu'avec un converter 1.4 sur un boitier sans micro ajustement).
-
09/07/2009, 07h13 #9Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
tiens! encore un doux rêveur qui n'a rien pigé au film et qui ignore ce qui a physiquement changé dans les boîtiers avec l'implémentation du live view:p
il y a même plus drôle que le front focus systématique depuis l'implémentation du live view, cette fonction qu'on n'est pas obligé d'utiliser, mais tu ne dois pas le savoir non plus:rolleyes:Dernière modification par silver_dot ; 09/07/2009 à 07h15.
-
09/07/2009, 07h34 #10Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 65
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
-
09/07/2009, 08h27 #11Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 75
- Boîtier
- 50d /5D2
- Objectif(s)
- 70-300Is | 300F4 | 100 2.8 macro | 24-70L
justement si je te demande c'est que je ne l'ai sais pas sinon je ne poserais pas la question. Et trés honnêtement , ça m'étonnerais que je sois le seul à vouloir comprendre comment les boitier fonctionnent.
Si on te demande c'est que visiblement tu es un bon technicien mais il semble que tu soit un mauvais communiquant.
tu prends tout de suite un ton hautain avec le pauvre amateur que je suis . tu as bien raison de garder ta science pour ceux de ton rang, c'est comme ça qu'on fait progresser la connaissance.
tchao
-
09/07/2009, 17h28 #12
-
09/07/2009, 18h27 #13
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
50D et Micro ajustement AF
Par lecorsair dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 60Dernier message: 14/10/2013, 13h35 -
micro ajustement
Par loick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 01/05/2009, 11h38 -
micro ajustement 70-200
Par linux26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 28/01/2009, 09h00 -
micro ajustement
Par linux26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 09/01/2009, 19h25 -
Micro ajustement Mark 3 et 70-200/2.8 IS
Par imagilles dans le forum EOS-1D Mark IIIRéponses: 3Dernier message: 17/04/2008, 07h54








