Citation Envoyé par Diakopes Voir le message
Je pense que c'est se prendre un peu la tête pour rien.
En effet, si on fait la mise au point AF sur un objet à l'infini, quand l'AF s'arrête-t-il ?
Réponse : quand le système voit que l'objet est net.
Et quand est-il net ?
A la moitié de l'hyperfocale.
Donc votre objectif "sait" se caler sur l'hyperfocale. C'est en tout cas ce que Canon-Passion m'avait fait comprendre quand je m'inquiétais que mon 24-105 s'arrêtait, en position 24mm, sur 3.5 et que, visant le même objet en position 105, l'AF continuait sur la position infini parce que l'image en 24 n'était plus nette à 105.

je trouve cette remarque super interessante.
mais j'ai une question : l'AF se fait à PO. Donc comment l'objectif cale t-il sa distance pres de l'hyperfocale alors qu'on sait que l'hyperfocale (la distance DH) dépend du diaph utilisé ?
Comment l'objectif peut il alors anticiper alors 3.5m de DH plutot que 10m de DH ? Y'a t-il un calcul de MAP plus complexe que simplement voir net l'infini en faisant la MAP ?

Autre remarque si la MAP s'arrête dès que l'infini est net pour se caler à DH, cela impliquerait de faire une MAP préalable très proche (en tout cas < DH) avant la MAP finale ?