Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: mr sur le ef 100 macro is
-
22/06/2021, 14h02 #1
- Inscription
- August 2018
- Localisation
- Cannes / Brach
- Messages
- 957
- Boîtier
- 1DX mk 2 et 5D mk 4
- Objectif(s)
- ef 35 f1.4 ,ef 100 f2.8 macro ,mp e 65 ,ef 70-200 f2.8 ,ef 300 f2.8 ,12-24 f4 sigma
mr sur le ef 100 macro is
je me demandais comment était il possible que j'ai de moins bons résultats avec le 100 macro monte sur le 5d par rapport au 1D
j'ai augmente la vitesse de prise de vue sans résultats (toujours pas les facettes sur les yeux de modèles)
puis éclair de génie ou de désespoir je me suis attaque aux mr
d'abord en faisant varier les mr sur une mouche morte au bout d'une épingle a f2.8
http://jgd.cannes.free.fr/2021-eos/JG5D2507.jpg
puis a F11 comme dans la vraie vie
http://jgd.cannes.free.fr/2021-eos/JG5D2574.jpg
vérification sur la mire et la j'ai été étonné les mr pour l’œil de la mouche correspondent a la mire
http://jgd.cannes.free.fr/2021-eos/JG5D2621.jpg
et enfin confirmation en live sur un modèle vivant
http://jgd.cannes.free.fr/2021-eos/JG5D2694.jpg
conclusion : même pour de la macro il faut faire les mr
-
22/06/2021, 14h22 #2
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 71
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
jamais eu besoin de les faire sur les 4 boitiers différents sur lequel je l'ai utilisé.
-
22/06/2021, 18h22 #3
- Inscription
- August 2018
- Localisation
- Cannes / Brach
- Messages
- 957
- Boîtier
- 1DX mk 2 et 5D mk 4
- Objectif(s)
- ef 35 f1.4 ,ef 100 f2.8 macro ,mp e 65 ,ef 70-200 f2.8 ,ef 300 f2.8 ,12-24 f4 sigma
pour avoir les facettes des yeux il faut être juste au bon réglage et en détail fin
sinon on ne voit rien :
évidemment avec les R plus besoin de mr
http://jgd.cannes.free.fr/2021-eos/mr.jpg
-
23/06/2021, 18h53 #4
- Inscription
- August 2018
- Localisation
- Cannes / Brach
- Messages
- 957
- Boîtier
- 1DX mk 2 et 5D mk 4
- Objectif(s)
- ef 35 f1.4 ,ef 100 f2.8 macro ,mp e 65 ,ef 70-200 f2.8 ,ef 300 f2.8 ,12-24 f4 sigma
perso je ne suis pas étonné car pour le 300 f2.8 qui coûte un bras il faut aussi des mr
des que l'on veut tirer le maximum il faut des mr
mais au depart je pensais que l'appareil avait du mal a faire la mise au point a cause de l’œil de l'insecte
un fond réfléchissant et je voulais l'enveloppe avec les facettes en relief
-
24/06/2021, 14h50 #5
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Quand Sigma et autres fabricants ont sorti un dock, ils ont été la risée de nombreux forumeurs expliquants partout que ces fabricants étaient incapable de régler leurs objectifs en chaîne et que c’est le client qui devaient faire la mise au point.
Quand Canon, et autres, ont sorti les MR, le dieu Canon a été encensé !
chercher l’erreur
-
24/06/2021, 16h25 #6
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Les micro-réglages existent depuis un paquet de temps le 5DMkII les a et il me semble que le 50D les avait déjà, ça remonte au moins aussi loin que les docks.
Et avant ça il y avait le tournevis, je me souviens de potes qui réglaient le 300D avec le fameux 18-200 Sigma.
Canon et les autres seraient certainement capables de livrer des objectifs réglés au quart de poil, mais à quel prix
Bon avec les hybrides ce problème est caduque
-
24/06/2021, 16h57 #7
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Oui, de mémoire dock et MR sont sortis approximativement en même temps, mais pas du tout avec le même accueil
Je pense qu'il n'y a pas que l'objectif, comme tu le laisses entendre il y a aussi le capteur.
Et entièrement d'accord, le passage à l'hybride envoie ce satané réglage aux oubliettes
-
25/06/2021, 08h25 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Bonjour
Et en bon francais qu est ce que les mr ???
J ai cru que c etait de la scatologie ( avec les mouches !!!)
-
25/06/2021, 08h33 #9
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 71
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
-
25/06/2021, 08h39 #10
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Je suis encore en manque de cafes mais j avais cru comprendre...........
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Votre avis Tamron 90mm macro (272E) vs SIGMA 105/2,8 Macro EX DG OS HSM
Par fabien-reignier dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 08/06/2017, 18h07 -
choix EF-S macro 60 ou EF 100mm macro pour mon utilisation perso et mon parc
Par roadrun_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 10/08/2012, 13h16 -
Choix objectif Macro : EF-s 60 mm F2.8 macro ou EF 100 mm F2.8 macro ?
Par Wakeupneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/09/2011, 16h20 -
Macro avec uin vieux coucou (Rodenstock Heligon 100mm macro)
Par otoktone dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 24/09/2010, 17h45 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 18h22