methode hdr

[BZHades]

Le bit est une unité informatique, totalement indépendante des IL. un IL est un écart de luminosité qui part du principe que 1IL de plus = 2 x plus de lumière qui rentre.

1 bit n'enregistre pas 1 IL d'écart. un bit, c'est 8 octets, soit 2^8 nuances de couleurs théoriques. Tu peux très bien coder comme tu le sens les écarts de lumière, et c'est d'ailleurs ce qui se passe : l'information n'est pas codée linéairement : il y a plus de bits dédiés aux hautes lumières qu'aux basses lumières. On a ainsi des meilleurs dégradés dans les tons clairs que dans les tons sombres. d'où le principe de l'exposition "à droite", c'est à dire exposer au plus clair sans cramer l'image, quitte à redescendre en post traitement l'exposition, de manière à avoir le maximum d'informations pour une meilleure retouche.

[ge29]

Petite intervention de ma part si vous le permettez: un octet est composé de huit bits, et non le contraire.
Ne pas confondre "bit" et "byte".
Bonne journée.

[SRT100]

Petite intervention de ma part si vous le permettez: un octet est composé de huit bits, et non le contraire.
Ne pas confondre "bit" et "byte"...

Ouf, j'ai eu un petit doute, tout à coup.

Le bit est une unité informatique, totalement indépendante des IL. un IL est un écart de luminosité qui part du principe que 1IL de plus = 2 x plus de lumière qui rentre.

1 bit n'enregistre pas 1 IL d'écart. un bit, c'est 8 octets, soit 2^8 nuances de couleurs théoriques. Tu peux très bien coder comme tu le sens les écarts de lumière, et c'est d'ailleurs ce qui se passe : l'information n'est pas codée linéairement : il y a plus de bits dédiés aux hautes lumières qu'aux basses lumières. On a ainsi des meilleurs dégradés dans les tons clairs que dans les tons sombres. d'où le principe de l'exposition "à droite", c'est à dire exposer au plus clair sans cramer l'image, quitte à redescendre en post traitement l'exposition, de manière à avoir le maximum d'informations pour une meilleure retouche.

D'accord, mais il faut au moins 1 bit pour différencier deux valeurs. Un octet, c'est 2 exposant 8, ça fait bien les 256 niveaux de gris. Sur trois couleurs primaires: 256 exposant 3 pour 16 millions de couleurs. Non?
Que le codage attribue plus de bits aux hautes lumières, soit. J'admets mais cela signifierait-il qu'on peut enregistrer plus de valeurs que de bit, là est mon doute. Je vais d'ailleurs lancer un topic là-dessus.

[BZHades]

Petite intervention de ma part si vous le permettez: un octet est composé de huit bits, et non le contraire.
Ne pas confondre "bit" et "byte".
Bonne journée.

Au temps
pour moi, j'ai inversé... je suis vraiment honteux de faire une erreur aussi grossière...

[mybrother]

Au temps pour moi, j'ai inversé... (

En plus de l'octet, on pourrait rajouter : Ce n'est pas "Au temps pour moi", car il n'est pas question de "temps" météorologique ni de "temps" qui passe.

C'est "autant pour moi", dans le sens "et plaf! dans la figure ..".;-)))

[Runi]

En plus de l'octet, on pourrait rajouter : Ce n'est pas "Au temps pour moi", car il n'est pas question de "temps" météorologique ni de "temps" qui passe.

C'est "autant pour moi", dans le sens "et plaf! dans la figure ..".;-)))

Quand on corrige les gens il faudrait avoir la décence de ne pas raconter des âneries

Questions de langue | Académie française

[Philsogood]

Quand on corrige les gens il faudrait avoir la décence de ne pas raconter des âneries

Questions de langue | Académie française

Soit, mais quand on corrige également, ce n'est pas non plus difficile de rester courtois, les remarques sur le manque de culture ne doivent pas non plus être accompagné d'un manque de tolérance, à moins que tu n'ais passé ta jeunesse sur les bancs de l'école à te faire houspiller par tes profs pour ton manque de connaissance alors qu'ils étaient là pour te la délivrer, ce dont je doute fort.

L'erreur est humaine, et de ce fait pardonnable.

Par ailleurs, et chose qui n'est pas expliqué sur ton lien, l'expression "Au temps pour moi" est effectivement issue du milieu militaire, il aurait été bon toutefois de préciser qu'elle vient des fanfares militaires, où cette expression était usitée lorsque un ou plusieurs musiciens n'étaient plus dans le temps (tempo) On en comprend mieux du coup l'expression.

Hors les temps changent et évoluent, tout comme les esprits, enfin, normalement !… l'expression "Autant pour moi" si elle n'est pas nécessairement reconnue de nos jours ni justifiée, n'en reste pas moins autorisée !.

Puissent mes remarques avoir fait de toi un homme meilleur !… et ce qu'on donne aux uns, il faut aussi savoir le recevoir des autres…

Bien à toi

Phil

[ICSTRA]

+1 Phil.....je viens d'apprendre avec stupéfaction cette recommandation de l'académie.....d'autant (d'au temps ?) que cette dernière me semble peu usitée et que son origine me semble un peu alambiquée....
extrait de wiki : Une deuxième théorie postule que la graphie au temps pour moi serait en réalité une forme pédantesque de autant pour moi. Cette théorie, qu’a défendue entre autres Claude Duneton, postule que la théorie des origines militaires de l’expression serait à l’origine une légende, une sorte de « canular étymologique », comme on en invente souvent pour l’origine de beaucoup d’expressions → voir autant pour moi