Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Méthode de prise de vue
-
28/06/2013, 06h20 #1
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 39
- Messages
- 129
- Boîtier
- EOS 50D + Grip
- Objectif(s)
- 70-200mm f/4 L USM ; 50mm f/1.8 ; 17-85mm IS USM
Méthode de prise de vue
Question peut-être idiote pour les plus calés d'entre vous, mais qu'elle est la méthode de prise de vue et/ou les réglages et/ou le matériel pour réaliser une photo avec un rendu comme ça :
http://www.flickr.com/photos/square-...pool-paintball
(Désolé impossible de trouver la manière d'afficher la photo sur le message via l'iphone)
-
28/06/2013, 06h42 #2
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Bonjour,
c'est bien la première fois qu'on demande sur ce forum comment rater une photo......
-
28/06/2013, 07h37 #3
-
28/06/2013, 08h07 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Fish-eye ou ultra grand-angle et forte plongée conjuguée à une réelle proximité du sujet et à, certainement, un diaphragme suffisamment fermé.
-
28/06/2013, 08h23 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Ajoutons à cela un bon gros ajout de "sur" saturation, de bouchage des noirs, de contraste, et on obtient cette bonne grosse daube
dont la tête est complètement dans le noir et sans aucun détail de rien
En gros rien ici qui demande de s'appliquer pour obtenir cela .... mais un triturant la photo en post production on peut faire que toute photo correcte finisse au final dans cet état déplorable ... Le pire c'est qu'il a fait ça pratiquement sur toute la série, où il devient difficile de séparer le pantalon sombre de l'ombre du paintballeur ... Dans les casques c'est même pire, on ne discerne plus rien ...
A mon avis c'est pas un exemple à suivre, il y a quand même plus propreR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
28/06/2013, 08h33 #6
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 39
- Messages
- 129
- Boîtier
- EOS 50D + Grip
- Objectif(s)
- 70-200mm f/4 L USM ; 50mm f/1.8 ; 17-85mm IS USM
MDR je ne parle pas de cette photo en particulier ou de sa "qualité" mais de commemt obtenir l'effet "bombé"
-
28/06/2013, 09h28 #7
-
28/06/2013, 09h40 #8
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 39
- Messages
- 129
- Boîtier
- EOS 50D + Grip
- Objectif(s)
- 70-200mm f/4 L USM ; 50mm f/1.8 ; 17-85mm IS USM
Ah oui en effet. Autant pour moi j'avais pas vu. Merci pour les réponses
-
28/06/2013, 10h12 #9
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
28/06/2013, 10h19 #10
-
28/06/2013, 11h06 #11
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 39
- Messages
- 129
- Boîtier
- EOS 50D + Grip
- Objectif(s)
- 70-200mm f/4 L USM ; 50mm f/1.8 ; 17-85mm IS USM
Et sans un objectif "fish-eyes" ou un UGA (cf. mouzhik), il y a un moyen d'obtenir cet effect bombé en traitement d'images (sachant que je bosse avec DXO ou Photoshop)
-
28/06/2013, 11h17 #12
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
ca doit pouvoir se faire avec le filtre grand angle adaptatif
-
28/06/2013, 13h30 #13
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Comme ça
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 60mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 100
-
28/06/2013, 13h58 #14
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Petit remarque : attention de ne pas confondre UGA et Fish-eye, ce qui en soit n'a rien à voir avec la valeur de focale :
- l'UGA a une(des) lentille(s) qui corrige (autant qu'elle le peut) les déformations
- Le Fish-Eye est volontairement dépourvu de cette(ces) lentille(s) pour donner un effet plus "extreme"
Petite illusatration :
Dans le cas de cette série, c'est clairement du Fish-Eye qui a été utilisé
DB.
-
28/06/2013, 14h17 #15
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 39
- Messages
- 129
- Boîtier
- EOS 50D + Grip
- Objectif(s)
- 70-200mm f/4 L USM ; 50mm f/1.8 ; 17-85mm IS USM
Ok, merci de vos réponses. Vu le prix d'un objectif fish-eyes, je crois que je vais rester sur le principe d'essayer de refaire l'effet via photoshop.
D'ailleurs si certains ont un filtre photoshop qui correspond à ce style, je suis preneur
-
28/06/2013, 14h32 #16
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
A noter quand même que si cela a été fait avec un 10mm, il faut quand même que la focale utilisée permette de rentrer dans le cadre l'ensemble de ce qu'on souhaiterait y voir, photoshop permettra de courber pour simuler l'effet mais la focale utilisée (si trop longue), ne permettra pas de cadrer pareil ... en gros l'angle couvert est plus important par la dite focale et ça c'est pas simulable ...
Maintenant si c'est seulement l'effet visuel que tu veux, un logiciel de traitement suffit
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
28/06/2013, 14h45 #17
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Oui mais attention... photoshop donnera un effet "bombé" mais à la prise de vue, il te manquera "du champ" avec un 18mm... déjà qu'un UGA 10mm à un angle de champ inférieur à celui d'un fish-eye 10mm (voir illusatration au-dessus)...
Tu peux tester mais je crains que le rendu soit un peu en dessous de tes espérences...
Maintenant si tu as un peu de budget, un UGA comme le 10-24 tamron (voir d'occaz) te permettrait d'avoir un champ plus large, plus "utilisable" avec photoshop pour donner du tombé, et le 10-24 est très efficace pour de la photo de paysage... beaucoup plus qu'un ficheye!!!
à toi de voir...
DB.
-
29/06/2013, 09h11 #18
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 39
- Messages
- 129
- Boîtier
- EOS 50D + Grip
- Objectif(s)
- 70-200mm f/4 L USM ; 50mm f/1.8 ; 17-85mm IS USM
Merci bien de toute vos réponses. Je jetterai un oeil aux UGA d'occasion (notamment celui cité par DB) parce que vu le prix des Fish-eyes / UGA neuf ... Ma femme va me pendre si je ramène un neuf MDR
-
29/06/2013, 10h33 #19
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Verdun
- Âge
- 72
- Messages
- 258
- Boîtier
- Canon EOS 60D +550ex +panosaurus
- Objectif(s)
- EFS 15/85 + EF 70/300DO + Samyang 8mm f3.5
C'est pas vrai !
Un fish-eye ne coute pas forcément très cher. Par exemple, le Samyang 8mm que j'utilise doit couter moins de 300€ neuf, et comme c'est quand même un objectif spécial, on doit pouvoir le trouver à moins de 200€ en occas.
Outre l'aspect bombé, il peut t'ouvrir à d'autres perspectives de photo, comme prendre par exemple 6 photos successives en tournant sur l'axe, et après traitement par des logiciels spéciaux, cela donne de beaux 360° dans lesquels on peut se promener en visite virtuelle.
-
02/07/2013, 13h10 #20
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 39
- Messages
- 129
- Boîtier
- EOS 50D + Grip
- Objectif(s)
- 70-200mm f/4 L USM ; 50mm f/1.8 ; 17-85mm IS USM
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Méthode Brenizer ?
Par Mola dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 08/04/2013, 22h01 -
Méthode de rincage
Par Heodrene dans le forum Labo et DéveloppementRéponses: 10Dernier message: 18/02/2013, 16h58 -
methode hdr
Par ti-et-ry dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 25/11/2012, 22h01 -
La méthode recadrage
Par yann01 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 17/07/2009, 20h16 -
méthode d'agrandissement
Par gerald@lem dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 20/01/2008, 19h05