Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Mesure spot et mémorisation d'exposition
-
08/12/2008, 04h31 #1
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Canada
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 450D
- Objectif(s)
- Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II LD SP ZL Aspherical (IF)
Mesure spot et mémorisation d'exposition
Bonsoir,
Voilà ce soir j'ai fait quelques essais de prise de vue en mesure spot. Je suis resté pour le moment en mode Av et l'appareil me calcule le temps d'exposition adéquate sur la zone gris neutre. J'appuie ensuite sur le bouton de mémorisation d'exposition puis je recadre sur mon sujet entier. Je m'aperçois alors que le chiffre que je pensais mémorisé change tandis que je joue sur la distance focale. Est ce normal ?
Est vrai également que la mesure evaluative avec uniquement le colimateur central actif est à peu près équivalent à la mesure spot ? J'ai lu cela ici .
Merci d'avance.
-
08/12/2008, 10h31 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 46
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
C'est bizarre ce qu'il dit. J'utilise aussi ce mode pour certains paysages (quand je veux exposer pour avoir du détail dans le ciel), mais ça ne fonctionne pas comme une mésure spot, loin de cela. Ca reste evaluativ, si ca fonctionnerait comme la mésure spot, j'aurai le reste de la photo noir ou presque, or c'est pas le cas. Du moins sur le 400 D.
-
08/12/2008, 11h02 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Je dirais plutot que la mesure matricielle avec collimateur central se rapproche de la mesure moyenne à prédominance centrale car il est expliqué sur la manuel que la mesure matricielle est une mesure moyenne sur les X zones (36 en général) de mesure, et la ou les zones sous le(s) collimateur(s) AF actifs ont une priorité plus importante dans le calcul.
Du coup, en collimateur central, ça "ressemble" à une mesure moyenne avec priorité au centre. Certainement pas du spot, qui est une mesure seulement sur les 3% du centre en ignorant totalement le reste de l'image
-
08/12/2008, 12h31 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Personnellement, je me suis toujours emmêlé les pédales avec ces mesures. Je n'ai encore pas bien saisi les différences entre chacune : mesure évaluative, sélective, moyenne à prépondérance centrale et spot (si, merci, celle-là j'ai capté).
Je ne sais pas quand il est préférable de se servir de chacune. C'est pourquoi je reste toujours sur ma mesure évaluative.
Je fais surtout de l'animalier, des fleurs, du paysage, photo reportage,...
-
08/12/2008, 15h16 #5
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Canada
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 450D
- Objectif(s)
- Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II LD SP ZL Aspherical (IF)
Ok je me doutais bien que ce n'était pas trop semblable. Merci. Par contre savez vous si il est normal que la valeur du temps d'exposition change lorsque je recadre sur mon sujet alors que la mémorisation d'exposition est active (étoile affichée) ?
-
08/12/2008, 16h41 #6
-
08/12/2008, 16h47 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Gardes tu la touche enfoncée?
car sinon la mesure s'arrête.
Perso j'utilise la fonction personnalisée cfn-4 ( je crois ) qui permet de fair la map avec le bouton dédié à la mémo d'expo et de faire la mémo d'expo avec le déclencheur à mi-course et ensuite recadrage possible et déclenchement sans que le couple vitesse/ouverture varie.
-
08/12/2008, 18h38 #8
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Canada
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 450D
- Objectif(s)
- Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II LD SP ZL Aspherical (IF)
Non pour le moment je ne suis rester qu'en mode "Aperture priority". J'essayerais ce soir avec d'autres. Je vous tiens au courant.
-
09/12/2008, 04h02 #9
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Canada
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 450D
- Objectif(s)
- Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II LD SP ZL Aspherical (IF)
Je viens de regarder. En fait la valeur du temps d'exposition n'est modifiée que lorsque je joue sur le zoom et quand une source lumineuse intense (lampe) arrive dans mon cadrage. Je n'ai constaté cela que dans les mode P et Av. Par exemple pour un f/2.8, cela passe de 1/50 à 800 iso (50mm) à 1/25 à 400 iso à 17mm.
Bon c'est la même quantité de lumière mais pourquoi l'appareil change ces paramètres? Juge t'il que c'est mieux à cause de la lampe : sensibilité plus faible et donc moins de bruit ?
-
11/03/2009, 17h47 #10
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 50
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
J'imagine d'après ce que tu décris que tu es en mode "auto iso".
J'imagine que le calcul de l'iso optimal est indépendant et fait à partir de toute l'image. du coup quand tu introduit une nouvelle lampe, il juge qu'il peut baisser les iso et celà indépendament de ton expo mémorisée.
Mais du coup comme tu a mémorisé ton expo (ta quantité de lumière), le boitier constate un changement des isos donc ils compense pour avoir la même lumière.
C'est pour ce genre de farces que je ne me mets jamais sur auto iso.
-
11/03/2009, 19h33 #11
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Est ce que la Fonction Personnalisé N°6 Luminosité Auto est activé ? (page 156 du manuel)
Si oui essayes en la désactivant
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
11/03/2009, 21h00 #12
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Colomiers
- Âge
- 54
- Messages
- 229
- Boîtier
- Eos 50D
- Objectif(s)
- Canon : 100mm f/2,8 Macro, 200 f/2,8, 50 f/1,8, 28 f/2,8, Extender Canon 2x, 17-40/f4
je cite ton premier post :
"Je m'aperçois alors que le chiffre que je pensais mémorisé change tandis que je joue sur la distance focale. Est ce normal ?"
tu jour sur la distance focale ? donc tu zoom ou tu de zoom ? alors c'est peut être normal puisque la surface de ta mesure spot change.
Ce que je veut dire c'est que si a 200 tu fait la mesure sur un visage et que tu dezoome a 50 le cercle de ta mesure spot se fera peut etre sur le personnage complet d'ou mesure différente.Dernière modification par ZippoPotamme ; 11/03/2009 à 21h04.
-
25/03/2009, 05h10 #13
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Canada
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 450D
- Objectif(s)
- Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II LD SP ZL Aspherical (IF)
Bonsoir à tous,
cela fait un moment déjà que je m'étais posé cette question. Effectivement pour répondre à ZippoPotamme je jouais sur la focale. Merci énormément en tout cas pour les réponses. Ca m'aide à y voir un peu plus clair. :rolleyes:
Je ne me rappelle plus sinon si je me trouvais en mode auto iso. Je retenterais l'expérience dès que j'aurais un moment.
@ +
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Intégrer la mémorisation d'exposition à la MAP
Par kiyoshi34 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 25/05/2008, 17h19 -
Mesure spot
Par Chestnut dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 08/02/2008, 16h04 -
mesure spot
Par grimi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 11/04/2007, 17h08 -
Colimateur AF et mesure spot
Par snake dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 10/03/2007, 06h23 -
la mesure spot concrètement
Par norbert dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 12/02/2007, 23h10