Mesure évaluative et AF sur 5DII

[Zeo14]

La mesure évaluative se sert bien des 35 zones mais il y a une forte pondération de la zone qui est sous le collimateur AF actif.

Du coup si on fait de la MAP / décentrage avec le collimateur central, on peut avoir des surprises avec la mesure évaluative.
La memo d'expo (*) est là pour contourner ce genre de problème.

[bertzea]

La mesure évaluative se sert bien des 35 zones mais il y a une forte pondération de la zone qui est sous le collimateur AF actif.

Ah, ok, merci pour la réponse. Si c'est bien cela, et si c'est aussi simple que ça, pourquoi est-ce que ce n'est pas dit explicitement dans les manuels Canon ou les divers ouvrages... Bien dommage, bon heureusement il y a les forums !

Du coup si on fait de la MAP / décentrage avec le collimateur central, on peut avoir des surprises avec la mesure évaluative.
La memo d'expo (*) est là pour contourner ce genre de problème.

Ou alors choix d'un autre collimateur que le central pour ne pas avoir à recadrer ? Ou alors utiliser la MAP/recadrage avec le coll. central mais en mesure pondérée centrale plutôt qu'évaluative (histoire de minimiser les manipulations sur le boîtier) ? Il faudrait trouver la méthode à la fois la plus rapide et la plus fiable mais cela n'existe sans doute pas sinon les appareils ne proposeraient pas tous les différents modes de mesure que l'on connait. A chacun sans doute de trouver le meilleur compromis en fonction des photos habituellement faites (j'ai l'impression d'enfoncer une porte ouverte quand même là...). Mais bon, quoiqu'il en soit c'est un autre (et sans doute vaste) sujet...