Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 29 sur 29

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    @geo18 : bah, ça n'a pas tellement changé... Tu fais une mesure spot sur ta main, tu rajoutes 1 IL, et ça doit être bon ! C'est bien pour ça d'ailleurs que cette mesure et le mode M existent. Le seul truc, c'est que maintenant les automatismes dispensent dans 80% des cas de bien comprendre, interpréter et corriger le mecanisme d'exposition. Les difficultés surviennent dans les 20% restants.

  2. #2
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par briceos Voir le message
    @geo18 : bah, ça n'a pas tellement changé... Tu fais une mesure spot sur ta main, tu rajoutes 1 IL, et ça doit être bon ! C'est bien pour ça d'ailleurs que cette mesure et le mode M existent. Le seul truc, c'est que maintenant les automatismes dispensent dans 80% des cas de bien comprendre, interpréter et corriger le mecanisme d'exposition. Les difficultés surviennent dans les 20% restants.
    C’est sur, mais ce que tu viens de citer se trouvait dans les notices, accessibles à tout le monde car le matériel était de base.
    Aujourd’hui, les notices pour ce genre de matériel ressemblent à la mise en œuvre d’un Airbus et sont difficiles à comprendre et à assimiler pour un connaisseur, alors pour les autres, n’en parlons pas.
    Ces boîtiers sont dit « experts », ce n’est pas pour rien, ils demandent d’avoir une connaissance approfondie sur la prise de vue et sur les paramètres à mettre en oeuvre, d’ailleurs, ils serait honnête de supprimer les automatisme intégrales dessus.
    Il serait aussi bon de développer des boîtiers ou les prés programmes serait plus nombreux pour les amateurs de souvenir et qui donnerait le choix de beaucoup de situations, la prise de vue sur neige en étant un exemple.
    Je suis sur que beaucoup achètent du sophistiqué afin d’être sur d’avoir des résultats à tous les coups, alors que c’est l’inverse.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 8
    Dernier message: 17/07/2011, 08h16
  2. mesure d'exposition
    Par lau-val dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 2
    Dernier message: 15/01/2011, 18h27
  3. Mesure exposition EOS 20D
    Par madfrench dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 18/10/2010, 12h19
  4. Mesure d'exposition
    Par slyban dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 7
    Dernier message: 28/06/2007, 16h03
  5. Mesure et exposition
    Par TransFXB dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 16
    Dernier message: 31/03/2005, 08h35

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h36.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com