Mesure de lumiere

[jp60]

Zephir pour ce dernier post je pense que tu as un recapitulatif des modes

Bien sûr malgré tout il est toujours possible n'importe quel mode choisi, de faire une modification de celle ci via la sur exp ou sous exp de +2 à -2IL pour ajuster car bien sûr selon la surface qu'il mesure, l'expo peut encore être optimisé (ici dans les modes P, Av et Tv) ou encore en modifiant ouverture et vitesse en M (ici les + et - 2IL peuvent d'ailleurs être dépassés

Pour faire ces optimisations ne pas hésiter à utiliser les histogrames et contrôles de cramés par clignotement. L'idéal étant de surexposer jusqu'au petit cramé de certaines zones importantes ou le gros cramé de zones qu'on sacrifie, car prendre par exemple un fille en studio dont le fond blanc crame alors que son visage ne comporte pas de cramé ne pose évidement pas de problème d'expo

++

Personnellement c'est la méthode que je préfère en restant dans un mode évaluatif. Elle a l'avantage d'être simple et efficace dans 95% des cas (pour mon style de photos...). Bien sur, il reste les 5% de cas où les autres mesures seront nécessaires. C'est quand même l'avantage du numérique que de pouvoir contrôler l'exposition lors de la prise de vue!

Jean-Pierre

[gparedes]

C'est quand même l'avantage du numérique que de pouvoir contrôler l'exposition lors de la prise de vue!

Jean-Pierre

Plus exactement après la prise de vue, en vérifiant le résultat sur l'ACL et s'aidant/interprêtant le résultat avec les histogrames et zones de clignottement des cramés.

C'est d'ailleurs domage que bien des personnes ayant cet avantage de nos jours vont faire 350 photos pour se rendre compte une fois sur le PC que l'on était en 1600ISO au lieu de 100ISO, ou que tout est sous exposé car il avait laissé en sous expo de -2IL à cause de photos de la veille.

Alors certes il y quelques réflexes à avoir mais il faut quand même tenter aujourd'hui d'utiliser ces avantages, car dans le cas contraire, seul le fait que ces photos loupés ne seront jamais imprimés elle ne resterons pas pour autant réussi et aucun avantage autre que celui là n'aura été utilisé malgré le numérique, car bien sûr pour le reste (expo, ouverture, modes, etc.) cela existe depuis quelque temps

++