Citation Envoyé par RodLeHibOO Voir le message
je me suis jamais interessé a la mesure de lumiere, et quand je lis tout ca, ca me donne encore moins envie

Mais dites donc quand vous faites une photo, vous avez un Pentium IV qui s'active dans votre tete pour savoir quelle mesure de lumiere vous devez prendre quand vous voyez une scene qui va durer 1 seconde ? La mesure par defaut n'est elle pas excellente ?
Lu,

Comme tu vois nos APN même si dans une majorité des cas est capable de bien faire, dès que l'on rentre dans des cas spécifique ne peut choisir à ta place ce qu'il devra faire.
Comme disais Mistanobr, avec une mesure évaluative par exemple, l'apn peut tenter de tout sauver même si bien sûr dans ta tête seul le sujet t'intéresse et que pourtant c'est bien lui qui est situé au centre de l'image et la map faite dessus.
Donc dès que les écarts de lumières existent c'est déjà à l'opérateur de faire le choix de ce qu'il voudra sauver et en conséquence choisir un mode plus qu'un autre.
Bien sûr pour cela toute la panoplie d'astuces que conaît chacun permetra d'y parvenir:
- utilisation de ce réglage de mesure
- sous exposition/sous exposition
- utilisation de la mémorisation d'expo
- utilisation du flash (en fill in par exemple)
etc .....

D'ou l'intérêt de bien connaître son APN, car en plus tous ne réagissent pas de la même manière, d'ou le faite que le terrain et l'expérience avec son matériel et de tout tester permet de mieux connaître son joujou et ces limites pour mieux exploiter son potentiel

Donc au départ tous ces paramètres à incorporer dans sa manière de faire peuvent paraître compliqués mais cela devient vite un automatisme qui ne demandera pas 2 heures de méningites aïgues, bien qu'au début .....

++