Affichage des résultats 1 à 45 sur 62
Discussion: Mesure de lumiere
Vue hybride
-
03/12/2006, 15h21 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 56
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Tu es en train de démontrer que la photo d'une mandarine à contre-jour se prend avec une mesure partielle ou spot. Wow !
Ton cas est un cas théorique et atypique justement. Tu as combien de diaph d'écart entre ta mandarine et le fond ? A vue de nez, je dirais 5 ou 6.
L'appareil considère que tu n'es pas en train de photographier le bout de truc tout sombre qui ne resemble à rien (sur les 35 segments, pose toi la question de savoir la tête qu'elle a ta mandarine) mais ce qui est sur le fond. Et il expose pour le fond (qui du coup se retrouve dans les gris 18%).
Tu sais ce que ferait la matricielle en mode "carré vert" ? Elle ferait un fill-in, ce qui est la seule réponse correcte à la situation, hors effet de style, ce à quoi la matricielle n'est pas dédiée.
Mais bon, tu as l'air de tellement tenir à ce que les 35 segments ne servent qu'à faire une moyenne que je crois qu'il n'est pas utille de continuer cette discussion.
Les manuels de tous les appareils Canon ne font que raconter des conneries et la preuve c'est que quand une mandarine posée sur un goulot de bouteille est photographiée à contre-jour, elle est sous-exposée.
BrunoDernière modification par Mistanobr ; 03/12/2006 à 15h45.
-
03/12/2006, 16h31 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Misanobr, je m'en tapes presque de la manière comment calcule le boîtier en mode matricielle, qu'il fasse des calculs complèxe et qu'il prenne en compte ce qu'il veut, j'aurais eu une personne en leiu et place de la mandarine le résulat aurait été le même.
Ce que je dis c'est regarde la définition Canon mot pour mot:
- Il s'agit du mode de mesure standard de l'appareil photo, adapté à la plupart des sujets, même à contre-jour. L'appareil règle l'xposition après avoir détécté l'emplacement du sujet, la luminosité, l'arrière-plan, l'éclairage avant et arrière, etc
Alors je tente même pas de lutter contre le fait qu'il puisse prendre en compte bien plus qu'une moyenne de luminosité, après tout il est possible que tu es participé à la création du dit algorithme avec Canon. La mesure matricielle d'hier n'est probablement pas la même de celles de nos boîtiers de nos jours et sûrement pas la même que celle de demain. Hier il s'agissait de cela maintenant il prend en compte bien plus de choses mais sur le terrain il se fait quand même bluffer dans bien des cas. Et si tu fait de l'animalier essayes une seconde de faire un oiseaux sur une branche en mode matricielle.
Je vais aussi clore cette discusion et de savoir ce que le dit mode fait et comment il fait réellement ne n'importe peu, après tout ce qui m'intéresse et de savoir à quel moment l'utiliser qu'il prenne 3 milliard de chose en compte ou un simple calcul de luminosité moyenné sur ces 35 zones ou plus, après ce sera à tout un chacun de connaître son apn et de savoir à quel moment il se fera avoir par la dite mesure (conaître les limites intélligentes de ce mode)
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mesure de lumiere
Par iron dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 06/11/2006, 20h59 -
Mesure de la lumière du 20D
Par fma38 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 23/01/2006, 19h42 -
pb de mesure de la lumière
Par ygen72 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 18/03/2005, 21h35 -
Mesure de lumière
Par snake dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 23/08/2004, 13h43