Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: mesure de la lumière : le saviez-vous?
Vue hybride
-
07/06/2008, 13h06 #1
-
07/06/2008, 13h30 #2
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Grau d'Agde
- Âge
- 64
- Messages
- 146
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- ESF 17 - 85 f/4 5.6 IS USM et EF 70-200mm f/2.8 L IS USM
Salut: Pour info, c'est indiqué page 23 et 97 sur le manuel du 40D.Perso, je ne pense jamais à utiliser le volet occulaire. A tort bien sûr ! Ca va venir mdr...Bon WE !
-
07/06/2008, 14h08 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
07/06/2008, 14h39 #4
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 66
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 40D
- Objectif(s)
- EFS 18-55 f3.5/5.6 EFS 10-22 f3.5/4.5 EF 70-200 f4 L IS USM
A ce sujet je regrette le volet d'oculaire qui existe sur mon Canon A1 avec un petit levier sur le coté gauche du viseur. Le volet caoutchouc sur la sangle est bien moins pratique et oblige à démonter l'encadrement du viseur sur le 350D et le 40D.
-
07/06/2008, 15h18 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
C'est vrai que ce n'est pas génial ce capuchon, mais il ne faut pas non plus exagérer l'importance de cette erreur de mesure ; dans la plupart des cas la présence de la tête du photographe, même avec lunettes, suffit à empêcher la lumière de trop pénétrer par cette voie. Il n'y a guère que sur trépied que le problème est réel, mais l'ombre de la main doit suffir à éviter une trop grosse erreur de mesure de la lumière. Les objectifs ayant une importante ouvertures max sont moins sujet à ce problème puisque la mesure de lumière se fait à pleine ouverture. La proportion de lumière venant du viseur sera moindre.
Quand on en a la possibilité, il c'est toujours une bonne chose de se mettre à l'ombre pour prendre une photo, et pas seulement pour ce problème.
-
07/06/2008, 16h28 #6
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 57
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
bonjour à tous,
je viens de survoler ce post, mais comme dit plus haut
lors de la prise de vue, le miroir se releve et
doit logiquement obstruer tout passage de lumiere venant de l'oculaire.
(sauf cas extreme, bien sur).
-
07/06/2008, 16h41 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Pour la photo, oui, elle ne sera pas "voilée" par la lumière venant de l'occulaire, mais la mesure de lumière se fait avant la levée du miroir je crois bien.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mesure de lumiere
Par nonath dans le forum Discussions techniquesRéponses: 61Dernier message: 15/12/2007, 18h58 -
Mesure de lumiere
Par iron dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 06/11/2006, 20h59 -
pb de mesure de la lumière
Par ygen72 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 18/03/2005, 21h35 -
Mesure de lumière
Par snake dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 23/08/2004, 13h43