mesure de la lumière : le saviez-vous?

[jeje07]

Bonsoir,

Concernant la mesure de la lumière, je viens d'apprendre que non seulement un reflex tient compte de la lumière qui rentre dans l'objectif mais aussi de la lumière qui rentre par le viseur!
C'est notamment vrai pour les porteurs de lunettes comme moi. Avec des lunettes, l'oeil n'est pas completement plaqué contre le viseur et la lumière peut penetrer à l'intérieur de celui-ci, ce qui peut etre un probleme, par exemple pour les photos de nuit : si vous installez votre appareil photo sur un trépied pour faire une photo de nuit, il faut boucher completement le viseur parce que si au moment ou vous déclenchez une voiture passe derrière l'appareil, ca peut changer totalement la mesure de la lumière par le boitier......

Faites ce petit test simple :

Posez votre appareil photo sur la table, mettez vous en mode priorité AV sur par exemple F5.6 et à mettons 200 ISO. Appuyez sur le déclencheur à mi-course et regardez la vitesse d'obturation indiquée sur l'écran.
Maintenant refaites le même test en plaquant une lampe contre le viseur et regardez maintenant la vitesse indiquée sur l'écran..... Elle est beaucoup plus rapide!!!!!!

Pour les porteurs de lunettes, il est conseiller d'acheter un "oeilleton" qui empèche la lumière de pénétrer par le viseur, ou qui du moins diminue fortement cette lumière.....

Le saviez-vous?

[tigrou78]

bé non , je vais faire le test ... merci pour l'info

[gparedes]

Lu,

Cependant cela reste assez rare de se faire éclairer comme cela, en lumière directe à l'intérieur. Certes c'est pour cela qu'un 30D par exemple est livré avec un cache sur sangle ou les 1D avec un obturateur direct via poussoir, mais cela reste dans l'ensemble moins gênant à l'usage.
En prise direct c'est vous qui en cachez assez et c'est sur télécommande que cela peut poser quelques soucis, mais souvent qui dit pied (télécommande) dit peut de lumière et donc pas forcément de lumière assez puissante qui rentre ici.
De plus cela pose un pb de mesure pas de photo, le miroir une fois en haut empêchera de laisser de la lumière passer vers le bas, et en télécommande on bosse en expo M souvent, il est peut probable qu'on ne se rende pas compte que le soleil est directement en plein dans le viseur

C'est bien de le savoir mais ne vous prennez pas la tête cela ne vous gâchera une expo sur 15000 photos

[fbAlien]

excellent
je passe de 15" a 1/320 avec le cache sur l'objo

[dark]

C'est noté dans la notice du 400D et/ou le bouquin de Vincent Luc.

C'est d'ailleurs pour cela qu'il y a sur la courroie un petit bout de caoutchouc à positionner à la place de l'oeilleton pour des photos sur trépied quand l'oeil n'est pas plaqué contre le viseur.

[kinokio]

Beh oui, un prisme et un mirroir ca renvoie la lumière dans les 2 sens...

[silver_dot]

décidément, c'est le jour des gags aujourd'hui

deux sujets dans la même rubrique ce soir pour nous distraire

le premier sur lequel je suis tombé, à propos d'AF n'était déjà pas mal

celui-ci est la cerise sur le gâteau:clap_1:

qui douterait qu'un boîtier reflex ne soit pas matière à réflexions existentielles?:p

[fabD]

Parfois je trouve que certaines personnes semblent moqueuse

Il y a des choses qui parraissnt banal pour certains mais que d'autre ignore,non?

Je trouve ca bien de poser un sujet,que des rester dans le flou.

C'est avec les erreurs ou les problemes que l'on avance:goodluck:

[predigny]

Beh oui, un prisme et un mirroir ca renvoie la lumière dans les 2 sens...

Absolument ! Totalement symétrique ! d'ailleurs on doit pouvoir prendre une photo en regardant dans l'objectif et en tournant le viseur vers le sujet. J'essaie ce tantot !

[Bruno]

Bienvenu dans le monde de la photo.....

vous venez de decouvrir l'un des principes de la visée reflex : la lumiere peut entrer par le viseur et ainsi perturber la mesure !

Tout est d'ailleurs indiqué dans les manuels... mais comme tres peu les lisent en detail , beaucoup passent à coté !

pour ce qui est de prendre la photo en regardant par l'objectif, ca ne fonctionne bien evidemment pas, puisque lorsque l'on prends une photo, le miroir se releve pour que le capteur ou le film puisse recevoir la lumiere de l'objectif ! Il n'y a donc plus de communication entre le viseur et la chambre !

[predigny]

Désolé, mais ça marche tout à fait bien, j'ai essayé et je n'avais jamais encore eu un aussi gros plan sur... mon oeil droit.

[Bruno]

Désolé, mais ça marche tout à fait bien, j'ai essayé et je n'avais jamais encore eu un aussi gros plan sur... mon oeil droit.

Bien sur, tu as pris ton oeil au travers de l'objectif : c'est bien ce qui est vu dans l'objectif qui est sur la photo !!!

[Titouti34]

Salut: Pour info, c'est indiqué page 23 et 97 sur le manuel du 40D.Perso, je ne pense jamais à utiliser le volet occulaire. A tort bien sûr ! Ca va venir mdr...Bon WE !

[predigny]

Salut: Pour info, c'est indiqué page 23 et 97 sur le manuel du 40D.Perso, je ne pense jamais à utiliser le volet occulaire. A tort bien sûr ! Ca va venir mdr...Bon WE !

Le mieux, c'est de laisser en permanence ce volet en place sur l'occulaire, comme ça plus d'erreur de mesure de la lumière...

[IXUS_v3]

C'est noté dans la notice du 400D et/ou le bouquin de Vincent Luc.

C'est d'ailleurs pour cela qu'il y a sur la courroie un petit bout de caoutchouc à positionner à la place de l'oeilleton pour des photos sur trépied quand l'oeil n'est pas plaqué contre le viseur.

En argentique c'est pareil donc le lièvre n'est pas nouveau sur mon 50e il y avait déjà le cache aussi:blink:

[gerfaut]

A ce sujet je regrette le volet d'oculaire qui existe sur mon Canon A1 avec un petit levier sur le coté gauche du viseur. Le volet caoutchouc sur la sangle est bien moins pratique et oblige à démonter l'encadrement du viseur sur le 350D et le 40D.

[predigny]

C'est vrai que ce n'est pas génial ce capuchon, mais il ne faut pas non plus exagérer l'importance de cette erreur de mesure ; dans la plupart des cas la présence de la tête du photographe, même avec lunettes, suffit à empêcher la lumière de trop pénétrer par cette voie. Il n'y a guère que sur trépied que le problème est réel, mais l'ombre de la main doit suffir à éviter une trop grosse erreur de mesure de la lumière. Les objectifs ayant une importante ouvertures max sont moins sujet à ce problème puisque la mesure de lumière se fait à pleine ouverture. La proportion de lumière venant du viseur sera moindre.
Quand on en a la possibilité, il c'est toujours une bonne chose de se mettre à l'ombre pour prendre une photo, et pas seulement pour ce problème.

[lio64]

bonjour à tous,

je viens de survoler ce post, mais comme dit plus haut
lors de la prise de vue, le miroir se releve et
doit logiquement obstruer tout passage de lumiere venant de l'oculaire.
(sauf cas extreme, bien sur).

[predigny]

Pour la photo, oui, elle ne sera pas "voilée" par la lumière venant de l'occulaire, mais la mesure de lumière se fait avant la levée du miroir je crois bien.

[jeje07]

Parfois je trouve que certaines personnes semblent moqueuse

Il y a des choses qui parraissnt banal pour certains mais que d'autre ignore,non?

Je trouve ca bien de poser un sujet,que des rester dans le flou.

C'est avec les erreurs ou les problemes que l'on avance

Ahhhhh merci!!! Même si la lumière qui rentre par le viseur n'a aucune incidence 99 photos sur 100, ca m'intéresse de savoir comment ca marche en gros........

Et puis je retiens qu'un photographe responsable d'un club photo m'a conseillé de boucher le viseur pour faire des photos de nuit sur trépied..... et logiquement idem pour des photos sur trépied de jour si le soleil tape trop fort sur le viseur...... c'est sur que ca n'arrive pas tous les jours mais bon, je trouve bien de le savoir..... et ca peut servir.....

Voila....

[lio64]

yep,

je viens de reprendre ce que dit le redacteur du livre sur le 30D,
il est dit que meme si cela parait etrange, il est conseillé lors de prise en en longue pose ou si vous ne placez pas votre oeil sur le viseur, il y à risque de sous exposition, citation: effet le systeme du 30D est sensible à la lumiere passant par le viseur. il est conseillé de placer le volet d'occultation qui se trouve sur la courroie.
(j'imagine que pour les autres model, c'est idem).

perso je n'en tiens pas trop compte, ayant deja fait des toph à main levée ou autre, j'ai pas constaté de problèmes, en general le systeme de mesure est fiable, mais cela dit si par exemple le soleil vient taper dedans à la PDV, y'a quand meme un risque.
et pour les fois ou j'ai pu faire des images de la voute celeste je mets par securité un tissu noir sur l'appareil.

voila, en dehors de conditions tres particulieres, moi je me prends pas la tete.

bonne soirée.

[predigny]

Je n'ai pas réussi à trouver un schéma qui montre où sont situés les capteurs qui mesurent la lumière (hors flash). Je crois qu'ils sont situés sur une face du pentaprisme, donc toute lumière passant dans ce prisme peut influencer la mesure, qu'elle vienne de l'objectif ou de l'occulaire du viseur. Mais quand l'oeil (même avec lunettes) est devant l'occulaire du viseur, très peu de lumière peut rentrer par derrière. Les autres sources d'erreur de la mesure de l'expo sont certainement plus importantes

[garsympa]

Tout à fait, c'est indiqué dans tout les modes d'emploi des boitier Canon. utilisé le volet de l'obturateur afin de ne pas perturber le calcule de lumiere...
par contre si M. Canon pouvait developpé des volet occulaire integré comme sur les 1D sur le restant de sa gamme ce serait sympa...

[placitric]

C'est tellement vrai que dans mon jeune temps, une marque avait même doté son boitier d'une deuxième cellule orientée spécialement pour corriger l'entrée de lumière parasite par l'oculaire. Serait-ce ALPA ? Les historiens et les papys du site pourront répondre