Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Mes réglages perso 30D
Vue hybride
-
08/12/2006, 10h08 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
et comment sont gérés les styles d'image boitier dans un autre soft que dpp ?
les voit on quelque part ou les curseurs sont ils tous a zero ?
-
08/12/2006, 10h15 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
Code:Apparement la seule chose qui est irréparable à la pdv est une grosse surex, comme le dit Romain74.
-
08/12/2006, 10h21 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Dans la réalité c'est pas la surexposition qui est irrécupérable mais la surexp des 3 couches RVB, car si l'un d'elle est cramé on pourra bien souvent la récupérer sans même pouvoir vérifier que celle ci a existé. Si c'est 2 couches c'est encore possible et avec 3 les détails présents dans ces zones sont perdues à jamais.
Donc bien sûr la prise demande quand même d'être faite comme il se doit pour que ces zones soient limités ou en tout cas placés au endroit défini d'avance. Par exemple cramer un fond blanc en studio ne pose aucun problème, il est même conseillé qu'il le soit car après tout c'est le sujet qui doit être bien exposé, bien souvent le fond est bien souvent remplacé par un fond blanc pur, donc pas de problème. Tout est une question de savoir si la zone qu'on crame on veut ou pas garder du détails.
Un ciel pourri gris uniforme peut aussi être cramé, car de toute façon il n'y à pas de détails ici à sauver. Cependant si il contient des nuances de nuages ménaçant avec cile bleu plus nuances de gris sympa, là on tentera de les préserver
+++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
08/12/2006, 16h21 #4
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Région Parisienne (France)
- Âge
- 67
- Messages
- 30
- Boîtier
- Canon EOS 30D
- Objectif(s)
- 17/85 IS USM - 70/300 IS SUM
Tres instructif ce sujet sur la surex.
Merci à tous.
-
08/12/2006, 10h16 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il ne le sont pas ! Les styles d'images sot interprêtés par DPP pas par les autres dérawtiseur. Bien sûr il est possible de parvenir au mêmes réglages mais il faudrais conaître avec exactitude quels on été le réglages effectués, certes sous DPP l'application du dit réglage et d'un autre style d'image peut être fait rapidement, il est vrai que parfois le simple style d'image peut bien booster une image
Par contre le paramétre sRGB on s'en fout cela est paramétrable sur le dérawtiseur pour la sortie vers un JPEG, il n'est pas important en RAW de demander ce paramètre. Cependant je ne conseille pas de rester en sRGB, car pour le Web OK, mais un jour les intention peuvent changer et l'idéal est quand même de faire des sorties en JPEG final Adobe RGB et la version web bien souvent plus petite en taille/poid de la passer en sRGB
++
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mon Site perso...
Par valentino dans le forum [Galeries membres]Réponses: 6Dernier message: 08/09/2007, 14h42 -
MAJ de mon site perso
Par TheFallGuy dans le forum [Galeries membres]Réponses: 1Dernier message: 03/09/2007, 18h41 -
1er PORTRAIT Perso
Par warrboot dans le forum [Portrait]Réponses: 13Dernier message: 13/12/2006, 08h37 -
site perso
Par sdubs dans le forum Liens UtilesRéponses: 2Dernier message: 24/09/2006, 21h56