Mes réglages concernant les mariages.

[stevenphoto]

Bonjour, je vous fais part de ma base de travail lorsque je couvre un mariage.

Ceci n'est pas une règle magique, mais une ligne de conduite pour ne pas louper ce jour ci-important. Il arrive fréquemment que les situations changent très vite et qu'il faudra bien sûr s'y adapter...

J'ai découvert le mode iso auto qui peut se régler avec des paliers de sécurités. Dans mon cas le 5D3 1/60 min. et le 6D 1/125 min.
Flash: 2X 600EX-RT + diffuseurs hard case Phottix.
Harnais BlackRapid double slim.
Les couleurs expliquent quels objectifs est sur quel boitiers à quels moments.

5D3 / 6D

Préparation Mariée 24-70 f/2.8 II L USM + 16-35 f/2.8 II L USM
Mode M, f/2.8 - 5.6, 1/60-80 ISO 400 à 800, Flash indirect. (rebond)
Mode AV, f/2.8 – 5.6, 1/60min. , ISO AUTO, Sans flash.

Mairie 24-70 f/2.8 II L USM + 16-35 f/2.8 II L USM
Mode M, f/5.6, 1/80s, ISO 400, expo +1, Flash indirect. (rebond)
Mode AV, f/5.6, 1/80s, ISO AUTO, Sans Flash.
Sortie: AI Servo, Mode AV, f/5.6, Flash -1,
ISO 100 beau temps - ISO 400 couvert.

Eglise cérémonie 24-70 f/2.8 II L USM + 70-200 f/2.8 IS II L USM
Rafale S (silence), bip MAP OFF. Entrée-sortie AI Servo.

Mode M, 1/60 - 1/80s, f/5.6, ISO 800-1600, régler expo + ou -
Flash à 45°

Mode AV, 1/60 – 1/125, f/2.8 – 5.6, ISO auto, expo + ou -
Sans Flash

Photos des mariés 70-200 f/2.8 IS L II USM + 16-35 f/2.8 II L USM
Mode AV, f/2.8, f/5.6 – f/7.1, ISO 100 à 400, avoir un oeil sur la vitesse Flash frontal (selon le besoin)

Apéritif 70-200 f/2.8 IS L II USM + 16-35 f/2.8 II L USM
Mode AV, f/2.8 –> f/7.1 , 1/70 à 1/200 (flou de bougé), sinon monter en ISO 100->640, Sans flash.

Photos de Groupe 16-35 f/2.8 II L USM
Mode AV, f/8 -> f/13, ISO 100 – 400, 1/80min. –> 1/100, Rafale de 4/5 vues. Flash frontal. Les Mariés devant, soleil de côté ou contre-jour.

Repas 24-70 f/2.8 II L USM + 16-35 f/2.8 II L USM
Détails:Mode M, f/2.8 - f/5.6, ISO 400-800. Flash indirect. (rebond ou 45°)
Mode Av, f/2.8 – f/5.6, ISO AUTO. Sans Flash.
Portraits des invités : Mode M, f/5.6, 1/60min. – 1/100, ISO 800 -1600, Flash indirect. (rebond ou 45°)

Les animations et la danse des mariés: AI Servo

Soirée 24-70 f/2.8 II L USM + 16-35 f/2.8 II L USM
Mode M, f/2.8 – f/4, ISO 1600 - 6400, Flash ou non, différentes vitesses lentes ou rapides à tenter pour différents effets.

[nondidju]

bah, les bases, oui pourquoi pas, mais ce tableau ne sert pas a grand chose, enfin en ce qui me concerne, je choisis toujours mes objo en fonctions des lieux de cérémonie, certaines commune/mairie, églises, sont soit très petites, soit très grandes, parfois bien éclairées, parfois moins, on sait pas toujours se trouver là ou on le souhaite (déplacement), c'est pendant le repérage des lieux que je choisis ce que j'utiliserai.

comme pour les repas et soirées, il m'arrive de sortir aussi bien le 50mm que le 70-200.

sinon, ce récapitulatif peut aider un débutant à faire ses choix et réglage de base, après, c'est une histoire de feeling

[Laurentbr]

En même temps je connais peu de débutant avec 10000 € de matos dans la besace !!!!

[nondidju]

En même temps je connais peu de débutant avec 10000 € de matos dans la besace !!!!

tu m'étonnes !

[SRT100]

Un peu n'importe quoi, non?

"La Base": deux FF et 3 zooms hauts de gamme.

La base, c'est pas ça.

Ca peut être un ou deux bons aps-c, même des XXXD, pourquoi pas.
Et trois optiques fixes lumineuses.
Les flashs ne sont même pas indispensables.
Tout dépend du type d'images qu'on fait.
J'ai vu de nombreux reportages de mariages superbes à tomber le cul parterre sans tout ce barnum.

Je me demande si ce fil, c'est pas pour épater la galerie.

J'ajoute que pour les données techniques de prise de vue, si je peux comprendre l'approche et les choix, ce ne sont absolument pas des impératifs. Il y a d'autres options.

Cela dit, si c'est pour faire du reportage conventionnel, pourquoi pas.

Je pense encore au récent mariage de ma nièce. La photographe avait un boîtier (aps-c NIKON, pas un modèle très récent) et pas énormément de matos.
J'ai reçu un album. Techniquement, c'est parfait. Tout y est. Alors, la base !?!?

Et puis, maintenant, je trouve que pour un mariage, le top, c'est la vidéo.
Rien ne remplace l'ambiance, les commentaires, les dialogues, les réponses, les émotions...
Avec la photo en plus comme cerise sur le gâteau.

[oly]

oui c'est TA base pas la base!!!!

encore un poste qui va partir en live

[stevenphoto]

Je comprends tout à fait vos réactions !!!
Il y a confusion....

Modérateurs: veuillez, svp, changer le titre et inscrire ceci: Mes réglages concernant les mariages.

[guiguidu42]

ouai c'est vrai que c'est la base pour quelqu'un qui a quand même les moyens....

10 000 euros de matos avec soi c'est vrai que c'est rare !

[SRT100]

Je comprends tout à fait vos réactions !!!
Il y a confusion....

Modérateurs: veuillez, svp, changer le titre et inscrire ceci: Mes réglages concernant les mariages.

On peut comprendre la bonne intention de départ de vouloir partager son expérience de terrain. C'est très charitable de ta part.
Ce n'est pas le cas de tout le monde. Beaucoup gardent souvent leurs petits secrets bien gardés.
Heureusement qu'il y a les forums pour échanger des infos parfois très difficiles à obtenir.
Les vendeurs sont souvent plus intéressés de vendre du matos que de donner le conseil juste. Ce n'est pas un généralité mais une tendance.
Les pros n'ont pas envie de voir tout le monde marcher sur leurs plates-bandes.
Les éditeurs de bouquins sont souvent plus des marchands de papier que d'infos pertinentes. C'est surtout dans les éditions anglo-saxones qu'on trouve le plus d'infos pratiques.
Les éducateurs manquent souvent d'expérience professionnelle et sont souvent trop théoriques.
Etc.

Donc en gros, ton retour sur le matos est très bien sauf qu'il faudrait peut-être penser que tout le monde n'a pas un matos aussi important et qu'une mise à jour sur du matos plus généraliste serait bienvenue. Ou bien chacun adaptera à son propre matériel.

[stevenphoto]

On peut comprendre la bonne intention de départ de vouloir partager son expérience de terrain. C'est très charitable de ta part.
Ce n'est pas le cas de tout le monde. Beaucoup gardent souvent leurs petits secrets bien gardés.
Heureusement qu'il y a les forums pour échanger des infos parfois très difficiles à obtenir.
Les vendeurs sont souvent plus intéressés de vendre du matos que de donner le conseil juste. Ce n'est pas un généralité mais une tendance.
Les pros n'ont pas envie de voir tout le monde marcher sur leurs plates-bandes.
Les éditeurs de bouquins sont souvent plus des marchands de papier que d'infos pertinentes. C'est surtout dans les éditions anglo-saxones qu'on trouve le plus d'infos pratiques.
Les éducateurs manquent souvent d'expérience professionnelle et sont souvent trop théoriques.
Etc.

Donc en gros, ton retour sur le matos est très bien sauf qu'il faudrait peut-être penser que tout le monde n'a pas un matos aussi important et qu'une mise à jour sur du matos plus généraliste serait bienvenue. Ou bien chacun adaptera à son propre matériel.

Tu as très bien cerné mon intention... Mon but premier est d'établir une base de travail, quelque soit le matériel, on s'en fout.

[Furby_Goulag]

Dernier mariage couvert pour ma part:

2 boitiers APS-C (2 x 7D, un le miens, un que je me suis fait prêter)
Un monté en permanence avec le 17-55 2.8 et flash
Un monté avec des focales fixes (30 1.4 et 85 1.8)

Ca fait déja une belle base, et ca permet de faire pas mal de choses.

[Fredo_45]

On dirait un équipement de combat. A croire que la photo de mariage passe exclusivement par le matériel. Et le lendemain 1500 Photos a trier, 1000 a la poubelle, 500 a traiter non ?

Y'a quand même un truc qui me gène dans ce genre de configuration et prestation. C'est la présence du photographe tout le temps, un pot de colle qui occupe toute la place, quand même un mariage, pas une séance photo ... A part la séance couple, dans tout le reste le photographe faut qu'il se fasse oublier. Faut prendre plus de temps a chercher la photo, que de faire chier tout le monde en mitraillant ...

[Phi19]

Bah moi je suis en M, aucune recette...je m'adapte

[Vast]

Je vous trouve pour la plupart un peu durs avec Stevenphoto. C'est facile de critiquer. Il donne, de son plein gré, toute sa méthode de travail au niveau technique, informations super instructives pour beaucoup d'amateurs qui aimerait tenter l'expérience. Plutôt que de le critiquer, vous devrier participer et proposer vos réglages et vos conseils.

Stevenphoto a ce matériel, ce qui, en tant que pro, me paraît tout-à-fait normal. Il ne va pas changer de matos pour vous faire plaisir quand même. Et, en passant, la plupart de ses réglages sont adaptables à du matos moins onéreux. Des ouvertures à 5.6 et des 400 à 800ISO sont tout-à-fait possibles sur du matos moins cher. Il est aussi tout-à-fait possible d'adapter les propositions de Stevenphoto à de l'aps-c en faisant quelques petits calculs et ceux qui ne savent pas le faire sont bien trop débutant pour se risquer à la photo de mariage alors...

Alors... participez au lieux de critiquer...

Là, je n'ai pas le temps mais si j'y pense plus tard, je donnerai mes réglages.

Merci, Stevenphoto, de partager ton expérience.

[Phi19]

Il faudrait peut être avoir les même conditions de luminosité et encore...

[njeremy2]

Je vous trouve pour la plupart un peu durs avec Stevenphoto. C'est facile de critiquer. Il donne, de son plein gré, toute sa méthode de travail au niveau technique, informations super instructives pour beaucoup d'amateurs qui aimerait tenter l'expérience. Plutôt que de le critiquer, vous devrier participer et proposer vos réglages et vos conseils.

Stevenphoto a ce matériel, ce qui, en tant que pro, me paraît tout-à-fait normal. Il ne va pas changer de matos pour vous faire plaisir quand même. Et, en passant, la plupart de ses réglages sont adaptables à du matos moins onéreux. Des ouvertures à 5.6 et des 400 à 800ISO sont tout-à-fait possibles sur du matos moins cher. Il est aussi tout-à-fait possible d'adapter les propositions de Stevenphoto à de l'aps-c en faisant quelques petits calculs et ceux qui ne savent pas le faire sont bien trop débutant pour se risquer à la photo de mariage alors...

Alors... participez au lieux de critiquer...

Là, je n'ai pas le temps mais si j'y pense plus tard, je donnerai mes réglages.

Merci, Stevenphoto, de partager ton expérience.

Totalement d'accord avec VAST!! moi j'ai appris de trucs en lisant stevenphoto
Ca sert a rien de le critiquer et d'etre jaloux de lui. Moi je suis content pour lui !!

[darkrio]

Pour ma part j'ai déjà couvert un mariage avec trois fixes (24 - 50 - 135) et deux boîtiers (j'avais tout de même pris mon 18-55 mais il n'a pas servi).
Peu de photos au flash cette fois ci aussi (temps pluvieux aussi, donc pas de pb d'ombres).
Exercice assez stressant tout de même, il faut savoir être rapide au changement d'objo. Je suis rentré éreinté.
Après, un mariage classique est tellement codifié qu’il est facile d’anticiper ses besoins.
Un zoom est quand même pratique et surtout super rassurant.

Une chose importante que je rajouterai par rapport à la partie réglage pur : connaître ses propres limites ainsi que celles de son matériel est primordiale pour un mariage (je regrette généralement 50% de mes photos en dessous de 1/60s).
Il vaut mieux monter un cran en ISO et sécuriser la vitesse et/ou l’ouverture aux instants "cruciaux" et tenter des réglages plus risqués quand on a le temps (église, cocktail, etc.).

Faire aussi super attention à la tentation d’ouvrir un peu trop. Sécuriser la zone de netteté en fermant un peu plus n’est parfois pas un luxe sur une photo de couple.

[stéphanengo]

La Base c'est l'approche que tu as du reportage matrimoniale

la Concertation que tu a avec le couple et l'eur proche

ta sensibilitée ton abnégation ta maitrise technique et ton experience ton sens de l'imporovisation

tes facultés d'adaptation

bien au dela de l'artillerie lourde

la Précaution c 2 boitiers en base apres que tu fasse ça avec tel ou tel matos

c'est pas forecement un gage de réussite


comme dit l'abi ne fait pas forcément le Moine

[Maxxx2000]

Salut je trouve ta participation bien sympa, et oui on peut faire autrement, avec un autre matos etc...
Mais au moins tu partage ton expérience et certains y prendront des idées qu'ils adapterons, ou pas.

En tous cas moi c'est la notion que j'ai aussi du forum, c'est bien de partager, contrairement à ceux qui gardent leurs recettes jalousement. Moi quand je lis une info utile, quand j'apprends quelque chose j'aime le partager, c'est encore meilleur...

[Adoplouff]

Salut,

En effet, il n'y a aucun mal à partager ses recettes réalisées avec ses propres ustensiles de cuisines. Tout peut-être adapté si on a pas les mêmes d'ailleurs.

Toutefois, pour ceux qui sont attirés par ce domaine qu'est la photo de mariage, ce qui n'est pas mon cas du tout, je trouverai utile de plutôt créer un post recensant des anecdotes, déboires, coups de chances relatés à travers les expériences de ceux qui s'y adonnent.

Exemple : Je n'ai couvert qu'une seule fois un mariage, un peu à reculons, n'aimant pas du tout cette discipline, ni trop les mariages d'ailleurs. Mais bon, c'était un cadeau fait aux mariés qui voulait immortaliser les préparatifs. J'ai poussé le reportage un peu plus loin.
Pour l'anecdote personnelle, je me concentrai à réaliser de belles prises sur les actes de signatures des témoins, mais la cérémonie allant très vite, je me suis rendu compte en relevant la tête que je venais de louper l'échange des anneaux.
La cata !!! Je l'ai rattrapé en une seule photo prise à la volée, à la dernière minute...

Ca m'a convaincu que c'était pas mon truc.

A plus

[Thomas Anderson]

Je vous trouve pour la plupart un peu durs avec Stevenphoto. C'est facile de critiquer. Il donne, de son plein gré, toute sa méthode de travail au niveau technique, informations super instructives pour beaucoup d'amateurs qui aimerait tenter l'expérience. Plutôt que de le critiquer, vous devrier participer et proposer vos réglages et vos conseils.

Stevenphoto a ce matériel, ce qui, en tant que pro, me paraît tout-à-fait normal. Il ne va pas changer de matos pour vous faire plaisir quand même. Et, en passant, la plupart de ses réglages sont adaptables à du matos moins onéreux. Des ouvertures à 5.6 et des 400 à 800ISO sont tout-à-fait possibles sur du matos moins cher. Il est aussi tout-à-fait possible d'adapter les propositions de Stevenphoto à de l'aps-c en faisant quelques petits calculs et ceux qui ne savent pas le faire sont bien trop débutant pour se risquer à la photo de mariage alors...

Alors... participez au lieux de critiquer...

Là, je n'ai pas le temps mais si j'y pense plus tard, je donnerai mes réglages.

Merci, Stevenphoto, de partager ton expérience.

+1000

D'autant que certains parmi les plus critiques ont déjà ouvert de pleins fils de carabistouilles et des carabinées... Donc qu'ils commencent par regarder sous leurs chaussures, il y a encore des choses de collées aux semelles...

Pour les autres, les jaloux, les Savonarole et autres Torquemada de forum, on vous le répète, le bonheur n'est jamais aussi parfait que quand il fait un petit peu chier les autres!

Enfin, +10000 sur un point précis... Ah ça, pour critiquer, pointer du doigt et fustiger, on retrouve toujours les mêmes et parmi les plus prompts... Lira-t-on un jour un post constructif, un vrai conseil, une méthode, un tuto? Verra-t-on un jour une photo? Car je m'amuse toujours de demander la liste des messages et des photos postées, accessibles sous les pseudos et de ne jamais trouver ni post un tant soit peu précis, étayé et pertinent ni jamais ô grand jamais une photo...

Mais de la critique, du reproche, de la condamnation, de la culpabilisation, du sarcasme, du foutage de gueule, ça...

Faut il en conclure que la critique est plus aisée que la démonstration?

Faut se mouiller un peu les gars, c'est pas le tout de dire yaka, fokon, il faut aussi dire qui et comment... Si vous êtes si à l'aise, profitez donc pour nous expliquer comment faire pour et nous montrer quelque résultat...

Bonne journée!

PS: Pour transposer les recettes à un autre système ou format, encore faudrait-il réfléchir et ne pas se mélanger les pinceaux dans les données, sans vouloir contrarier ton enthousiasme et ta prédisposition à la bienveillance...

[Philippe Chavanel]

Ouuuu ! Colère la Sonia.
Oui il faut partager quand on peut, oui il faut montrer le résultat.
Ceci dit, quand j'étais jeune (il y a donc très longtemps), il m'est arrivé d'être désigné comme le photographe de plusieurs fêtes (mariage, baptême, ...).
J'ai toujours pris plus de temps à discuter avec les participants que de temps à faire des tofs.
Les mariés par exemple, ils attendent quoi des photos que tu risque de faire ?
Stevenphoto a sa méthode de travail (en plus il est pro à priori), donc elle se respecte. Si je suis pas d'accord avec ses réglages, et ben je les utilise pas.
Oui il a peut-être 10000 € de matos, et alors. Faites le compte du matos que vous avez, surprise à la sortie.
Enfin ce que j'en dis ....
Filou

[Thomas Anderson]

Salut Filou, non pas de colère du tout, loin de là, de plus en plus d'amusement au contraire!

Fort heureusement pour certains, le ridicule ne tue point!

[Philippe Chavanel]

Et oui, il y aurait un max de cadavres !

[tibo photo]

Bonjours... désolé de débarquer à l'improviste, j'agite le drapeau blanc!!

Plus sérieusement, je n'ai pas une grande expérience mais il m'est arrivé de faire des mariages.
Du coup les truc que j'ai observé (son valable pour moi, après chaqu'un son style et il y en a beaucoup)
-pour le matériel; si 35 mm est la focale normale, un 20 mm et un 70 mm sont essentiel.

Les zoom sont très utile et avec un super mégazoom transtandar on couvre largement cette plage. Pourtant, avoir plusieurs objectif n'est pas sans intérêts et beaucoup ne lâcheraient pour rien au monde leur focales fix; du coup avoir deux boîtier permet d'être super à l'aise en évitant de changer de lentille toutes les cinq minute et de se planter dans les réglages.
D'autant plus que tout se passe très vite, qu'il faut avoir l'oeil partout. les préparatifs ça vas, mais l'église c'est autre chose. Le mieux est de repérer les lieux et le déroulement de la journée et des cérémonies. un mariage est un mariage, mais quand on prend les photos pour des amis et que c'est juste LE jours le plus important ... ce mariage devient rapidement un parcours du combattant!

Après il y a le vins d'honneur, le repas, la première danse et le bal... le tout avec du bon vin et les potes qui rigole tout ça tout ça... du coup le photographe ne profite qu'a moitié de la soirée.. si c'est une commande pas de problème, mais si c'est pour faire plaisir, il faut garder les idées clair!

Voila donc pas besoin de matos de dingue, ni de grande expérience, il faut juste avoir les quelques photos obligées et même avec un bridge on y arrive!!

[Phi19]

Selon l'éclairage, faudra monter haut en isos

[jocat4]

C'est un petit peu dommage de lire certains commentaires concernant cette activité photographique.
je dirais même que je suis atterré de voir des photographes "avertis ou expert" être aussi négatifs ou réducteurs avec les personnes qui souhaitent vivre de ce métier.

Au passage merci à stevenphoto d'avoir lancé le sujet.....mais ce n'est pas dans la mentalité de nos compatriotes de partager ce type d'informations.....ils préfèrent se tirer des balles dans le pied....

[stevenphoto]

Bonjour à tous !

Je ne pensais vraiment pas déclencher autant de débats avec mon post.

Peu importe le matériel, peu importe le budget, on est ici pour partager nos experiences, notre savoir...
Pourquoi autant de jalousie ? Je ne comprend vraiment pas...