MEs photos sont 'granuleuses', pourquoi ??

[cosinus]

salut

On est tous passé par là. A l'ecran on grossit , on grossit et finalement on voit les pixels
Il n'y a que chez les "experts MIAMI" ou il sont capables de recreer des pixels nets pour lire les paques d'immatriculation.
Ceci dit, fais un traitement sous CS2, renforce la netteté, enleve le bruit avec neatimage
et IMPRIME ta photo en A4 si tu peux . Apres on parlera de piqué. Tu sera surpris de la qualité

+1 pour le 50 f/1.8. Il est pas beau mais il est bon (surtout pour le prix). Mais 50mm fixe avec un 400D (x1.6) ça change les habitudes ( la zoomite aigue). Tu te feras avoir au debut avec le recul. Mais on s'y fait
Good luck

[Fred08]

+1 Il faut arrêter de regarder vos images à 100%. Vous savez au moins que pour le 400D ça correspond à la louche à une image d'1m20 sur 80 cm ? Peu d'APN non pro ne peuvent offrir une image nickel à cette taille là.

[Deufre]

Voila un crop à 100% d'une photo prise avec le 50mm/1.8 en question (sur un 350D en revanche). Seule "retouche", le paramètre de netteté fixé à 4 dans DPP (et je ne suis qu'a f/2.8...)

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 100

[reivillo]

Voila un crop à 100% d'une photo prise avec le 50mm/1.8 en question (sur un 350D en revanche). Seule "retouche", le paramètre de netteté fixé à 4 dans DPP (et je ne suis qu'a f/2.8...)

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 100

Peux tu nous montrer l'original , que nous nous fassions une idée de ton crop ?

[marco912]

pal mal cet photo

[romain74]

              Je sais que ce n'est marqué dans aucune notice d'utilisation, mais si vous ne post traitez pas vos photos vous ne serez jamais satisfaits du résultat. Un reflex numerique c'est pas un compacte. Et c'est un sacré piège à cons parce que les fabricants se gardent bien de dire aux gens que les objectifs vont coûter plus cher que le boitier et qu'il va falloir faire du traitement. Voici ton image après une simple et légère accentuation sous photoshop

excatement du meme avis,et j'ai vite compris au bout d'un mois d'utilisation de mon 300d

[gparedes]

Il faut dire que concernant ACR il ne faut pas utiliser le paramétre de netteté, il est bien mieux de le faire sous Photoshop, car sur ce dernier tu joue sur 3 curseurs alors que sur le dérawtiseur seulement sur 1 paramètre.

C'est l'une des seuls paramètres que je ne touche pas sur CR, car pour le reste tout est OK, mais même le bouquin de Bruce Frazer dédié CR conseille de faire l'accentuation via Photoshop ou via Plugin

++

[Deufre]

Peux tu nous montrer l'original , que nous nous fassions une idée de ton crop ?

Tu peux voir une photo issue de la même série là
Le cadrage est sensiblement le même.

[reivillo]

Voila un crop à 100% d'une photo prise avec le 50mm/1.8 en question (sur un 350D en revanche). Seule "retouche", le paramètre de netteté fixé à 4 dans DPP (et je ne suis qu'a f/2.8...)

Domage que tu ne nous montres pas l'original, c'est tellement net pour un crop à 100%, que j'aurais aimé voir le reste de la photo.

Excuse, je n'avais pas vu ta réponse.

Mais ça n'est pas un crop à 100%, sur photoshop le crop à 100% n'aurait montré que la bouche !!
Je comprends mieux la netteté du sujet.