Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: MEs photos sont 'granuleuses', pourquoi ??
Vue hybride
-
27/11/2006, 22h16 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 7
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 II, Tamron 28-75/2.8 Xr Di, une dizaine de M42...
il y a aussi les isos qui peuvent jouer... enfin en dessous de 400 ça devrait etre assez fin...
C'est vrai que l'objo du kit ne donne pas le meilleur rendu, ni le meilleur piqué. Surtout dans des conditions de faible luminosité !
-
27/11/2006, 22h43 #2
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
L'objectif du kit est loin d'être mauvais.
Ce n'est certes pas un super objectif, mais ce n'est certainement pas lui qui est à l'origine de la "granulosité" que tu vois (cf, entre autres, le test 400D + EF-S 18-55 de Chasseur d'Images - n° 289 - décembre 2006 - page 160)
Je pencherai plutôt pour du bruit numérique.
Autre chose : la photo est-elle prise d'origine en RAW ou en jpeg ?
Si prise en RAW, quel déRAWtiseur as-tu utilisé ?
PS : sur la photo de la rose jointe, je ne décèle pas de "granulosité". La photo est un peu sombre.
-
28/11/2006, 06h18 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Je sais que ce n'est marqué dans aucune notice d'utilisation, mais si vous ne post traitez pas vos photos vous ne serez jamais satisfaits du résultat. Un reflex numerique c'est pas un compacte. Et c'est un sacré piège à cons parce que les fabricants se gardent bien de dire aux gens que les objectifs vont coûter plus cher que le boitier et qu'il va falloir faire du traitement. Voici ton image après une simple et légère accentuation sous photoshop :
Pour le piqué, ta photo me paraît normale. Pour le "grain" ou plus précisément "bruit", il est en effet un peu visible. Tu es à 400 isos et c'est probablement dû comme le signale TransFXB à la zône sous ex assez importante qui l'accentue.Dernière modification par Fred08 ; 28/11/2006 à 06h29.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Aide photos granuleuses
Par Babeth dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 28/02/2008, 21h09 -
Mais pourquoi nos boitiers sont ils vendus sans grip?
Par pierre40a dans le forum Discussions généralesRéponses: 66Dernier message: 15/09/2007, 08h41 -
Mais pourquoi les séries L sont blanc ?
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 25/08/2006, 16h30 -
[Papillons] Mais pourquoi sont-ils si nombreux??
Par fluo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 23/08/2005, 19h41 -
Pourquoi les pare-soleils sont ils si gros?
Par af 001 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/04/2005, 07h33