Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: merci d'avance...
Mode arborescent
-
03/05/2008, 22h33 #16Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Quelques notions par rapport à tes pb et pour répondre à ce qui est dit ici et là sur le post :
- le polarisant n'est pas spécialement conseillé pour des personnes, cela donne des teintes de peau assez spéciales mais plus pour le paysage.
- le polarisant n'est pas spécialement fait pour résoudre le pb de gros contrastes, mais plus pour le créer, ce type de filtre pas exemple détâchera un nuage par rapport au ciel, mais cela ne se produit pas dans toutes les orientations
- les filtres pour éviter le cramé sont plutôt des filtres gris neutres, et lorsque ciel clair et sol foncé posent pb ce sont les filtres gris dégradés qui permettent le mieux de solutionner le pb
- le flash est une très bonne solution contre le choix du sujet ou du fond, mais il demande quand même un sujet proche et un flash permettant la Haute Vitesse et donc externe, mais en cas de sujet proche il est la meilleur solution. En marriage même au soleil vous verrez le photographe l'utiliser et pourtant il ne manque pas de lumière bien souvent, donc pas question de prendre pour un fou celui qui a préconisé cela. Cependant il se peut qu'on ne puisse pas l'utiliser (droit de de le faire, compétition de sport en salle comme le tennis de table ....., des fois en plus des pb de distances le flash ne peut pas être utilisé)
- la fonction de haute lumière est loin de solutionner grand chose car cela ressemble plus à un sauvé de haute lumière en sous exposant qu'une vrai dynamique étendue, on est ici loin de la dynamique d'un 5D, qui est lui capable de faire des miracles dans des conditions de lumières difficiles
- le RAW ne fait pas de miracles non plus et montrer une photo clair qu'on pense cramé et qui fini avec un ciel correct peut faire penser que cela est magique, mais il faut rappeler que cela est possible que si les 3 couches RVB ne sont pas cramés, dans le cas contraire oubliez de pouvoir retrouver un nuage dans le ciel. Certes le raw est avantagé mais il ne faut pas faire miroiter qu'il compense une bonne expo, qui poussé trop loin est de toute façon irrécupérable, l'expo est et restera la difficulté majeur en photo numérique
- lorsqu'on a pas la possibilité de choisir une téchnique sur le terrain car on n'a pas le matériel nécessaire (flash alors que j'ai pas de flash, ou filtre alors que pas de filtre ..... ) et qu'il faut faire un choix, alors on devra faire un choix, parfois mi un mi l'autre (compromis) parfois tout l'un et parfois tout l'autre, ici c'est cous qui savez.
- Oubliez le mode spot, un mode centrale suffit (9%) le mode spot 3% est a utiliser dans des cas bien précis et il faut le maîtriser, sinon c'est pire.
- les ISO n'ont jamais (presque jamais) coupable d'une mauvaise expo, sauf en
M si on monte les ISO sans ajuster les autres paramètres. Une photo prise en Av à 1/160 F5.6 100iso sera pareil que 1/320 F5.6 200iso ou 1/640 F5.6 400iso. Si elle est mal exposé ce sera pas les ISO qui changeront grand chose ici. Ce qui fait l'expo c'est le couple diaph / ouverture choisi.
- un bouquin aide à comprendre ce que l'on fait et quand on doit le faire, si tu ne maîtrises pas, il peut donc aider à la compréhension et pour faire des choix tactiques dans des situations spécifiques
- oui la photo c'est la lumière et une belle lumière fait la différence, mais on ne peut pas toujours la choisir ni la changer. Si vous allez couvrir une compétition de tennis vous n'attendrez pas le matin et soir pour shooter. Parfois on peut choisir parfois on doit subir alors autant savoir comment, car le jour J vous ne serez pas pris de cours.
Voilà à toi ensuite de pratiquer et de regarder au moins 2 choses :
- les clignottement sur la photo prise (alertes cramages sur la photo que propose l'apn) On peut tolérer de cramer des zones qu'on sait sans détails pour en sauver d'autres avec détails. Il ne faut donc pas forcément n'avoir aucun clignottement
- l'histogramme, permettant de savoir comment et ou les tons on été enregistré et ainsi juger de cramages ou bouchages importants
Et ces vérifs : NE SE FONT PAS UNIQUEMENT UNE FOIS ARRIVE A LA MAISON !! mais bien tout au long des pdv et tout au long de la journée de photo, il est encore trop courant de voir des personnes se rendre compte qu'ils ont shooté 200 photos en 1600iso à cause des tests fait la veille chez lui !! Un écran arrière d'apn est là pour nous aider alors servez vous en, il ne s'usera pas !
Ces vérifications sont chinates au début, mais après vous ferez ça comme un automatisme et il ne vous coutera que peu de temps et vous fera gagner bien des photos réussies
Bonne lectureR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bonjour et merci d'avance...
Par koalad1 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 13Dernier message: 27/11/2007, 12h55 -
Besoin de conseil d'un petit nouveau! D'avance merci!
Par polux75011 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/08/2006, 11h19 -
question de newbie (désolé d'avance)
Par kLeM dans le forum CanonRéponses: 3Dernier message: 02/04/2005, 11h12







