Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Mémorisation d'exposition sur le 550D
Vue hybride
-
10/07/2010, 18h25 #1Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 68
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Tu fais comme tu veux, nous sommes un certain nombre à utiliser cette fonction et la trouver très pratique car elle déconnecte le point de la mesure de l'expo. Il y a des dizaines de posts à ce sujet ici. Fais un recherche, je crois que c'est Gparades qui l'a décrite en long en large et en travers.
Ceci dit tu peux faire une demande sous forme de pétition à Canon, ils ont bien entendu les utilisateurs pour pondre le 7D !
-
14/07/2010, 20h35 #2Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 114
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
sur le 450D :En Ai-Servo il faut effectivement verouiller l'expo avec * pour avoir une mémo d'expo, suffit de choisir le bon mode pour pas avoir de PB ...
en AI SERVO, la touche étoile sert d'option de débrayage embrayage de l'AF
soit on appuie sur * en permanence pour garder l'af
soit on appuie sur * en permanence sur * pour couper l'af
il doit encore avoir une autre option qui sépare l'expo de la MAP...
pour info cette option peut servir à faire du recadrage en ai servo
MAP ai servo, appui sur * -> AF coupé, recadrage
-
14/07/2010, 21h38 #3Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 62
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Ce n'est pas propre au 550d. Je viens de constater que sur mon 50d, contrairement à ce que je pensais, l'exposition mesurée par appui à mi course sur le déclencheur n'est mémorisée qu'en mesure évaluative.
Cela me semble effectivement plutôt aberrant.
Même chose sur le 5dII.
-
15/07/2010, 00h41 #4
-
08/08/2010, 14h33 #5topiolGuest
réponse de CANON
Bonjour à tous.
Comme je m'y attendais, CANON m'a répondu qu'ils ne prévoyaient pas de faire évoluer le firmware du 550D, et que pour obtenir la fonction que je souhaite, il faut avoir un 1D ou autres modèles haut de gamme.
Je rappelle que Nikon propose cette fonction depuis longtemps, sur des modèles de la MEME gamme que le 550D (D80, ...) , et non seulement sur les hauts de gamme : cette attitude de CANON est donc bien regrettable.
Je m'aperçois au fil des réponses à cette discussion que certains trouvent tout à fait normal de jongler avec les doigts pour mémoriser l'exposition avec un doigt, et mémoriser le focus avec l'autre.
J'avoue être assez surpris : pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple !!
Je pense que ceux qui me répondent cela n'ont jamais connu la facilité de la double mémorisation avec le déclencheur à mi-course !
Ceci n'empêche pas d'avoir une touche étoile pour mémoriser l'exposition, comme la plupart des réflex.
D'autres me disent que ce que je cite est connu depuis longtemps et semblent s'en accommoder : dommage qu'un forum comme celui-ci ne soit pas l'occasion de montrer que nous sommes nombreux à souhaiter l'évolution que je propose, pour faire pression sur Canon.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
memorisation d exposition
Par pas196 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 25/08/2011, 16h21 -
Mémorisation d'exposition & Map sur 5d MarkII?????
Par quentind dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 04/03/2011, 10h42 -
Mesure spot et mémorisation d'exposition
Par Twz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 25/03/2009, 05h10 -
Intégrer la mémorisation d'exposition à la MAP
Par kiyoshi34 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 25/05/2008, 17h19 -
Mémorisation expo
Par scrapper dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 05/07/2006, 17h49







