Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Mode arborescent
-
15/01/2010, 07h11 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Rien de bien choquant, j'ai le même phénomène avec le 75 de mon 28-75 qui était plus large que le 70 du 70-200 4.0 IS (je n'ai pas testé avec le 2.8).
Dans le test suivant Juza Nature Photography on constante de grosses différences entre la focale indiquée et celle comparée avec une focale fixe...
"The results are interesting. The Canon 180+1.4x (250mm) gives more magnification than all the zooms, included the 18-270. I'd estimate that the 18-270 actually reaches about 230mm; the Sigma 18-250 and the Tamron 18-250 actually reach about 220mm, while the Canon 18-200 should be close to 190mm or so. "
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Moi-même
Par cavalier dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 03/01/2010, 07h05 -
moi meme
Par kevak dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 11/11/2009, 18h47 -
le même sujet, à la même heure
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 16Dernier message: 11/09/2009, 20h25 -
Deux zooms, un même cadrage : des valeurs de focales différentes pourquoi ?
Par halmyar dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 21/02/2009, 18h06 -
1DS avec 5D = meme tof = pas la meme MAP
Par ambiloube dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 07/10/2008, 20h02