je vais les uploader ce week end sur photobase. Pas les 600 retenues apr?s un tri drastique sur les 3200, mais une bonne cinquantaine.
Version imprimable
je vais les uploader ce week end sur photobase. Pas les 600 retenues apr?s un tri drastique sur les 3200, mais une bonne cinquantaine.
Je suis d'autant plus d'accord avec cette id?e, que nos appareil et leur tecnologie ne permet pas de rendre ce que l'oeil voit exactement ! donc la retouche est une partie souvent necessaire de l'action photographique :)Citation:
Originally posted by kooma@Vendredi 30 Juillet 2004 16:56
en r?ponce ? kris
J'ai eu la chance de travailler avec des gens comme Monsieur Doisneau il y a quelques ann?es alors que j'?tais responsable de fabrication dans une imprimerie d'art. Et bien je peu te dire que toutes les images ?taient travaill?e aussi apr?s la prise de vue. soit sous l'agrandisseur soit en ce qui nous concernait, par jeux de masques au dessus de la plaque offset et encore par les encriers sur les machines...
Une photographie est une oeuvre d'art qui ne devient "fig?e" que lorsque son cr?ateur estime avoir donn? le dernier coup de pinceau.
Je crois que ce n'est pas tricher que de ne pas laisser une image brut de fonderie.
Loin de moi l'id?e de lancer une pol?mique, ce n'est que le fond de ma pens?e et chacun est libre de faire comme il le sens.
Bien cordialement ? tous.
...? F TRT merci de tes commentaires, la critique constructive et toujours constructive ! :D
Bien sur et d'une certaine mani?re les machines de labo retouchent, ne serait ce que par leurs reglages differents. avant la retouche n'etait que la propri?t? des pros, maintenant c'est ouvert ? tous, et vive le num?rique