3200 iso au 400d

**lau-val** · 08/09/2009, 19h07

bonjour sur ce lien ici : Astronomie - Astuce : Firmware Canon 400D : ISO 3200 et Spot metering - AstroSurf

on peut passer à 3200iso et descendre à 64 iso est-ce que certain on déjà essayé en + c en anglais un peu compliqué pour moi

et vous ?

**bourriquet83** · 08/09/2009, 19h38

bonsoir, je ne sais pas si c'est efficace ou si c'est facile à mettre en oeuvre; mais tu aurait pu continuer sur ce fil:
https://www.eos-numerique.com/forum/...post1970295991

**willz** · 08/09/2009, 20h36

J'ai répondu à ta question sur le fil dont bourriquet t'a donné le lien.

**lau-val** · 09/09/2009, 10h35

merci j'ai envoyé un mail sur ta boite

**willz** · 09/09/2009, 13h15

Pour ceux que ça intéresse, la manip' ici : https://www.eos-numerique.com/forums...e-spot-125258/

**SMASHY** · 09/09/2009, 21h08

Ca marcherait pour un 1000D ?

**willz** · 09/09/2009, 21h17

Non. Du moins pas encore.

**lau-val** · 09/09/2009, 21h25

on ne peut plus accéder au lien ?

**Lumix** · 09/09/2009, 22h25

ça devait déranger un modo

**K'Steel** · 09/09/2009, 23h12

et ça marche !

**lau-val** · 10/09/2009, 09h11

j'espère que ce n'est pas à cause de mes questions à la con ?
c'était un moment de panique et de grande solitude

**Fredo_45** · 10/09/2009, 09h14

Non pas a cause de toi, t'inquiéte ...

**lau-val** · 10/09/2009, 14h23

merci maintenant je sais tout utiliser
et merci à celui qui a fait ce long post.

**willz** · 10/09/2009, 15h02

Le topic est de retour : https://www.eos-numerique.com/forums...re-spot-2.html

**commoumou** · 11/09/2009, 08h19

3200 isos sont surtout prejudiciables a la qualité de la photo, alors a partir de la... N'as tu jamais pense que canon bride les capacités de ses appareils pour éviter la mauvaise pub? Mieux vaut un iso bride a 1600 isos qu'un très mauvais 3200... Ça leur casserai leur image a mon avis...

L'os n'est pas fait pour être change...

**willz** · 11/09/2009, 09h19

On en revient à cette phrase : il faut être conscient des limites de son matos, comme l'a dit commoumou l'appreil a été bridé volontairement pour certaines raisons, en le débridant on ne doit pas s'attendre à ce que ça devienne un 7D. On achète un reflex pour ce qu'il est, et non pour ce qu'il pourrait être, si le 400D est trop limité pour certains, alors ce CHDK ne sera pas un miracle, par contre un 7D ou un 5D²...

**beocien** · 11/09/2009, 10h31

Interessant tout ceci ............................

Je pense qu il ne faut pas oublier le 100 iso natif et qu en raw - sous DPP avec le curseur Exposition - on joue finement et parfois beaucoup ( mauvaise exposition ) sur l iso !!! :blink:

Par contre le compteur de declanchements me parait tres utile lors d un achat mais helas un peu tardif ( on ne le sait qu apres l achat ) !

**willz** · 17/09/2009, 22h17

On t'a déjà expliqué comment faire du bracketing sur plus de 3 clichés .____.

**willz** · 20/09/2009, 16h06

J'ai donné les liens qu'il faut dans le topic qui va bien, tu pourras voir ça par toi même

**commoumou** · 20/09/2009, 16h12

Je suis pressé de voir le prochain firmware, avec du 25600 iso sur le 400D...

Oui, c'est possible... Est ce exploitable? Arretons de faire n'importe quoi avec nos boitiers...

**willz** · 20/09/2009, 16h35

Envoyé par commoumou

Je suis pressé de voir le prochain firmware, avec du 25600 iso sur le 400D...

Oui, c'est possible... Est ce exploitable? Arretons de faire n'importe quoi avec nos boitiers...

1. Ce n'est pas un firmware.
2. Ce n'est par conséquent pas possible.

Plutôt que d'être négatif dans 99% des topics du forum, pourquoi tu n'irais pas te renseigner avant de poster des commentaires inutiles ? Ou mieux, ne poste pas du tout.

**Monsti** · 20/09/2009, 17h52

Envoyé par commoumou

Je suis pressé de voir le prochain firmware, avec du 25600 iso sur le 400D...

Oui, c'est possible... Est ce exploitable? Arretons de faire n'importe quoi avec nos boitiers...

Chacun fait ce qu'il veut avec son boitier.

**willz** · 20/09/2009, 17h11

Très sincèrement, pas du tout. Pour preuve je ne suis même pas membre.

**CELTICJRB** · 20/09/2009, 17h34

Envoyé par EOS_400D_mkII

Je vois je vois que willz veut postuler comme modo
en tout cas il fait tout pour en devenir un !....

Envoyé par willz

Très sincèrement, pas du tout. Pour preuve je ne suis même pas membre.

Je viens de supprimer deux messages ; en cas de litige, merci de prévenir la modération. Administration EOS-Numérique.

**willz** · 20/09/2009, 22h01

Pour faire un bracketing sur 5 clichés, tu peux ajuster ton bracketing dans le menu, décaller tes 3 brackets en sousex, prendre les clichés, puis déplacer le groupe de brackets en surex en plaçant celui de gauche (le plus sousex) sur celui qui était à droite (le plus surex) lorsque tu étais en sousex et prendre les nouveaux clichés. Ca te fait 6 clichés dont deux identiques, donc 5 exploitables. C'est ce que je fais quand je veux pas trop me faire chier et franchement, faire ça 50 fois dans la journée ça me dérange pas du tout.

Tu peux poster sur le forum CHDK pour demander qu'ils se penchent là dessus (ils n'ont pas forcément pensé à tout), ça sera toujours mieux que de se plaindre ici.

**placo** · 26/09/2009, 22h14

faite un double clic sur la touche des collimateurs là un bip de confirmation et appuyer sur la touche imprimer

**canon-passion** · 10/09/2009, 05h59

Envoyé par Lumix

ça devait déranger un modo

EOS numérique étant agréé par Canon France et Canon Bénelux, nous attendons la réponse officielle de Canon pour reprendre ou non le fil de cette discussion.

Envoyé par EOS_400D_mkII

M'en fou j'ai tout copié avant la censure
OUF !

Tout de suite les grand mots! Avant de dire de telles inepties, renseigne toi avant! willz avait demandé l'autorisation à un modérateur avant de lancer le fil, c'est moi qui l'ai temporairement suspendu.

**willz** · 10/09/2009, 10h47

Envoyé par EOS_400D_mkII

M'en fou j'ai tout copié avant la censure
OUF !

Je trouve ta réaction plutôt déplacée.. Et très égoïste dans le fond.

Désolé si ça te blesse.

**predigny** · 10/09/2009, 11h17

Je préfère rester avec le firmware "officiel", ce que l'on gagne n'est pas significatif, sauf le mode spot ; mais les iso ne sont pas utilisables et le nombre réel de prises de vue n'intéresse qu'un éventuel racheteur de l'appareil. Ce serait très différent si ce firmware offrait un micro ajustement de l'AF. Là je tenterais le coup.

**lau-val** · 10/09/2009, 11h22

"les iso ne sont pa utilisables" je comprends pas la réponses, pour ma part je penses que le fait de pouvoir passer de 400à 500 650 est intéressante car sur l'original on est bloqué à 400/800/1600 c'est peu... le reste je vais voir au fur et à mesure.
en tout cas merci pour le post (gros travail) qui était clair dommage qu'il soit suspendu.
ah au fait j'ai réussi sur ma carte 4go avec le version simplifiée donnée

**predigny** · 10/09/2009, 13h18

Envoyé par lau-val

"les iso ne sont pa utilisables" je comprends pas la réponses, pour ma part je penses que le fait de pouvoir passer de 400à 500 650 est intéressante car sur l'original on est bloqué à 400/800/1600 c'est peu......

Pas utilisable à cause du bruit qui devient énorme à 3200iso. Pour les variations plus fines de la valeur iso, je doute de son intérêt réel ; il faudrait même me prouver que sce sont des iso "matériel" et pas seulement des interpolations software ; et puis savoir utiliser des iso aussi finement suppose que l'on sait maîtriser l'exposition de façon aussi fine, et ça, c'est une autre paire de manches. Et puis, perso, j'ai déjà souvent du mal à me décider entre 100, 200 400 iso alors je deviendrais fou si on me proposait 200, 220, 240, 260, ... iso

**willz** · 10/09/2009, 13h34

Envoyé par predigny

Pas utilisable à cause du bruit qui devient énorme à 3200iso. Pour les variations plus fines de la valeur iso, je doute de son intérêt réel ; il faudrait même me prouver que sce sont des iso "matériel" et pas seulement des interpolations software ; et puis savoir utiliser des iso aussi finement suppose que l'on sait maîtriser l'exposition de façon aussi fine, et ça, c'est une autre paire de manches. Et puis, perso, j'ai déjà souvent du mal à me décider entre 100, 200 400 iso alors je deviendrais fou si on me proposait 200, 220, 240, 260, ... iso

Ce sont des gains appliqués en sortie du capteur, ces ISO n'étant pas développés en natif sur le 400D, j'en parle dans mon fil qui a été temporairement suspendu

N'empêche que ces valeurs ISO sont utilisables et je n'exclue pas le fait de m'en servir car elles fonctionnent très bien et génèrent moins de bruit que la valeur ISO native suivante (comprendre : 250ISO = moins de bruit que 400, mais plus que 200 donc on reste dans un schéma cohérent bien que ces valeurs n'aient pas été développées nativement sur le 400D). 3200ISO c'est purement pour du dépannage ou de l'artistique, j'aime bien une phrase qu'on peut lire quelque fois par ici : "je préfère une photo bruitée, qu'une photo floue"

Si tu n'arrives pas à te décider entre les valeurs ISO par défaut alors oui pourquoi se compliquer la vie avec d'autres ? Pour ma part je maitrise bien et rapidement les ISO par défaut en mode M donc ces nouvelles valeurs sont des plus pouvant me dépanner à l'occasion, mais ce boot loeader aurait été payant (ne serait-ce qu'une dizaine d'euros) j'aurais fait sans

Comprendre par là : ce boot loader ne change pas radicalement la vie, il apporte juste un très léger plus dans des situations très particulières (sur ce point là, je partage ton avis).

**willz** · 10/09/2009, 12h50

Envoyé par predigny

Je préfère rester avec le firmware "officiel", ce que l'on gagne n'est pas significatif, sauf le mode spot ; mais les iso ne sont pas utilisables et le nombre réel de prises de vue n'intéresse qu'un éventuel racheteur de l'appareil. Ce serait très différent si ce firmware offrait un micro ajustement de l'AF. Là je tenterais le coup.

Tu restes avec le firmware officiel. C'est juste un boot loader qui se charge depuis ta carte et active les fonctions "à la volée", bref tu ne flashes pas ton firmware officiel Canon par un non officiel, de ce côté là aucun soucis.

Pour les fonctions :
Les ISO sont utilisables, tu as des gaps plus petit entre les valeurs par défaut (surtout entre 800 et 1600 où tu n'as pas vraiment le choix), perso je serai ammené à m'en servir même si ça ne va pas me changer radicalement la vie. Pour le très discutable 3200ISO, il est utilisable amha, selon ta photo et en N&B ça peut donner un grain sympa. Après si tu l'as personne ne te met un couteau sous la gorge pour t'en servir

La mesure spot ça m'est très utile, mais tout dépend l'utilisation de chacun.
Le menu factory ne sert pas qu'à afficher le nombre de clichés mais je suis d'accord sur son utilité très limitée.

quoi qu'il en soit :
- Ce boot loader est très récent (2-3 semaines) et il sera ammené à être modifié pour y rajouter des choses, ils ont d'ailleurs déjà essayé d'agrandir la plage des vitesses disponibles entre autre.
- Les passionnés qui mettent ça à disposition sont limités de par l'architecture du boitier et du capteur, évidemment qu'ils ne pourront pas passer un 400D en FF, il faut être réaliste. Il me semble (on me rectifiera si je me trompe je n'en doute pas) que le 400D est basé sur le 30D et ils partent de là pour activer des fonctions du 30D qui ont été désactivées dans le 400D. Mais tu auras beau activer toutes les fonctions du 30D dans ton 400D certaines ne fonctionneront pas pour des causes évidentes de méchanique ou d'électronique qui ne sont pas les mêmes sur ces 2 boitiers, car de gammes différentes.

Il faut être conscient des limites de son propre matériel

Discussion: 3200 iso au 400d

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

3200 iso au 400d

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

40D et 3200 ISO

Les 3200 ISO du 40D

3200 Iso

40d et 3200 iso

30d a 3200 iso

Règles de messages