Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: 3200 iso au 400d
Vue hybride
-
08/09/2009, 19h07 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
3200 iso au 400d
bonjour sur ce lien ici : Astronomie - Astuce : Firmware Canon 400D : ISO 3200 et Spot metering - AstroSurf
on peut passer à 3200iso et descendre à 64 iso est-ce que certain on déjà essayé en + c en anglais un peu compliqué pour moi
et vous ?
-
08/09/2009, 19h38 #2
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
bonsoir, je ne sais pas si c'est efficace ou si c'est facile à mettre en oeuvre; mais tu aurait pu continuer sur ce fil:
https://www.eos-numerique.com/forum/...post1970295991
-
08/09/2009, 20h36 #3
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
J'ai répondu à ta question sur le fil dont bourriquet t'a donné le lien.
-
09/09/2009, 10h35 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
merci j'ai envoyé un mail sur ta boite
-
09/09/2009, 13h15 #5
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Pour ceux que ça intéresse, la manip' ici : https://www.eos-numerique.com/forums...e-spot-125258/
-
09/09/2009, 21h08 #6
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 129
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Ca marcherait pour un 1000D ?
-
09/09/2009, 21h17 #7
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Non. Du moins pas encore.
Dernière modification par willz ; 09/09/2009 à 21h21.
-
09/09/2009, 21h25 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
on ne peut plus accéder au lien ?
-
09/09/2009, 22h25 #9
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
ça devait déranger un modo
-
09/09/2009, 23h12 #10
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 148
- Boîtier
- 1Ds² + 400D
- Objectif(s)
- 24-105 + 50 1.4 + 135L + Samyang 14
et ça marche !
-
10/09/2009, 09h11 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
j'espère que ce n'est pas à cause de mes questions à la con ?
c'était un moment de panique et de grande solitude
-
10/09/2009, 09h14 #12
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non pas a cause de toi, t'inquiéte ...
-
10/09/2009, 14h23 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
merci maintenant je sais tout utiliser
et merci à celui qui a fait ce long post.
-
10/09/2009, 15h02 #14
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Le topic est de retour : https://www.eos-numerique.com/forums...re-spot-2.html
-
11/09/2009, 08h19 #15
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
3200 isos sont surtout prejudiciables a la qualité de la photo, alors a partir de la... N'as tu jamais pense que canon bride les capacités de ses appareils pour éviter la mauvaise pub? Mieux vaut un iso bride a 1600 isos qu'un très mauvais 3200... Ça leur casserai leur image a mon avis...
L'os n'est pas fait pour être change...
-
11/09/2009, 09h19 #16
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
On en revient à cette phrase : il faut être conscient des limites de son matos, comme l'a dit commoumou l'appreil a été bridé volontairement pour certaines raisons, en le débridant on ne doit pas s'attendre à ce que ça devienne un 7D. On achète un reflex pour ce qu'il est, et non pour ce qu'il pourrait être, si le 400D est trop limité pour certains, alors ce CHDK ne sera pas un miracle, par contre un 7D ou un 5D²...
-
11/09/2009, 10h31 #17
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Interessant tout ceci ............................
Je pense qu il ne faut pas oublier le 100 iso natif et qu en raw - sous DPP avec le curseur Exposition - on joue finement et parfois beaucoup ( mauvaise exposition ) sur l iso !!! :blink:
Par contre le compteur de declanchements me parait tres utile lors d un achat mais helas un peu tardif ( on ne le sait qu apres l achat ) !
-
17/09/2009, 22h17 #18
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
On t'a déjà expliqué comment faire du bracketing sur plus de 3 clichés .____.
-
20/09/2009, 16h06 #19
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
J'ai donné les liens qu'il faut dans le topic qui va bien, tu pourras voir ça par toi même
-
20/09/2009, 16h12 #20
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Je suis pressé de voir le prochain firmware, avec du 25600 iso sur le 400D...
Oui, c'est possible... Est ce exploitable? Arretons de faire n'importe quoi avec nos boitiers...
-
20/09/2009, 16h35 #21
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
-
20/09/2009, 17h52 #22
-
20/09/2009, 17h11 #23
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Très sincèrement, pas du tout. Pour preuve je ne suis même pas membre.
-
20/09/2009, 17h34 #24
-
20/09/2009, 22h01 #25
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Pour faire un bracketing sur 5 clichés, tu peux ajuster ton bracketing dans le menu, décaller tes 3 brackets en sousex, prendre les clichés, puis déplacer le groupe de brackets en surex en plaçant celui de gauche (le plus sousex) sur celui qui était à droite (le plus surex) lorsque tu étais en sousex et prendre les nouveaux clichés. Ca te fait 6 clichés dont deux identiques, donc 5 exploitables. C'est ce que je fais quand je veux pas trop me faire chier et franchement, faire ça 50 fois dans la journée ça me dérange pas du tout.
Tu peux poster sur le forum CHDK pour demander qu'ils se penchent là dessus (ils n'ont pas forcément pensé à tout), ça sera toujours mieux que de se plaindre ici.
-
26/09/2009, 22h14 #26
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- france
- Âge
- 52
- Messages
- 31
- Boîtier
- eos10 arg/eos 400d 580EXII,550EX,540EZ
- Objectif(s)
- 35-70,18-55 is,100-300
faite un double clic sur la touche des collimateurs là un bip de confirmation et appuyer sur la touche imprimer
-
10/09/2009, 05h59 #27
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
EOS numérique étant agréé par Canon France et Canon Bénelux, nous attendons la réponse officielle de Canon pour reprendre ou non le fil de cette discussion.
Tout de suite les grand mots! Avant de dire de telles inepties, renseigne toi avant! willz avait demandé l'autorisation à un modérateur avant de lancer le fil, c'est moi qui l'ai temporairement suspendu.
-
10/09/2009, 10h47 #28
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
-
10/09/2009, 11h17 #29
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Je préfère rester avec le firmware "officiel", ce que l'on gagne n'est pas significatif, sauf le mode spot ; mais les iso ne sont pas utilisables et le nombre réel de prises de vue n'intéresse qu'un éventuel racheteur de l'appareil. Ce serait très différent si ce firmware offrait un micro ajustement de l'AF. Là je tenterais le coup.
-
10/09/2009, 11h22 #30
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
"les iso ne sont pa utilisables" je comprends pas la réponses, pour ma part je penses que le fait de pouvoir passer de 400à 500 650 est intéressante car sur l'original on est bloqué à 400/800/1600 c'est peu... le reste je vais voir au fur et à mesure.
en tout cas merci pour le post (gros travail) qui était clair dommage qu'il soit suspendu.
ah au fait j'ai réussi sur ma carte 4go avec le version simplifiée donnée
-
10/09/2009, 13h18 #31
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Pas utilisable à cause du bruit qui devient énorme à 3200iso. Pour les variations plus fines de la valeur iso, je doute de son intérêt réel ; il faudrait même me prouver que sce sont des iso "matériel" et pas seulement des interpolations software ; et puis savoir utiliser des iso aussi finement suppose que l'on sait maîtriser l'exposition de façon aussi fine, et ça, c'est une autre paire de manches. Et puis, perso, j'ai déjà souvent du mal à me décider entre 100, 200 400 iso alors je deviendrais fou si on me proposait 200, 220, 240, 260, ... iso
-
10/09/2009, 13h34 #32
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Ce sont des gains appliqués en sortie du capteur, ces ISO n'étant pas développés en natif sur le 400D, j'en parle dans mon fil qui a été temporairement suspendu
N'empêche que ces valeurs ISO sont utilisables et je n'exclue pas le fait de m'en servir car elles fonctionnent très bien et génèrent moins de bruit que la valeur ISO native suivante (comprendre : 250ISO = moins de bruit que 400, mais plus que 200 donc on reste dans un schéma cohérent bien que ces valeurs n'aient pas été développées nativement sur le 400D). 3200ISO c'est purement pour du dépannage ou de l'artistique, j'aime bien une phrase qu'on peut lire quelque fois par ici : "je préfère une photo bruitée, qu'une photo floue"
Si tu n'arrives pas à te décider entre les valeurs ISO par défaut alors oui pourquoi se compliquer la vie avec d'autres ? Pour ma part je maitrise bien et rapidement les ISO par défaut en mode M donc ces nouvelles valeurs sont des plus pouvant me dépanner à l'occasion, mais ce boot loeader aurait été payant (ne serait-ce qu'une dizaine d'euros) j'aurais fait sansComprendre par là : ce boot loader ne change pas radicalement la vie, il apporte juste un très léger plus dans des situations très particulières (sur ce point là, je partage ton avis).
-
10/09/2009, 12h50 #33
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Tu restes avec le firmware officiel. C'est juste un boot loader qui se charge depuis ta carte et active les fonctions "à la volée", bref tu ne flashes pas ton firmware officiel Canon par un non officiel, de ce côté là aucun soucis.
Pour les fonctions :
Les ISO sont utilisables, tu as des gaps plus petit entre les valeurs par défaut (surtout entre 800 et 1600 où tu n'as pas vraiment le choix), perso je serai ammené à m'en servir même si ça ne va pas me changer radicalement la vie. Pour le très discutable 3200ISO, il est utilisable amha, selon ta photo et en N&B ça peut donner un grain sympa. Après si tu l'as personne ne te met un couteau sous la gorge pour t'en servir
La mesure spot ça m'est très utile, mais tout dépend l'utilisation de chacun.
Le menu factory ne sert pas qu'à afficher le nombre de clichés mais je suis d'accord sur son utilité très limitée.
quoi qu'il en soit :
- Ce boot loader est très récent (2-3 semaines) et il sera ammené à être modifié pour y rajouter des choses, ils ont d'ailleurs déjà essayé d'agrandir la plage des vitesses disponibles entre autre.
- Les passionnés qui mettent ça à disposition sont limités de par l'architecture du boitier et du capteur, évidemment qu'ils ne pourront pas passer un 400D en FF, il faut être réaliste. Il me semble (on me rectifiera si je me trompe je n'en doute pas) que le 400D est basé sur le 30D et ils partent de là pour activer des fonctions du 30D qui ont été désactivées dans le 400D. Mais tu auras beau activer toutes les fonctions du 30D dans ton 400D certaines ne fonctionneront pas pour des causes évidentes de méchanique ou d'électronique qui ne sont pas les mêmes sur ces 2 boitiers, car de gammes différentes.
Il faut être conscient des limites de son propre matériel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
40D et 3200 ISO
Par Sparafucile dans le forum Discussions techniquesRéponses: 27Dernier message: 27/07/2009, 14h35 -
Les 3200 ISO du 40D
Par briceos dans le forum EOS 40DRéponses: 10Dernier message: 09/09/2008, 21h58 -
3200 Iso
Par kikinos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 12/06/2008, 06h52 -
40d et 3200 iso
Par anis dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 21/04/2008, 19h12 -
30d a 3200 iso
Par regis dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 01/01/2008, 15h09