Meilleur(s) capteur(s) ?

**Jean_Charles** · 04/05/2019, 19h02

Bonsoir, question technique concernant les capteurs :

Quels critères définissent la qualité d'un capteur en terme de qualité d'image ?
Et donc quels sont les meilleurs capteurs du moment ?

**Phi19** · 04/05/2019, 19h20

Meilleurs pour quel type de photos ? Je ne pense pas qu’un capteur soit bon toutes catégories. Un moyen format n’est pas un apsc, ni un ff. Même dans les ff il y a des avantages pour chacun, des inconvénients aussi etc

**ishoot** · 04/05/2019, 19h55

Vaste sujet!
Technologies: CCD et CMOS
constitution de chaque pixel
taille du pixel
filtres
....
Voici un article généraliste: https://www.futura-sciences.com/tech...ge-773/page/6/
mais une recherche Google (ou autre) vous apportera des dizaines d'articles

De plus un capteur bon pour une application sera peut-être moins performant pour une autre

Un des hommes en vert connait bien le sujet

**Phi19** · 04/05/2019, 20h00

Cetelem ?

**ishoot** · 04/05/2019, 20h55

Envoyé par Phi19

Cetelem ?

**airwan** · 04/05/2019, 21h18

Je pense qu'il parle des critères de qualité d'image, donc sans rentrer dans les différents types de photosites et de matrices ont peut juste dire que ce qui fait la qualité d'un capteur c'est :
- la résolution (je parle ici de la capacité à capturer du détail pas forcément du nombre de MPx)
- le rendu des couleurs
- le "dynamic range"
- la capacité à monter en iso en générant peu de bruit (ou un bruit facilement corhigeable)

**ishoot** · 05/05/2019, 00h34

De toute façon on va résumer car pour les capteurs entrant dans la fabrication des appareils photo (compact, hybride et réflex) on a vite fait le tour des fabricants:
- Canon: technologie CMOS pour ses propres beoins
- Sony: CCD et CMOS principalement pour ses propres besoins et NIKON
Pour les smartphones, c'est une autre histoire, il y a au moins une douzaine de fabricants de capteurs.

**Phi19** · 05/05/2019, 06h59

En moyen format on a quels fabricants ?

**grimi** · 05/05/2019, 08h07

Bonjour. Apprendre aussi à tirer le meilleur d'un capteur , il est souvent sous utilisé !

**ishoot** · 05/05/2019, 08h47

Envoyé par Phi19

En moyen format on a quels fabricants ?

A priori Hasselblade et Phase-One utiliseraient un capteur Sony

**Runi** · 05/05/2019, 08h56

De toute façon on va résumer car pour les capteurs entrant dans la fabrication des appareils photo (compact, hybride et réflex) on a vite fait le tour des fabricants:
- Canon: technologie CMOS pour ses propres beoins
- Sony: CCD et CMOS principalement pour ses propres besoins et NIKON
Pour les smartphones, c'est une autre histoire, il y a au moins une douzaine de fabricants de capteurs.

En reflex tu as oublié Foveon, filiale de Sigma, dont le capteur Foveon X3 équipe les reflex Sigma. Bon certes ça doit faire 0.001% de part de marché, mais quand même

**ishoot** · 05/05/2019, 09h06

Oui, j'ai oublié Foveon et omis de citer pas mal d'autres.
Il y a (avait?) également un bon paquet de fabricants "fab-less"

**Mnemmeth** · 05/05/2019, 11h00

Envoyé par ishoot

Oui, j'ai oublié Foveon et omis de citer pas mal d'autres.
Il y a (avait?) également un bon paquet de fabricants "fab-less"

il y en a toujours, on fait fabriquer a TSMC, UMC et Tower Jazz nos capteurs d'image (les miens qui sont des capteurs de couleurs le sont a TSMC)

Les plus en avance sont Sony, Canon c'est dur a savoir ou ils en sont car ils ne publient pas

Tous pointent vers les memes techno de base: backside illuminated, Pinned, trench, RDL, cmos, BARC et microstructures car
* les backside (envoyer les photon par la face arriere du capteur) c'est pour eviter les niveaux d'interconnexions qui tuent les signaux optiques (quasiment rien en rouge) car on a des materiaux obligatoires pour faire les interco qui absorbent certaines frequences de photons.
* Pinned (junction enteree et isolee) pour avoir le moins de courant de fuite = meilleur dark current, seulement valable pour de petits pixels (avec on est capable de mesurer un electron venant d'un photon)
* trench (faire en fosse entre 2 pixels) pour separer les pixels physiquement (je suis en train de convaincre mes collegues d'y passer pour nos gros pixels ce qui implique de forcer TSMC de le mettre en place pour notre techno)
* RDL (couche de silicium de qq microns d'epaisseur, utilisee pour capter la lumiere deposee au dessus d'un wafer plus epais) pour mettre le circuit cmos le plus proche du pixel et avoir moins de perte de courant, et aussi d'optimiser les photons que l'ont souhaite collecter
* cmos pour recuperer les charges collectees dans la partie pinned
* BARC (couche d'antireflection de lumiere) pour avoir moins de reflection de photons a la surface du silicium et donc voir plus de photons
* microstructures pour diffuser la lumiere et avoir un rendu plus homogene dans les pixels

Toutes ces techno sont dependantes des choix d'optimisation des clients et different de l'un a l'autre

**ishoot** · 05/05/2019, 11h15

Je savais bien que l'homme en vert passerait pour enrichir le sujet.
Bom fim de semana

**Phi19** · 05/05/2019, 11h20

Grazia

Discussion: Meilleur(s) capteur(s) ?

Outils de la discussion

Affichage

Meilleur(s) capteur(s) ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Meilleur kit actuel (fev 2012) pour nettoyage capteur du 60D

Quelle différence d'un petit capteur par rapport à un grand capteur ?

Insérer un capteur de T°C au dos du capteur CMOS? (astrophoto)

Quel meilleur réglage pour meilleur piqué sur le 100-400 L IS USM ?

Règles de messages