Affichage des résultats 1 à 45 sur 47
Discussion: Mauvaise qualité photo et vidéo sur 60D
Vue hybride
-
28/10/2011, 15h24 #1Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Paris, France
- Âge
- 43
- Messages
- 17
- Boîtier
- CANON EOS-60D
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.8 (II) et 28mm 2.8
Désormais je bosse en M avec le mode one shot et mesure spot avec MAP sur le collimateur central... entre 2,8 et 5,6 en diaph' et le résultat est bluffant...
Petite question : faible profondeur de champ = flou important en arrière plan ? je sais que c'est très vulgarisé mais c'est pour que je comprenne
Je continuerai cependant à bosser en JPEG avant de passer au RAW.
-
28/10/2011, 16h29 #2Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 52
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Faible profondeur de champs = courte zone ou l'image sera nette. Donc oui cela implique que le fond sera plus flou si la map est fait dur un objet en avant mais le premier plan aussi si la map n'est pas faite sur le premier plan. Bref il n'y a qu'une courte plage de distances ou les objets seront nets.
Sylvain
-
28/10/2011, 17h09 #3Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- IDF
- Âge
- 53
- Messages
- 599
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55/EF50 1.4/430 EX II/EF100macro/EF 70-200 2.8/EF 100-400
faible profondeur de champ = flou important en arrière plan
=> OUI et flou important en avant plan aussi.
je bosse en M avec le mode one shot et mesure spot avec MAP sur le collimateur central
=> c'est mieux mais passer du "tout AUTO" au "M manuel" c'est un peu rapide.. tu t'exposes à des soucis d'expo et cie...
=> mieux vaut la priorité "AV" pour apprendre à jouer avec "ouverture/profondeur de champ"
=> ou bien "P" pour jouer sur le couple ouverture/vitesse
l'important dans le soucis que tu avais remonté c'est surtout le colimateur unique.
mesure spot : c'est pour l'expo, mieux vaut rester en "evaluative" pour debuter. (mesure spot = calcul de l'expo sur une faible surface de l'image ce qui peut engendrer des resultats d'expo bizarre pour qui n'est pas habitué/ne sait pas comment compenser la mesure)
Bref : achète toi un bon bouquin de photo, de préférence qui se rapporte à ton boitier
-
28/10/2011, 19h43 #4Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Paris, France
- Âge
- 43
- Messages
- 17
- Boîtier
- CANON EOS-60D
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.8 (II) et 28mm 2.8
En réalité je me suis mis dès cette aprèm' au mode AV, mais ce soir je teste la mesure expo évaluative...
Par contre, je sais pas si vous avez remarqué mais l'affichage du site donne mal aux yeux !
-
29/10/2011, 12h14 #5Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 073
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Faudra peut etre a penser a calibrer l'ecran de ton PC.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mauvaise qualité de photos 70 300 canon
Par isisisneverdead dans le forum Discussions techniquesRéponses: 43Dernier message: 09/08/2013, 19h02 -
Photo sur facebook. mauvaise qualité
Par pix3l13120 dans le forum Discussions généralesRéponses: 20Dernier message: 09/12/2012, 12h38 -
Mauvaise qualité colorimétrique
Par karlito dans le forum LightroomRéponses: 5Dernier message: 01/06/2011, 10h24 -
Mauvaise qualité des JPG sur le net
Par Jokletox dans le forum LightroomRéponses: 15Dernier message: 29/09/2010, 21h23 -
Canon 7d - Mauvaise qualité d'image?
Par tentaal dans le forum EOS 7DRéponses: 238Dernier message: 23/01/2010, 17h18






