Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 47

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Paris, France
    Âge
    43
    Messages
    17
    Boîtier
    CANON EOS-60D
    Objectif(s)
    EF 50mm 1.8 (II) et 28mm 2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par roadrun_fr Voir le message
    ce n'est pas possible.... tu ne peux pas avoir une faible profondeur de champ avec une ouverture de f/5.6 comparé à une ouverture à f/1.8, avec un même objectif et en changeant simplement de boitier.
    Ton pb de piqué vient d'un pb de map ou de flou de bougé. En passant de 1.8 à 5.6 tu gommes le problème de mise au point.
    Passe en collimateur central one shot et fait la MAP dessus. Ce que tu as visé devrait être net et relativement bien piqué. Essaie plutot le mode Av qui te permet de régler l'ouverture et les Iso.

    Allez hop ! file vite prendre des photos pour tester !
    Désormais je bosse en M avec le mode one shot et mesure spot avec MAP sur le collimateur central... entre 2,8 et 5,6 en diaph' et le résultat est bluffant...

    Petite question : faible profondeur de champ = flou important en arrière plan ? je sais que c'est très vulgarisé mais c'est pour que je comprenne

    Je continuerai cependant à bosser en JPEG avant de passer au RAW.

  2. #2
    Membre Avatar de wphantom
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Tourcoing, France
    Âge
    52
    Messages
    1 523
    Boîtier
    Canon EOS 1D mark III
    Objectif(s)
    Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye

    Par défaut

    Citation Envoyé par myasz Voir le message
    Petite question : faible profondeur de champ = flou important en arrière plan ?
    Faible profondeur de champs = courte zone ou l'image sera nette. Donc oui cela implique que le fond sera plus flou si la map est fait dur un objet en avant mais le premier plan aussi si la map n'est pas faite sur le premier plan. Bref il n'y a qu'une courte plage de distances ou les objets seront nets.

    Sylvain

  3. #3
    Membre Avatar de roadrun_fr
    Inscription
    juillet 2011
    Localisation
    IDF
    Âge
    53
    Messages
    599
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    EF-S 17-55/EF50 1.4/430 EX II/EF100macro/EF 70-200 2.8/EF 100-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par myasz Voir le message
    Désormais je bosse en M avec le mode one shot et mesure spot avec MAP sur le collimateur central... entre 2,8 et 5,6 en diaph' et le résultat est bluffant...
    Petite question : faible profondeur de champ = flou important en arrière plan ? je sais que c'est très vulgarisé mais c'est pour que je comprenne
    .
    faible profondeur de champ = flou important en arrière plan
    => OUI et flou important en avant plan aussi.
    je bosse en M avec le mode one shot et mesure spot avec MAP sur le collimateur central
    => c'est mieux mais passer du "tout AUTO" au "M manuel" c'est un peu rapide.. tu t'exposes à des soucis d'expo et cie...
    => mieux vaut la priorité "AV" pour apprendre à jouer avec "ouverture/profondeur de champ"
    => ou bien "P" pour jouer sur le couple ouverture/vitesse

    l'important dans le soucis que tu avais remonté c'est surtout le colimateur unique.

    mesure spot : c'est pour l'expo, mieux vaut rester en "evaluative" pour debuter. (mesure spot = calcul de l'expo sur une faible surface de l'image ce qui peut engendrer des resultats d'expo bizarre pour qui n'est pas habitué/ne sait pas comment compenser la mesure)

    Bref : achète toi un bon bouquin de photo, de préférence qui se rapporte à ton boitier

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Paris, France
    Âge
    43
    Messages
    17
    Boîtier
    CANON EOS-60D
    Objectif(s)
    EF 50mm 1.8 (II) et 28mm 2.8

    Par défaut

    En réalité je me suis mis dès cette aprèm' au mode AV, mais ce soir je teste la mesure expo évaluative...

    Par contre, je sais pas si vous avez remarqué mais l'affichage du site donne mal aux yeux !

  5. #5
    Membre
    Inscription
    octobre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    55
    Messages
    1 073
    Boîtier
    EOS 350D/ 400D / 450D
    Objectif(s)
    Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.

    Par défaut

    Faudra peut etre a penser a calibrer l'ecran de ton PC.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Mauvaise qualité de photos 70 300 canon
    Par isisisneverdead dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 43
    Dernier message: 09/08/2013, 19h02
  2. Photo sur facebook. mauvaise qualité
    Par pix3l13120 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 20
    Dernier message: 09/12/2012, 12h38
  3. Mauvaise qualité colorimétrique
    Par karlito dans le forum Lightroom
    Réponses: 5
    Dernier message: 01/06/2011, 10h24
  4. Mauvaise qualité des JPG sur le net
    Par Jokletox dans le forum Lightroom
    Réponses: 15
    Dernier message: 29/09/2010, 21h23
  5. Canon 7d - Mauvaise qualité d'image?
    Par tentaal dans le forum EOS 7D
    Réponses: 238
    Dernier message: 23/01/2010, 17h18

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h53.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com