Mauvaise qualité de photos 70 300 canon

**isisisneverdead** · 20/02/2011, 00h23

Tout d'abord je tenais à vous remercier pour toutes vos réponses rapides.
Je ne ne dispose malheureusement que de très peu de temps pour faire des photos ce week end...
Je vais dans un premier voir ce qu'il en est avec d'autres réglages.

**groux** · 20/02/2011, 13h59

Envoyé par bricecom

http://img155.imageshack.us/img155/3994/canonef70300mmf456isusm.jpg

Ca, c'est le 70-300 f/4.5-5.6 , pas le L

Voila celui dont parle Ldo mais il a bien deux modes pour l'IS.

**briceos** · 20/02/2011, 14h07

Oui, et bien :

Envoyé par Ldo

Sur le 70-300 L, ce qui n'est pas le cas ici...
Un seul bouton pour la stab, on-off...

Donc, il ne parlait pas du L.

Et au final, ils ont ces 2 modes, tous les deux, donc...

**Ldo** · 20/02/2011, 14h19

Envoyé par bricecom

Oui, et bien :

Donc, il ne parlait pas du L.

Et au final, ils ont ces 2 modes, tous les deux, donc...

Yep! c'est pour ça que j'ai fait mon mea culpa

A m'sui pas ben renseigné sur le non L. J'étais sur qu'il n'avait qu'un mode de stab, mais alors sur à un point! (de me tromper...)

Mais sinon par rapport au sujet, il est bon. Peut être un peu mou sur un 18Mpx (le non L, hein!)

**dmorgen** · 20/02/2011, 21h18

J'ai la même combinaison. Je vais essayé de poster quelques photos.

**rogerbip** · 21/02/2011, 19h04

salut,

j'utilise cet objectif depuis quelques années, il est très bon, y compris sur le 7d. par contre, ce n'est pas un objectif très lumineux et il faut fermer au moins de 2 diaph pour qu'il soit vraiment bon, surtout à 300 mm). de plus, l'objo est un peu mou à partir de +/- 260mm jusqu'à 300mm

essaye de faire quelques photos en AV à f/7 ou f/8, de 70 à 300mm et refais les mêmes entre f/4 et f/5.6 pour comparer. Tu vas y gagner en contraste, en piqué également à 300 mm.

Ceci étant, c'est ce que j'ai constaté sur mon 40d et sur mon 7d. pas forcément valable pour ton appareil, à toi de voir.

bons essais,
Roger

**Krakotte** · 23/02/2011, 00h32

isisisneverdead => J'ai un 70/300 IS USM + 450D
Je n'en suis pas déçu que ce soit pour du paysage ou des meetings aériens (tu peux voir un F18 sur mon post de présentation si besoin)
Pour les avions, j'utilise l'IS 2 et le mode priorité vitesse sans problème particulier.

Krakotte

**bleu73** · 27/02/2011, 00h25

Essaie donc l'objo en plein jour par une belle journée, le boîtier sur programme tout auto. C'est tout bête, mais ça permettra d'exclure les photos ratées soit par vitesse faible, soit par un mode mal adapté aux conditions de prise de vue. Si le test n'est pas concluant, ça serait bien de publier quelques images représentatives.

**vince59** · 21/07/2013, 22h05

salut tout le monde que penssez-vous du CANON EF 70-300 F/4-5,6 IS USM sur un canon eos 550d ?
ou sinon que pensez-vous de l'objectif par lui même ?

**Exalik** · 21/07/2013, 23h14

Bonjour,

Envoyé par vince59

salut tout le monde que penssez-vous du CANON EF 70-300 F/4-5,6 IS USM sur un canon eos 550d ?
ou sinon que pensez-vous de l'objectif par lui même ?

Pour ma part je pense que tu devrais mieux choisir le Tamron 70-300 di vc usd

Olivier

Sent from my CINK SLIM using Forum Runner

**abcdef** · 23/07/2013, 09h36

Envoyé par isisisneverdead

....
En revanche, n'ayant pas eu de notice je ne comprend pas très bien dans quelles circonstances utiliser le mode stabilisateur 1 et le mode stabilisateur 2, peut être est ce du à ça?

Tu dois trouver ton bonheur ici:

https://www.eos-numerique.com/downloads.php?do=cat&id=2

Bonne lecture, c'est primordial de lire la notice.
Et bonne maitrise de ton boîtier.

abcdef

**Ricoo75** · 23/07/2013, 10h28

Envoyé par abcdef

Tu dois trouver ton bonheur ici:

https://www.eos-numerique.com/downloads.php?do=cat&id=2

Bonne lecture, c'est primordial de lire la notice.
Et bonne maitrise de ton boîtier.

abcdef

Attention .... c'est un post déterré :-) inutile de répondre aux questions de 2011 :-)

**abcdef** · 23/07/2013, 11h42

Envoyé par Ricoo75

Attention .... c'est un post déterré :-) inutile de répondre aux questions de 2011 :-)

Je me suis fait avoir. Désolé.
je ne comprendrai jamais l'utilité de ces déterrages

Merci pour la remarque.

abcdef

**ICSTRA** · 23/07/2013, 15h29

je ne comprendrai jamais l'utilité de ces déterrages

Pour une fois que quelqu'un utilise la fonction de recherche et utilise un fil existant.....ne le décourageons pas....

**vince59** · 23/07/2013, 17h10

merci pour le manuel mais je les déjà ma question étais juste si vous pouviez me donner des avis sur le canon EF 70-300 F/4-5,6 IS USM
merci

**JFB18** · 23/07/2013, 17h24

Relis bien le message d'abcdef

La réponse sur le manuel ne t'était pas destinée...
Elle s'adressait à l'initiateur du fil que tu as réactivé...

**ICSTRA** · 23/07/2013, 17h28

Dans la barre de menu, tu as la rubrique "base de donnée objectifs"...tu y glaneras déjà quelques informations

**thomashauserr** · 24/07/2013, 13h01

Idem, j'ai acheté le 70-300 VC de Tamron c'est génial, je pense pas que le Canon fasse mieux.

**silver_dot** · 25/07/2013, 20h57

Envoyé par thomashauserr

Idem, j'ai acheté le 70-300 VC de Tamron c'est génial, je pense pas que le Canon fasse mieux.

Ah bon?

**TitLimo** · 25/07/2013, 21h51

Envoyé par thomashauserr

Idem, j'ai acheté le 70-300 VC de Tamron c'est génial, je pense pas que le Canon fasse mieux.

Vous ne pensez pas que le Canon fasse mieux. Avez-vous essayé les 2 ?

Discussion: Mauvaise qualité de photos 70 300 canon

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Les techniques au flash

Kilafé n°180 : Un regard...

Filtres

Quelques définitions des objectifs Sigma

Quelques définitions des objectifs Canon

Règles de messages