Matériels pour photos de cyclisme

[talondachil]

Moi j'ai la chance de voir une étape ... en contre la montre (qui passe par le Creusot en Saone et Loire) donc, si je loupe un gus, pas grave, 2 minutes apres, il y en a un autre.


Dites moi, je dois faire plutot des gros plan (200mm) ou plan générale (grand angle 18mm) sachant que c'est un contre la montre et donc pas de peloton ???? :blink:

[leandre]

Je viens de couvrir le depart de beauvais, je n ai donc pas eu de soucis de vitesse !!!

Mais je te conseillerai de choisir un lieu ou les cyclistes sont obligés de ralentir, cote, virage, ravitaillement si il y a. Espere une echappée aussi et tu auras deux opportunités !
Pour avoir deja couvert du cyclisme, un passage egal une optique ou deux boitiers avec chacuns une optique. La configuration du lieu te ferra choisir la bonne. Anticipe tant sur le choix de ton placement que sur le declenchment. Fais tes essais sur la caravane publicitaire qui a une vitesse limitée.

http://www.20six.fr/leandrephotographe
il y a une photo du depart.... cote sportif c etait pas top, mais j'etais missionné pour le coté institutionnel....

[Bob-74]

Pour des photos d'avant le départ de la course, je pense qu'il vaut mieux être équipé d'un transtandard (18-55 ou 17-85) en raison du faible recul dû à la foule et si l'on ne veut avoir que les coureurs sur les photos.
Lors de la course, tout dépend où l'on se place par rapport aux coureurs, mais un télé peu être intéressant.
Un grand angle aussi en se plaçant au plus bas, s'il y a possibilité de le faire.
Le mieux serait d'avoir deux appareils (un télé pour prises de loin + un GA pour prises de près).
Ne pas prendre de photo de côté du coureur, il y a des chances (plutôt malchance) qu'il ne soit pas dessus (à 50 km/h il parcourt 14 mètres à la seconde).
C'est arrivé à un de mes amis. Photos réussies, mais pas les coureurs dessus, juste la foule en face derrière les barrières.