mariage 18-200

[zorky]

J'avais le Tamron 28-75 2.8, j'ai acquis récemment le 24-70L, et les 900 € se justifient pleinement, dès la 1ère photo, ouch, quelle différence : pique dès 2.8 effectivement (le tamron faut fermer à 3.4 / 4), l'USM véloce, la MAP s'effectue en un tps record, les contrastes, sans compter la construction. Seul défaut : le poids

[hann184l]

Oki merci au moin je suis fixé je vais faire un ti peu d'economie vu que j'ai depencé mon budget dans un 40D + un 70-200 Sigma ( en esperant que je n'est pas fait d'erreur), donc je vais patienter un peu et je prendrai le 24-70 L de chez canon, ou j'essaierai de trouver un 28-70

[Helios]

Un 24-105 f/4 IS (associé ou pas selon le lieu à un flash cobra) donne également d'excellents résultats, pour un budget un peu inférieur.

[hann184l]

je pence que je vais patienter un peu et prendre le 24-70 ça fera un bon complement pour le 70-200 ^^