Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: MAP Paysage
-
01/11/2007, 08h33 #1
MAP Paysage
Bjr
Je voudrais juste avoir un renseignement.
Pour faire du paysage par exemple à f9 ou f11, il vaut mieux faire la MAP sur le 1er plan ou sur l'infini ?
Merci
-
01/11/2007, 09h37 #2
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Ça dépend de ce que tu veux montrer.
Par exemple, si tu veux un avant-plan flou et un fond net, fais ta mise au point sur l'infini. Le mieux c'est de faire quelques essais et de vérifier sur ton APN.
-
01/11/2007, 09h53 #3
Mais si je suis à f11 tout devrait être net en faisant la MAP sur l'hyperfocale...
Dernière modification par loic69 ; 01/11/2007 à 13h47.
-
01/11/2007, 10h00 #4
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Ouest
- Âge
- 40
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon 1d Mark III + 580 ex II
- Objectif(s)
- 50 F1.4, 17-40 L, 85 F1.8, 70-200 F2.8 IS,15 F2.8, ext 1,4, caisson etanche,500 F4 IS
Comme tu dis...
Avec un grand-angle et F11, la profondeur de champ est énorme. Donc ton premier plan tout comme le reste devrait être net, sauf si bien sûr le premier plan ne se situe qu'à quelques centimètres de ton appareil.
-
01/11/2007, 18h32 #5
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 36
- Messages
- 508
- Boîtier
- Eos 7D + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4
Si tu te calle sur l'hyper focal ou même sur l'infini tout simple ( ca suffis dans bien des cas ) tu peus aller fermer a f/14 - 15 c'est encore mieu...
Bye val
-
01/11/2007, 19h09 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
En général, ce qui est très proche n'a que peu d'intérêt dans un paysage. S'il y a une premier plan, un léger flou de celui-ci peut même donner une impression de profondeur. Perso je fais la map sur la ligne d'horizon qui est contrastée et lointaine. L'hyperfocale donne un max de profondeur de champ, c'est vrai, mais dans la limite du cercle de confusion que l'on s'accorde et si l'on a un très bon objectif, les lointains ne seront pas au max de netteté si on se rêgle sur l'hyperfocale. On ne devrait pas aller au delà de f/11 car le piqué se dégrade vite au-delà et les paysages sont exigeant sur la netteté, mais évidemment, à f/16 il faut le faire exprès pour louper la map..
Dernière modification par predigny ; 01/11/2007 à 19h12.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[paysage] 30D+10-22 ou 5D+17-40 ??
Par Nick78 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 12Dernier message: 01/12/2007, 18h10 -
Paysage en hdr
Par poupinou82 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 11/10/2007, 22h47 -
Paysage : 17-40/4 ou 35/1.4 sur 5D ?
Par sagedavid dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 11/06/2007, 18h19 -
Paysage lunaire
Par ISO dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 19/05/2007, 21h39 -
paysage campagnard
Par Orchi dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 04/03/2007, 10h12