Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: MAP manuelle (floue)
Vue hybride
-
28/08/2008, 15h19 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- 60
- Messages
- 143
- Boîtier
- 5Dmk2
- Objectif(s)
- 50 f1.4, 85L, 17-40L, 24-105L, 70-200 f4L, 580EXII
La technique du MAP-recadré, c'est celle que j'utilise en standard. J'ai du mal à laisser la MAP avec tous les collimateurs actifs. Dans ce cas, j'ai l'impression que ca se fait en automatique et pas toujours avec le point le plus proche calculé par le processeur. Dans les faits ca marche assez bien mais j'aime pas trop laisser en automatique, j'ai peur de ce que l'appareil pour me louper comme bel instant !!
OK j'ai compris la démarche du déclenchement à mi-course et MAP retouchée manuellement. Je vais faire des essais. Mais j'ai peur du résultat car ce que je vois dans le viseur est toujours net et différent de la photo prise !
Mais comment on faisait avant sans AF ??? On y arrivait bien !
-
28/08/2008, 15h28 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 48
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Perso, j'était juste un gamin donc pas de problème de dioptries et en plus le viseur de l'appareil était optimisé pour une MAP manuelle, avec une sorte de grille qui rendait l'image pixellisée dès que le MAP était imparfaite. Je pense aussi que le viseur était plus grand et lumineux.
-
28/08/2008, 16h14 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-400 f/1.8-5.6
Hey ! surtout n'utilise que le collimateur central pour la méthode du MAP-recadrage ! Sinon effectivement, ça va faire le point n'importe où !
L'utilisation auto de tous les collim' n'est utile à mon avis qu'en AI-Servo pour que l'AF suive le sujet qui passerait sur différents collimateurs.
En pratique de tous les jours, c'est collimateur central puis recadrage avec éventuellement un verrouillage de la mesure de lumière (*) avant ou après selon le contexte.
Les autres collimateurs, en individuel, c'est aussi plutôt en AI-Servo, mais parfois aussi en one-shot si prise de vue sur trépied. C'est tout.
Sur un 40D, c'est cela dit dommage de vouloir faire la map en manuel, il est tellement bien l'AF du 40D !!
-
28/08/2008, 21h08 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- 48°33' N 7°38' E
- Âge
- 66
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 5D, 1DsMkII
- Objectif(s)
- rester bon pied bon oeil !
Hi,
La méthode du map-recadrage n'est efficace que pour les faibles ouvertures, donc avec une certaine pdc mais aux grandes ouverture 1.2 / 1.4 le résultat est plus alléatoire surtout en plan très serré et là la map manuelle est ton amie. Petit lien Why Focus-Recompose Sucks Sinon il te reste à choisir un collimateur au plus proche de ta zone de map et là c'est pas gagné non plus parce qu'ils sont moins performants au mieux et généralement très aml placés (règle 2/3) merci Canon il serait temps d'y penser..
Il est aussi possible que le dépoli ne soit pas rigoureusement calé à la bonne distance (le jeu de cales derrière celui-ci) et provoque donc un front ou back focus.
my $0.02
FlyDernière modification par flyingfader ; 28/08/2008 à 21h18.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
photo floue
Par Kinoa dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 13Dernier message: 22/12/2007, 17h16 -
eos 20D photo floue
Par eos91 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 14Dernier message: 01/02/2007, 17h30 -
Floue
Par Philhip dans le forum [Flore]Réponses: 16Dernier message: 22/06/2006, 13h28 -
vitesse et floue de bouge
Par serge2004 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 09/06/2006, 19h09 -
comment floué un fond??
Par oggy dans le forum TutosRéponses: 8Dernier message: 12/12/2005, 13h24