Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: MAP avec filtre gris neutre...?
Vue hybride
-
03/03/2010, 14h35 #1
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
03/03/2010, 14h47 #2
-
03/03/2010, 15h08 #3
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
C'est l'idée
Mais à part pour le soleil de face (et encore au zénit) je doute que superposer 2 ND1000 soit utile.
Il est par contre courant d'acheter un ND4 et un ND8 et de superposer les 2 (5stops au total)
On peut aussi ajouter un ND4 ou un ND8 à un ND10 (12 ou 13 stops).
De plus, hormis les filés d'eau, les filtres NDx permettent aussi de profiter de la PO quand la lumière est trop forte.
Imaginons un portrait sur la plage à 1.4, la vitesse max (1/3000, 1/6000 parfois) n'offrira peut-être qu'une photo brûlée. Il faut donc pouvoir diminuer la lumière sans fermer le diaphragme.
-
03/03/2010, 16h54 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je parle de superposer le B+W 110 au B+W 106 = 16 diaphs
Ce fût en tout cas le seul moyen que j'avais pour parvenir à des temps suffisement long (20'aine de secondes) en bord de mer à 12h00, mais je vous donnerais exactement le trio exact. Avec le B+W110 seul je ne parvenait pas spécialement à m'approcher des 20s
Je vous donne ce soir le trio exact employé, évidement je voulais quand même pas fermer à F20, pour garder un piqué correct mais je vous le donne ce soir
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
03/03/2010, 22h16 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
donc malgré les 2 filtres (110 + 106) j'ai obtenu à 15h57 devant la mer avec soleil en été, seulement du 15s - F11 - 50iso (voir comment je suis un peu sous exposé dans la photo prise on peut dire 20s)
Certes je peux maintenant fermer encore plus, mais j'ai pas voulu pourrir la photo en baissant qualité, puisque déjà 2 filtres, mais c'est pour vous donner une idée de ce qu'on obtiendrait sinon si seul un filtre était utilisé dans ces conditions, le temps de pose ne permettrait de faire ce qu'on veut..
voilà, pour info
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre gris neutre 82 mm...
Par EVGUENIE dans le forum Matériels DiversRéponses: 30Dernier message: 12/12/2010, 02h40 -
Filtre Gris Neutre ND8
Par fabroce dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 31/07/2009, 07h36 -
filtre gris neutre
Par struz dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 10/02/2009, 07h32 -
Filtre gris neutre
Par nemerid dans le forum Atelier PaysageRéponses: 8Dernier message: 04/08/2008, 23h17 -
filtre gris neutre
Par MALBLIGHT dans le forum Matériels DiversRéponses: 14Dernier message: 06/04/2007, 21h55