Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 24 sur 24

Discussion: Map Auto ou manuel ?

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    la MAP manuelle est plus précise que l'AF... à condition toutefois que le viesur du boîtier le permette

    un petit viseur, manquant de luminosité et équipé d'un simple dépoli est incofortable et imprécis, on a du mal à s'assurer qe la MAP est optimale

    bien entendu, il ne faut pas oublier qu'il y a un préliminaire à toute tentative de MAP manuelle, si tant est qu'on la souhaite précise: la calibration du correcteur dioptrique à sa vue:rolleyes:

    je procède systématiquement à la MAP manuelle en macro, et en paysage (l'AF n'arrivant pas toujours à discriminer un détail suffisamment contrasté sur un arrière-plan pour se verrouiller dessus)
    Dernière modification par silver_dot ; 02/02/2008 à 09h31.

  2. #2
    Membre Avatar de cartos
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Mouvaux
    Âge
    45
    Messages
    1 978
    Boîtier
    7D grippé + flash 430 EX
    Objectif(s)
    8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    la MAP manuelle est plus précise que l'AF... à condition toutefois que le viesur du boîtier le permette

    un petit viseur, manquant de luminosité et équipé d'un simple dépoli est incofortable et imprécis, on a du mal à s'assurer qe la MAP est optimale

    bien entendu, il ne faut pas oublier qu'il y a un préliminaire ç toute tentative de MAP manuelle, si tant est qu'on la souhaite précise: la calibration du correcteur dioptrique à sa vue:rolleyes:

    je procède systématiquement à la MAP manuelle en macro, et en paysage (l'AF n'arrivant pas toujours à discriminer un détail suffisamment contrasté sur un arrière-plan pour se verrouiller dessus)
    +1
    En effet, si aujourd'hui on fait des objectifs avec l'USM et des boitiers où les collimateurs sont de plus en plus précis, il faut en profiter.
    Dans la majeure partie des cas, l'AF permet de faire une bonne mise au point.

    Le MF, je le réserve à la macro, dans le cas où l'AF à du mal (faible lumière, gros contraste...) ou quand je veux faire la mise au point sur un endroit précis.

    François.

  3. #3
    Membre Avatar de mark44
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    44
    Âge
    44
    Messages
    2 292
    Boîtier
    5dIII, 5D et 40D grippés
    Objectif(s)
    100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    la MAP manuelle est plus précise que l'AF... à condition toutefois que le viesur du boîtier le permette

    un petit viseur, manquant de luminosité et équipé d'un simple dépoli est incofortable et imprécis, on a du mal à s'assurer qe la MAP est optimale
    oui c'est sur, c'est pour ça que je veux passer au 40d!

  4. #4
    Membre Avatar de volcan 63
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    clermont ferrand
    Âge
    53
    Messages
    406
    Boîtier
    eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
    Objectif(s)
    sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4

    Par défaut

    tout depend aussi du sujet que l' on prend . Pour des portraits , des photos d' enfants ( vu que c' est plus le sujet ) , des photos d' architecture , de paysage , on peut se faire plaisir avec mise au point manuelle , par contre en photo de sport , je priviligie l' AF , je n' ai pas d' objectif USM , mais bon ... . Car sur des sujets qui se depacent vite ( le hockey entre autre ) faut vraiment etre rapide sur la MAP , mais comme le dit bien luciefr75 , on peut mettre une touche de manuel sans debrayé c' est pas mal ça .

    sur ce a+ a tous

  5. #5
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par mark44 Voir le message
    oui c'est sur, c'est pour ça que je veux passer au 40d!
    Et encore, le possédant, je peux te dire que c'est mieux que sur un xxxD, mais au point de faire une MAP au top du top, c'est toujours pas évident.

    Faudrait que Canon nous sorte un verre à stigmomètre...

  6. #6
    Membre Avatar de alewin
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    FR
    Âge
    38
    Messages
    134
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    EF-S 18-55 / EF 50 1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    la MAP manuelle est plus précise que l'AF... à condition toutefois que le viesur du boîtier le permette

    un petit viseur, manquant de luminosité et équipé d'un simple dépoli est incofortable et imprécis, on a du mal à s'assurer qe la MAP est optimale

    bien entendu, il ne faut pas oublier qu'il y a un préliminaire à toute tentative de MAP manuelle, si tant est qu'on la souhaite précise: la calibration du correcteur dioptrique à sa vue:rolleyes:

    je procède systématiquement à la MAP manuelle en macro, et en paysage (l'AF n'arrivant pas toujours à discriminer un détail suffisamment contrasté sur un arrière-plan pour se verrouiller dessus)
    Sans vouloir interférer dans le sujet (adpete aussi du mode manuel) as-tu une méthode spécifique pour calibrer le correcteur?
    Je sais que mon boitier dispose d'un trou de serrure, et j'ai l'impression que la molette de calibrage est sans effet...

  7. #7
    Membre Avatar de mark44
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    44
    Âge
    44
    Messages
    2 292
    Boîtier
    5dIII, 5D et 40D grippés
    Objectif(s)
    100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is

    Par défaut

    moi je retire l'objectif et je regle le correcteur pour avoir
    les collimateurs le plus "nette" possible
    j'ai du lire ça ici :clap:

  8. #8
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    On procède à la correction dioptrique à sa vue tout simplement en retirant l'objectif, et en réglant la molette du correcteur dioptrique (située à côté de l'oculaire de visée) jusqu'à obtenir la meilleure vision (netteté) des tracés de localisation des capteurs AF gravés sur la surface du dépoli où se forme l'image projetée par les objectifs.

    C'est aussi simple que ça.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Rally auto
    Par M2St-Ex dans le forum [Sport]
    Réponses: 9
    Dernier message: 21/08/2007, 09h21
  2. sport auto
    Par regis dans le forum [Sport]
    Réponses: 4
    Dernier message: 15/06/2007, 19h10
  3. Mon auto
    Par Ced-91 dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/04/2007, 12h31
  4. comparaison auto/manuel
    Par virge4 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 9
    Dernier message: 02/02/2006, 21h48
  5. Course Auto...
    Par grizzli-alambik dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 30/08/2005, 11h21

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h59.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com