Map

[pblue]

Lu
C'est ce qui fait la difficulté de la photo sportive, une map parfaite à l'endroit désiré malgré une PDC réduite. L'erreur et de vouloir cadrer trop serré et de se dire, je veux placer le sujet au bon endroit.
Est ce interdit de se permettre un recadrage logiciel ?
Autant il pourrait être inconsevable de louper une map sur une nature morte ou un objet immobile, car on peut paufiner la map, les réglages, etc...
Autant sur un sujet imprévisible le but est de réussir sa photo. Et réussir sa photo c'est une map parfaite. Certes la solution de facilité de dire on met une ouverture plus fermé n'est pas la solution, car dans ce cas on s'interdit le flou d'arrière plan qu'on souhaitait. Bien sûr on cherche aussi à faire des photos réussies.
Donc dans un premier temps on joue la sécurité et on shoot assez classique pour avoir des photos nettes de ce qu'on souhaitait. Ensuite on passe à la compliquation au risque d'avoir des déchets. Mais priorité MAP et non cadrage. Le souhait de vouloir faire les 2 vite et bien et garantie de faire vite et mal. Un poil cadré large si nécessaire pour disposer de cadrages à potériori (je dit pas de cadrer 50% plus large mais disant 10-20% question d'éviter de couper l'image car là c'est irrécupérable dans bien des cas

Certes la solution de changer de collimateur est un risque supplémentaire car on s'approche des bords de l'image, donc risque accrue de couper une partie du sujet et discernement meilleur au centre que les colimateurs centraux.

En gros le petit recadrage pour avoir la version qu'on souhaite au final n'est pas une honte pour ce type de sujet (après tout personne n'est sensé s'avoir que recadrage il y a eu !

++

Oui merci, tu exposes parfaitement le problème que je rencontre, même si j'ai pu réussir quelques photos correctes mais je n'ai pas encore assez de pratique, à vrai dire il faut pas mal d'entraînement pour ce type de photos. Cependant samedi après midi puis en soirée je n'avais plus assez de lumière avec mon 70-200 F4 puis on avait l'éclairage des mâts. Je suis rapidement monté en iso et voilà, beaucoup de déchets...
La solution de décentrer le collimateur me met mal à l'aise pour cadrer, je ne sais plus si on peut activer tous les collimateurs en mode priorité (j'espère que je dis pas une bêtise !) et si c'est le cas si ça apporte un plus ?
Sinon faut-il employer la bonne vieille méthode, mise au point à l'avance et attendre le passage du sujet et shooter en rafale ?
merci
a +
PB

[TNK]

A moins que ma mémoire me trahisse, comme je l'ai dit dans ma réponse précédente (dont j'ai l'impression que tu ne l'as pas lue il est possible de ne pas prédéfinir le collimateur en mode AI sur le 30D, et c'est ce que je conseille vivement...

[gparedes]

A moins que ma mémoire me trahisse, comme je l'ai dit dans ma réponse précédente (dont j'ai l'impression que tu ne l'as pas lue il est possible de ne pas prédéfinir le collimateur en mode AI sur le 30D, et c'est ce que je conseille vivement...

Oui TNK tu peux ne pas le pré définir, il sont donc tous actifs, le pb c'est comment savoir si la map se fera là ou tu le souhaites, car les collimateurs lorsqu'il sont tous actifs font la map sur le point le plus proche du photographe, et si la tête par exemple est placé derrière l'épaule et que l'épaule se ponte sur l'un des collimateur, la map se fera sur l'épaule et pas sur la tête, d'ou le pb.

Il existe une version ou cela fonctionne bien, lorsqu'on shoot un oiseau dans le ciel:
- là la distance est des fois à l'infini, donc même si la map est faite aproximativement la netteté ne sera pas affecté
- dans le ciel rien ne se place devant le sujet (à moins qu'un autre oiseau ou un arbre soit entre vous et le sujet, mais je parle bien d'oiseau seul dans un ciel dégagé)
- ici on est presque sûr d'avoir l'oiseau d'autant plus si il est loin, car viser sur une surface uniforme comme peut être un ciel bleu un oiseau avec un seul collimateur, faut être sûr de pas glisser sur le ciel sinon c'est démappage assuré, exemple:

- ici j'ai utilisé le central mais tous actifs c'est pas un problème, au contraire cela aurait été la certitude de ne pas glisser vers le bleu.

La solution de maper fixe et rafale est utilisé en voiture (courses) car on est presque assuré qu'il passera là. Alors que suivre une trajectoire aléatoire ne peut utiliser cela. La technique est finalement de tenter de suivre au pieux avec le point central est en multipliant les prises (rafales si nécessaire) On finira bien par avoir la photo qu'on veut non de non !!! Ici le numérique le permet, car en argentique cela coûte plus chère si tu rafale à l'arrache

++

[pblue]

La solution de maper fixe et rafale est utilisé en voiture (courses) car on est presque assuré qu'il passera là. Alors que suivre une trajectoire aléatoire ne peut utiliser cela. La technique est finalement de tenter de suivre au pieux avec le point central est en multipliant les prises (rafales si nécessaire) On finira bien par avoir la photo qu'on veut non de non !!! Ici le numérique le permet, car en argentique cela coûte plus chère si tu rafale à l'arrache

++

...oui mais moi mes athlètes ils/elles passent qu'une seule fois, donc faut pas les rater ceux là :34: e

[gparedes]

...oui mais moi mes athlètes ils/elles passent qu'une seule fois, donc faut pas les rater ceux là :34: e

Ta technique fonctionne en athlé car il passera par là mais il faut choisir sa cible au départ. Le risque par exemple dans ta photo, c'est qu'il suffit que le collimateur de gauche par exemple (si tous actifs) touche une partie qui dépasse d'un mec qui est devant ta cible pour que celui là au centre se voit demappé, et hop poubelle !! Dans ce cas le mieux reste quand même de suivre au central celui que tu as choisi, le monopod aidant bien pour des mouvement horizontaux.

Oui le cadrage large, comme je disais déjà sur le post précédent c'est pas 50%, c'est bien 10%-20% max (voir en dessous, le but est de ne pas couper quelque chose d'important), les 8 mpixels disposent quand même d'un peu d'information pour tolérer un crop gentil (voir même des fois aggréssif, mais le bon compromis reste entre sécurité et max de détails et pas de coupure là ou il ne faut pas)

++

[regis]

...oui mais moi mes athlètes ils/elles passent qu'une seule fois, donc faut pas les rater ceux là :34: e

tu peus aussi suivre ta cible tu la met en viser en aiservo biensure tu la suit j usque au moment qui te semble l ideal et en raffale sa va pas mal non plus regarde dans ma galerie photo bol d or elle sont toute faite en suivant la moto sa te donneras peut etre une idee j ai oublier sur le collimateur central c est plus simple

[pblue]

tu peus aussi suivre ta cible tu la met en viser en aiservo biensure tu la suit j usque au moment qui te semble l ideal et en raffale sa va pas mal non plus regarde dans ma galerie photo bol d or elle sont toute faite en suivant la moto sa te donneras peut etre une idee j ai oublier sur le collimateur central c est plus simple

Merci Régis, mais si tu regardes mes posts c'est justement cette méthode que j'utilise et je me demandais s'il y avait mieux !
Sinon j'avoue que je suis plus à l'aise en regardant tes photos qu'en lisant ton message , je te taquine mais c'est pas méchant ne le prend pas mal :o
A +
PB