Map

[metfan]

Ben tu peux choisir un autre collimateur pour décentrer ton sujet.
Essaye un F plus grand, comme ça tu augmente la profondeur de champs.
Et si tu es trés joueur passe en manuel pour la MAP.

[TNK]

Se mettre en AI servo, sans choisir de collimateur, cela permet à l'appareil de changer de collimateur en cours de rafale.
Avec un peu d'habitude, on "sent" que la MAP est "accrochée" sur le sujet mobile, et à partir de là on lance la rafale. Sentir que la MAP est accrochée sur le sujet est essentiel avant de déclencher, sinon...

naturellement, il y a du déchet, mais c'est comme cela que je fais (et d'autres naturellement) pour les prises de vue d'oiseaux en vol

voir par exemple ces photos de colibris en vol
http://www.pbase.com/thierry_nk/colibris

de pélicans
http://www.pbase.com/thierry_nk/pelicans

ou de frégates
http://www.pbase.com/thierry_nk/fregate

Naturellement, tout ceci est fait avec un 1D MII et c'est la MAP la lus efficace qui existe, mais j'ai déjà utilisé un 20D, c'est moins efficace certes, il y a un peu plus de déchets, mais ça passe quand même assez bien.

Priorité vitesse, ou alors bien vérifier que l'on ne risque pas de descendre en dessous d'une vitesse adéquate


pour le cadrage, quand on a des sujets fortement mobiles, il me semble que la priorité est d'abord d'avoir "quelque chose de bien dans le cadre" plutôt que de n'avoir que des photos bien cadrées mais floues. Le recadrage en post-traitement n'est pas un crime (et a toujours existé depuis que la photo existe), bien que certains puristes n'aiment pas. Pour des sujets fixes ou faiblement mobiles, OK, mais prendre des colibris ou d'autres sujets au déplacement imprévisible, de mon point de vue, le recadrage s'impose, à moins d'accepter d'avoir une bonne photo sur 10.000

[pblue]

Se mettre en AI servo, sans choisir de collimateur, cela permet à l'appareil de changer de collimateur en cours de rafale.
Avec un peu d'habitude, on "sent" que la MAP est "accrochée" sur le sujet mobile, et à partir de là on lance la rafale. Sentir que la MAP est accrochée sur le sujet est essentiel avant de déclencher, sinon...

naturellement, il y a du déchet, mais c'est comme cela que je fais (et d'autres naturellement) pour les prises de vue d'oiseaux en vol

voir par exemple ces photos de colibris en vol
http://www.pbase.com/thierry_nk/colibris

de pélicans
http://www.pbase.com/thierry_nk/pelicans

ou de frégates
http://www.pbase.com/thierry_nk/fregate

Naturellement, tout ceci est fait avec un 1D MII et c'est la MAP la lus efficace qui existe, mais j'ai déjà utilisé un 20D, c'est moins efficace certes, il y a un peu plus de déchets, mais ça passe quand même assez bien.

Priorité vitesse, ou alors bien vérifier que l'on ne risque pas de descendre en dessous d'une vitesse adéquate


pour le cadrage, quand on a des sujets fortement mobiles, il me semble que la priorité est d'abord d'avoir "quelque chose de bien dans le cadre" plutôt que de n'avoir que des photos bien cadrées mais floues. Le recadrage en post-traitement n'est pas un crime (et a toujours existé depuis que la photo existe), bien que certains puristes n'aiment pas. Pour des sujets fixes ou faiblement mobiles, OK, mais prendre des colibris ou d'autres sujets au déplacement imprévisible, de mon point de vue, le recadrage s'impose, à moins d'accepter d'avoir une bonne photo sur 10.000

oups, désolé j'avais d'abord lu le post de gparedes. (pas taper...:bash: )
Ok merci pour les exemples et les infos qui se recoupent avec Gparedes. C'est promis je vais recadrer plus souvent si c'est nécessaire, mais ça m'est déjà arrivé de le faire. Mais cela dit il faut tout de même cadrer pas trop large sinon on perd quand même vite en qualité non ? On recherche toujours la perfection dès le départ pour ne pas avoir à recadrer et vos avis sont rassurants et intéressants. Sinon je vais essayer ta méthode avec les collimateurs...

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 200mm | 1/1000s | f/4 | ISO 200

A +
PB

[TNK]

oups, désolé j'avais d'abord lu le post de gparedes. (pas taper...:bash: )
...

LOL, non, pas taper
discussion intéressante de toutes façons

je pense que Gparedes a raison pour le collimateur central sur le 30D dans la majorité des cas
J'ai eu quelques mauvaises expériences de cette manière, quand je sujet s'élogne du centre dans son mouvement...
Il est vrai qu'avec le 1D j'ai la chance d'avoir 45 capteurs AF... et que cela aide

[gparedes]

LOL, non, pas taper
discussion intéressante de toutes façons

Il est vrai qu'avec le 1D j'ai la chance d'avoir 45 capteurs AF... et que cela aide

Il est clair que 45 capteurs en auto permet d'avoir une finesse, mais les 9 en auto ne suffisent pas sauf comme je disais dans des cas bien particuliers, et encore il est possible d'avoir des surprises sur certaines phots (un héron pourpré qui te tourne le dos par exemple et qui en cas d'ouverture trop importante te donne un beau cul de héron nette et une tête bien moins nette Superbes tes hérons au passage, 600mm et affût flottant + 1DMark II + technique et passion = bons résultats)

++

PS: de toute façon rien ne t'empe^che de tout essayer et de voir celle qui donne les meilleurs résultats. De toute façon le gachi 0 n'existe pas en photo sportive et éléments mobiles

[TNK]

Merci Maitre Gparedes
Ca fait d'autant plus plaisir venant de toi

[pblue]

Merci Maitre Gparedes
Ca fait d'autant plus plaisir venant de toi

Je suis pas maître mais moi aussi je les aime bien tes photos d'oiseaux...
Sinon pour en revenir au sujet, au départ, je disais qu'effectivement j'utilisais ces derniers temps uniquement le collimateur central en suivant le sujet, puisqu'en principe je sais qui je vais prendre en photo.
Reste que entre autre samedi dernier j'ai eu pas mal de déchets et j'ai remarqué que je déviais au dernier moment, ce qui fait que le collimateur se décalait pour sortir juste à côté du sujet.
C'est pourquoi je cherche des avis pour trouver la meilleure méthode, grâce à vos avis je comprends mieux ce que je dois faire...et aussi mieux tenir mon 30D au moment du déclenchement. Cela dit samedi soir j'avais du mal à passer au dessus de 1/250 alors que jusqu'à présent je prenais des photos en plein jour au 1/1000e sans problème. ceci expliquant cela.
Trois choses : je dois soigner mon Parkinson (pourtant je suis pas vieux !)
- je dois utiliser un monopod
- je dois acheter un objo plus lumineux et bien sûr USM (ouille là ça va être chaud avec ma douce, mais je prévois un 85 f1,8 ou 100 f2 pour la fin d'année...)

[gparedes]

Merci Maitre Gparedes
Ca fait d'autant plus plaisir venant de toi

Merci TNK mais moi pas maître, passionné seuelement et j'apprend encore (et c'est tant mieux)

Pour revenir à nos moutons en effet un moteur rapide aide en tout cas le suivi de sujets rapides et un temps de pose suffisant est tojours nécessaire au blocage du sujet mais seulement si il est en oblique car le filé par exemple est une solution justement lorsque la lumière même en ISO élevé est insuffisante, cependant dans l'idéal il faut être en perpendiculaire au mouvement (plus facile et moins de risque de flou de map)

++
PS: avec le 1DMark II en plus tu peux d'autant plus utiliser les rafales car à 8img/s tu est presque sûr qu'il en existe une bien mappé mais cela est une autre histoire