Affichage des résultats 1 à 45 sur 539
Discussion: Manque de piqué sur 7D
Vue hybride
-
04/10/2010, 13h53 #1Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Si tous ceux qui lisent ce forum envoient leur (s) boîtier (s) au SAV pour le règlage du tirage mécanique de la cage, de la planéité du capteur et du module AF, SAV débordé et bonjour les délais...:rolleyes:
-
04/10/2010, 14h24 #2Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Bien sûr. C'est l'effet "forum". J'ai longuement lutté contre.
Maintenant objectivement, je pense que le réglage d'un capteur à 10MP ou 12MP avec un 18-55 ne se justifie pas car les tolérances de réglages sont masqués par la résolution (faible de nos jours) du capteur et par la qualité de l'optique devant.
Sur un boitier de 18MP (7D) ou 21MP (5Dmk2), d'après Silver_Dot (et si j'ai bien compris), les tolérances de fabrications risquent de dépasser la propre tolérance du capteur. Si on ajoute à ça quelques bonnes optiques ouvertes à F/2.8 ou moins, c'est dommage d'avoir de bons résultats si on peut en avoir d'excellents.
Il conviendrait probablement que Canon revoit à la hausse les tolérances de fabrications de ses boitiers à haute densité. Le problème est que toute la gamme APS-C est en 18MP (550D, 60D, 7D) sauf le 1000D. La clientèle d'un 550D serait-elle prête à payer 50% de plus pour que Canon s'assure en usine d'un réglage pile-poil ?
Au final, je ne verrais peut être pas une si grande différence que ça avec avant. Je m'y prépare aussi. Simplement, il m'arrive de louper des MAP (moi aussi) à F/2.8, et il m'est difficile de savoir où ça a merdé. J'en aurais donc le coeur net. Pour celui qui a rédigé le tuto "netteté", ce serait un comble de ne pas tirer la quintessence de son boitier
-
04/10/2010, 15h48 #3
-
04/10/2010, 16h02 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Si la tolérance des reglages était revue à la hausse, ça impliquerait du temps en plus à passer dessus, et, par voie de conséquence, une augmentation du coût de production, qu'il faudrait répercuter sur le prix de vente, comme il se doit...

En attendant, c'est le SAV qui fait le boulot, et c'est gratuit.
-
04/10/2010, 14h44 #5Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 240
- Boîtier
- Canon EOS7D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm F1.8 <> EF 70/200 F2.8L is II <> EF 24/105 F4L is <> Speedlite EX580
LOL, le miens repart de Vilma fin de semaine avec le réglage du........... + le microréglage du couple boitier/objo ci besoin (j'ai envoyé le 7D+70/200), avec ceci plus de doute, juste des cours de photos
.
Une chose est sur, avec silver_dot vilma n'est pas prêt d'être en crise ou alors pas la même crise (la crise du tirage méca/planéité).
En attendant mon apn je lis et relis le manuel du 7D + celui de l'AF du Mk IV.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
portrait... manque de netteté et de piqué
Par chrisbati dans le forum [Portrait]Réponses: 17Dernier message: 04/05/2009, 16h17 -
Manque de piqué sur 30D + 50f 1.8
Par Elrik dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 27/01/2009, 15h49 -
Manque de piqué
Par cricri165 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 33Dernier message: 12/06/2008, 10h28 -
Manque de piqué sous CS
Par cqfd_ dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 21/04/2008, 09h43 -
Manque de piqué, pourquoi ?
Par luciferphoenix dans le forum Discussions généralesRéponses: 39Dernier message: 18/04/2006, 23h48






