Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 539

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    82
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron

    Par défaut

    Si tous ceux qui lisent ce forum envoient leur (s) boîtier (s) au SAV pour le règlage du tirage mécanique de la cage, de la planéité du capteur et du module AF, SAV débordé et bonjour les délais...:rolleyes:

  2. #2
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Kinggarden Voir le message
    Si tous ceux qui lisent ce forum envoient leur (s) boîtier (s) au SAV pour le règlage du tirage mécanique de la cage, de la planéité du capteur et du module AF, SAV débordé et bonjour les délais...:rolleyes:
    Bien sûr. C'est l'effet "forum". J'ai longuement lutté contre.

    Maintenant objectivement, je pense que le réglage d'un capteur à 10MP ou 12MP avec un 18-55 ne se justifie pas car les tolérances de réglages sont masqués par la résolution (faible de nos jours) du capteur et par la qualité de l'optique devant.

    Sur un boitier de 18MP (7D) ou 21MP (5Dmk2), d'après Silver_Dot (et si j'ai bien compris), les tolérances de fabrications risquent de dépasser la propre tolérance du capteur. Si on ajoute à ça quelques bonnes optiques ouvertes à F/2.8 ou moins, c'est dommage d'avoir de bons résultats si on peut en avoir d'excellents.

    Il conviendrait probablement que Canon revoit à la hausse les tolérances de fabrications de ses boitiers à haute densité. Le problème est que toute la gamme APS-C est en 18MP (550D, 60D, 7D) sauf le 1000D. La clientèle d'un 550D serait-elle prête à payer 50% de plus pour que Canon s'assure en usine d'un réglage pile-poil ?

    Au final, je ne verrais peut être pas une si grande différence que ça avec avant. Je m'y prépare aussi. Simplement, il m'arrive de louper des MAP (moi aussi) à F/2.8, et il m'est difficile de savoir où ça a merdé. J'en aurais donc le coeur net. Pour celui qui a rédigé le tuto "netteté", ce serait un comble de ne pas tirer la quintessence de son boitier

  3. #3
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    82
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron

    Par défaut

    Citation Envoyé par bricecom Voir le message
    Bien sûr. C'est l'effet "forum". J'ai longuement lutté contre.
    Et tu as fini par succomber...:o . Mais je ne pense pas que ce soit un mal.

  4. #4
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par bricecom Voir le message
    Il conviendrait probablement que Canon revoit à la hausse les tolérances de fabrications de ses boitiers à haute densité.
    Si la tolérance des reglages était revue à la hausse, ça impliquerait du temps en plus à passer dessus, et, par voie de conséquence, une augmentation du coût de production, qu'il faudrait répercuter sur le prix de vente, comme il se doit...

    En attendant, c'est le SAV qui fait le boulot, et c'est gratuit.

  5. #5
    Membre Avatar de bobol
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Lyon
    Âge
    45
    Messages
    240
    Boîtier
    Canon EOS7D
    Objectif(s)
    Canon EF 50mm F1.8 <> EF 70/200 F2.8L is II <> EF 24/105 F4L is <> Speedlite EX580

    Par défaut

    Citation Envoyé par Kinggarden Voir le message
    Si tous ceux qui lisent ce forum envoient leur (s) boîtier (s) au SAV pour le règlage du tirage mécanique de la cage, de la planéité du capteur et du module AF, SAV débordé et bonjour les délais...:rolleyes:
    LOL, le miens repart de Vilma fin de semaine avec le réglage du........... + le microréglage du couple boitier/objo ci besoin (j'ai envoyé le 7D+70/200), avec ceci plus de doute, juste des cours de photos .

    Une chose est sur, avec silver_dot vilma n'est pas prêt d'être en crise ou alors pas la même crise (la crise du tirage méca/planéité).

    En attendant mon apn je lis et relis le manuel du 7D + celui de l'AF du Mk IV.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. portrait... manque de netteté et de piqué
    Par chrisbati dans le forum [Portrait]
    Réponses: 17
    Dernier message: 04/05/2009, 16h17
  2. Manque de piqué sur 30D + 50f 1.8
    Par Elrik dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 17
    Dernier message: 27/01/2009, 15h49
  3. Manque de piqué
    Par cricri165 dans le forum Atelier Reportage & Sport
    Réponses: 33
    Dernier message: 12/06/2008, 10h28
  4. Manque de piqué sous CS
    Par cqfd_ dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/04/2008, 09h43
  5. Manque de piqué, pourquoi ?
    Par luciferphoenix dans le forum Discussions générales
    Réponses: 39
    Dernier message: 18/04/2006, 23h48

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h53.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com