Manque de piqué sur 7D

[eli57890]

Bon, ok, ça ne sert à rien de discuter et discuter encore, le meilleur moyen étant d'attendre le bilan du sav. Je retourne au wrc début octobre. Même si sur les quelques photos statiques on peu remettre en question la qualité de PDV, sur mon dernier WRC, la MAP faite sur le devant de la calandre, a une vitesse supérieure a mon copain et son 50D ne donne pas du tout la même qualité. Et comme on le disait au début du fil, on a pas forcement besoin de shooter au 1/2000 pour qu'une photo soit nette, rien de plus moche que des roues figées.

[briceos]

C'est bien possible, et je ne nie pas que tu puisses avoir des problème (ni kton d'ailleurs). Je dis juste qu'il faut être sûr de son coup plutot que d'envoyer (engorger ?) au SAV pour rien. Et ce n'est pas avec des photos AI Servo, AI focus, avec filtre, avec un collimateur à cheval sur 2 structures qu'on peut conclure quoi que ce soit. Je suis moi-même très mauvais en suivi, et beaucoup de mes photos sont floues, mais je sais que c'est de ma faute, ou à cause d'un matériel encore mal maitrisé (par exemple un IS sur 1 au lieu de sur 2 !!) dans cette exercice. Mais je ne remets pas en cause la justesse de mon boitier car je sais qu'il me délivre de bonnes MAP quand je fais du portrait posé, avec les paramètres qui vont bien.

Pour le dernier RAW que tu as donné, ça me parait OK. Juste je mets la netteté à +5 dans DPP depuis mon 40D.

Maintenant, si tu es sûr de ton coup, envoie au SAV. Tu en auras le coeur net.

@kton : la question n'est pas de recevoir du soutien ou pas. La question est de pouvoir aider à faire la part des choses entre erreurs techniques, qualité du matériel, et FF/BF. Et personne n'a besoin de prouver quoi que ce soit. Vous êtes bien assez grand pour prendre votre décision tout seul, non ? Sauf à demander l'avis sur le forum, auquel cas, on s'expose à des avis qui ne vont pas forcément dans son sens, pour le peu que l'on puisse voir, c'est à dire un RAW, sans connaitre toutes les conditions de prise de vue (chaleur, conditions atmosphériques, IS sur 1 ou 2), etc...

[masterpsx]

J'ai déjà vu des cas ou l'AF du 7D était réellement défectueux et ou un passage au SAV a résolu le problème, ce n'est évidement pas la majorité des utilisateurs mais ça arrive, c'est indéniable, si il soupçonne que son 7D a un problème et peut se passer de son boitier quelque temps, pourquoi pas, au pire il gagne un calage plus précis de son AF

Un bon moyen de vérifier aussi, c'est l'AF par contraste de la liveview, c'est lent mais précis et n'a pas de problème de front/back focus, on se met sur trépied en liveview et un prend à la suite une photo en AF quick qui utilise les collimateurs et en AF live, si le résultat est toujours similaire c'est que l'AF n'a pas de problème.

[briceos]

Dois-je le prendre pour moi, alors ?

Qu'importe. Remarque de toute manière tout à fait déplacée vis à vis de l'ensemble de ceux qui veulent faire avancer le schmilblick sur autre chose que des impressions ou des clichés dont la technique parait perfectible et ne font qu'émettre des hypothèses. Chacun donne son avis, et je crois même que c'est pour ça que les animateurs de ce topic posent leur question et postent des fichiers. N'en déplaise à certains, qui eux visiblement, savent tout mieux que tout le monde.

[SNAKE57]

Bonsoir tout le monde, je suis l'ami qui etais present au rallye avec laurent..
Juste à titre de comparaison je vous poste deux photos egalement du rally d'allemagne. Toutes les deux prisent de face avec des vitesse radicalement diferentes.

canon 50D - 1/250 - f 6,3 - iso 10




canon 50D - 1/2000 - f 3,2 - iso 100




Et une autre prise à spa francorchamp dans le raidillon pour montrer qu'a 1/400 sa pique bien aussi.

[briceos]

Ta contribution à la discussion aussi sympathique qu'elle soit, les versions réduites ne permettent pas de juger du piqué ou de problème minimes de MAP.

Voir : Why you should not judge image quality from web-sized photos

La preuve, les photos d'eli57890, traitées pour le web (RAWs developpés dans DPP avec netteté +5, je n'ai volontairement pas utilisé DxO) :





Il faudrait les .CR2, ou au moins une version JPG plein format, directement issu du boitier ou d'un developpement conservant toutes les méta-données, donc dans DPP idéalement.

[eli57890]

Pour snake,

Au même endroit, mêmes exifs (1/250-F/6.3-iso100) collimateur pile calandre....sur la rafale, voilà ce que j'ai de plus net.... brut de RAW.. c'est pas pareil, alors qu'ai je fait si c'est moi l'unique responsable de toutes mes photos pas super nette?
Je precise is sur off, pas de filtre et tout le toutim.
Ceci est mon dernier message avant le retour du boitier.... A bientôt.

[Atlantys9]

Cette dernière est parfaitement nette pour moi



Netteté réglée sur 6 et 1/3IL en moins pour l'expo.
J'ai fait un gros recadrage et uploader sans redimensionnement .

[Chicco]

............
Au même endroit, mêmes exifs (1/250-F/6.3-iso100) collimateur pile calandre....sur la rafale, voilà ce que j'ai de plus net.... brut de RAW.. c'est pas pareil, alors qu'ai je fait si c'est moi l'unique responsable de toutes mes photos pas super nette?
Je precise is sur off, pas de filtre et tout le toutim.
Ceci est mon dernier message avant le retour du boitier.... A bientôt.

Et bien, pour du 1/250è sans IS à 200 mm avec un 7D c'est pas mal du tout !

[briceos]

Snake pourrait-il nous faire parvenir le .CR2 correspondant pour comparaison ?

A titre perso, Eli, cette photo me satisferait tout à fait si je l'avais faite ! La calandre est tout à fait nette. Pour le reste, c'est du (petit) flou de bougé du sujet (regarde l'antenne !!).

Un biais possible étant que le 50D fait 15MP vs les 18MP du 7D. D'où peut être une meilleur sensation de netteté à 100%. Ca dépend aussi des paramètres du boitier / de developpement de Snake...

EDIT: Donne nous ton retour STP quand il sera rentré du SAV. Qu'on en ait tous le coeur net !!

[briceos]

Un peu de ménage a été fait dans ce topic. Merci de revenir au sujet, sans digressions fâcheuses...

[toche41]

je possède le 7D depuis environ 9 mois et je commence tout juste a retrouver les sensations que j'avais avec mon bon vieux 350D ( environ 50 000 clics ) ( je parle au niveau qualité d'image !!) et je trouve ce boitier fabuleux mais il mérite de repenser la photo comme par exemple du a sa quantité de pixels ou il faut surtout pas respecter 1X la focale pour la vitesse mais plutot 1,5 X minimum sinon le flou de bougé est tout de suite la et depuis que j'assure en vitesse le piqué est au rendez vous !!

[Pluton]

J'ai exactement le même sentiment avec le 5D Mk II, je trouve mes photos avec le 24-105 un peu molle. Si je fait un test plus poussé, je constate que l'objectif est bien calibré (test des livres).

Il y a tellement de réglages personnalisés + les styles d'image que l'on perd toutes ces marques (surtout par rapport au 350D).

[kaMIQaze]

En comparant les photos de Snake et d'Elis, je suis de plus en plus persuadé que la différence ne viens pas du matériel ...
1) tu dis que vous êtes côté à côté, mais ce ne sont pas les images, et ce ne sont pas les même voitures ... si tu veux comparer 2 images il faut vraiment comparer 2 images similaires (même vitesse de voiture par exemple), mais aussi la lumière (très importante) va te donner une toute autre image, par exemple si tu es à genou ou debout, l'angle de vue des réflexions ne seront pas les mêmes ... d'où un effet différent, sans parler que la voiture orange "pète" beaucoup plus que ta voiture "sale et cabossée" du coup l'image a forcément un autre impact.
2) j'ai l'impression que le vert des vignes de Snake est plus saturé ... d'où mon ressenti de post traitement ... ou style d'image, mais je peux me tromper.

[Supertimor]

Je pense qu'à un moment il faut arrêter de chercher la petite bête.
Il y aura sans cesse des arguments pour dire que ce n'est pas comparable, que ce n'est pas un bon étalon pour X raisons.

Il faut faire un peu confiance aux gens et si il y a un ressenti générale de molesse dans les photos c'est pas pour le plaisir! Ou pour incriminer quoi que ce soit.
Qu'une majorité d'une série ne soit pas bonne ça reste normal, mais les photos qui devraient ressortir du lot sont plutôt molle ça fait réfléchir.
Peut-être que c'est de passé du 15Mp (50D) au 18Mp (7D) qui change la perception des photos.

Le verdict du SAV donnera foi.

[eli57890]

Hello tout le monde...de retour avec quelques nouvelles (ou pas...lol).
Je viens de recevoir sur mon suivi de SAV eos. Je copie le descriptif

INTERVENTION SOUS-GARANTIE CANON

REMISE EN ETAT SOUS ENSEMBLE
SYSTEME AF
VERIFICATIONS ET CONTROLES QUALITE
4167 DECLENCHEMENTS

Dois-je en conclure qu'une action corrective a été menée ou c'est une phrase "type" pour simple contrôle ou réglages??? un spécialiste SAV pour me répondre.

Bonsoir et à bientôt pour le verdict.

[denmann67]

Hello tout le monde...de retour avec quelques nouvelles (ou pas...lol).
Je viens de recevoir sur mon suivi de SAV eos. Je copie le descriptif

INTERVENTION SOUS-GARANTIE CANON

REMISE EN ETAT SOUS ENSEMBLE
SYSTEME AF
VERIFICATIONS ET CONTROLES QUALITE
4167 DECLENCHEMENTS

Dois-je en conclure qu'une action corrective a été menée ou c'est une phrase "type" pour simple contrôle ou réglages??? un spécialiste SAV pour me répondre.

Bonsoir et à bientôt pour le verdict.

Bonsoir ,

Idem pour moi , le suivi du SAV :

INTERVENTION SOUS-GARANTIE CANON
REMISE EN ETAT SOUS ENSEMBLE
SYSTEME AF
PORTE PILE DANS LE GRIP
VERIFICATIONS ET CONTROLES QUALITE
11779 DECLENCHEMENTS

Attendons le retour du boitier ainsi que les premiers essais pour en savoir plus

Bonne soirée

[willz]

Hello tout le monde...de retour avec quelques nouvelles (ou pas...lol).
Je viens de recevoir sur mon suivi de SAV eos. Je copie le descriptif

INTERVENTION SOUS-GARANTIE CANON

REMISE EN ETAT SOUS ENSEMBLE
SYSTEME AF
VERIFICATIONS ET CONTROLES QUALITE
4167 DECLENCHEMENTS

Dois-je en conclure qu'une action corrective a été menée ou c'est une phrase "type" pour simple contrôle ou réglages??? un spécialiste SAV pour me répondre.

Bonsoir et à bientôt pour le verdict.

REMISE EN ETAT SOUS ENSEMBLE SYSTEME AF

Que te faut-il de plus ?

[eli57890]

Que enfin mon boitier va fonctionner comme il devrait?

On dirait que c'est un devis type en fait... Denmann67 à eu exactement le même devis.. le meilleur moyen de le savoir enfin etant de pouvoir essayer

[rororomain]

On dirait que c'est un devis type en fait... Denmann67 à eu exactement le même devis.. le meilleur moyen de le savoir enfin etant de pouvoir essayer

Tiens nous au courant si ça va mieu
J ai mon 7D depuis 10jours et j ai la même impression de flou.
Je viens de découvrir ce topic et au vu du retour sav cela confirmerai mon hypothèse de l AF

Combien de temps le sav a-t-il immobilisé ton boitier?

[willz]

Bah ils cochent dans le logiciel ce qui a été effectué afin de ne pas taper 50 fois la même chose tous les jours sur les factures des clients, c'est du courant ça.

[anthonyQDNEK]

en tout cas continuez a nous tenir au courant du résultat après le passage au SAV !

[eli57890]

Bien entendu que vous serez informés du retour SAV, Denmann 67 m'a envoyé un lien intéressant relatant également des soucis d'af de CERTAINS 7d...alors je ne pense quand même pas que ce n'est qu'un mythe.
Sans remettre en cause vos conseils techniques, je pense qu'à partir du moment ou on a 5 photos de nettes sur 200 (à F/10...lol.), on est en droit de se poser quelques questions (surtout vu les commentaires elogieux de la presse par rapport au 7D). Certains ici disaient ne pas avoir de bons résultats en mode suivi, j'ai comme l'impression que leur boitier ira faire également un tour du coté du SAV. J'ai vu les résultats d'un 7D par rapport au mien j'ai eu envie de pleurer.... Alors j'ai qu'une Hâte, c'est d'attendre lundi le retour SAV (10 jours pile poil depuis la dépose à Strasbourg, en sachant qu'il a été envoyé entre temps chez EOS ouest)) Donc patience.... verdict final apres le 1er octobre au WRC de France.

[anthonyQDNEK]

ben ce qui est sur c'est que si ton 7D te reviens réparé et que tu constate de manière incontestable un énorme changement.. j'enverrai le mien dare-dare car je trouvais tes photos assez net (à egal du mien en tout cas en RAW..) aprés c'est le post traitement qui donne le peps supplémentaire a la photo..
mais on ne peux pas exclure une mauvaise serie ca arrive..
j'ai pas encore fait les tests de netteté sur le mien, j'attends ton retour et je le ferais consciencieusement histoire de me faire une idée.
tu peux donner le lien dont tu parle sinon ?

[cuoresportivo]

J'ai récupéré mon 7d vendredi matin. J'ai eu les même commentaires que ceux cités plus haut (nettoyage sous ensemble, réglage AF). Il a été immobilisé 10 jours (envoyé au Havre).

Et force est de constater que c'est beaucoup mieux! Avant envoi j'étais entre +9 et +13 sur mon 24 -105 sans que le résultat soit nickel. Là avec la même mire la différence est flagrante! A zéro je suis parfaitement aligné avec le zéro de la mire, c'est net. Le résultat est également flagrant sur les photos.

A noté que j'ai envoyé le boitier avec le 24-105, j'ai pas encore testé avec le 12-24. Mais en tout cas je suis content de l'opération.

[kton]

Chouette on va avoir des raw avant / après alors ?

[eli57890]

Le lien que m'a envoyé Denmann67 sur CI....pour anthonyQDNEK

SAV CANON 7D

PS il faut copier le lien et le mettre directement dans l'explorateur, sinon il vous envoie simplement sur l'acceuil.

[anthonyQDNEK]

ton post eli ressemble au notre.. aussi constructif.. mdr.. et on peux observer silver_dot utiliser les meme ficelles pour faire son troll de service... haha

[silver_dot]

ton post eli ressemble au notre.. aussi constructif.. mdr.. et on peux observer silver_dot utiliser les meme ficelles pour faire son troll de service... haha

Je trolle, moi?

Je n'ai pas l'habitude d'user de ficelles, surtout pour troller.

[Supertimor]

De mon coté j'ai toujours pas eu le temps de le déposer au SAV car chaque we j'en ai besoin....
Après plusieurs sorties récentes je reste sur la même impression... surtout en suivi en vol c'est une catastrophe.

Au retour de certains je suis plutôt optimiste.

Je devrais normalement le déposer lundi matin et vous ferez part de mon retour.

[eli57890]

Retour du boitier ce matin, j'ai pas eu le temps d'expérimenter. j'ai juste fait une photo et bonne nouvelle la MAP se fait déjà pile ou je demande... (sur le bouchon)
Donc dès que j'aurais plus de recul (suivi en AI servo etc...je m'empresserai de vous laisser mes impressions)...



85mm; F1.6; 1/200; iso100; One shot....

[eli57890]

Gloire à toi seigneur (LOL).... Le temps en semaine m'etant tjs compté, je me suis arreté au bord de l'autoroute pour essayer un petit filé...et là...révélation, jamais mon boitier ne m'a sorti une image aussi nette et surtout sans avoir de déchets. Alors bien sur, je demande confirmation le 1er Octobre au rallye d'Alsace.
J'envoie quand même un cliché.
C'est pas beau, mais que ça me réconforte . Je pense que ceux qui m'ont laissé un message perso sur leurs doutes quand au mode AI servo vont entreprendre la même démarche par la case SAV.

F/6.3 - 1/160 - iso 125 - mode AI servo

[briceos]

Voui, m'enfin en meme temps, un One Shot propre sur une bouteille d'eau et un filé (et pas le mobile qui vient vers toi) en AI Servo, ce n'est pas vraiment la même chose que tes précédents clichés.

Enfin, tant mieux si tu es content de ton 7D désormais... Tu en auras le coeur net lors de ta session Rallye de toute manière.

[Supertimor]

Cool tout ça, j'espère avoir les mêmes changements .

[Bargaz]

La pub n'est pas interdite sur ce fofo ? :fear(1):

[anthonyQDNEK]

eli tu peux nous montrer le compte rendu du SAV ? pour voir ce qu'il ont fait dessus ?

[eli57890]

En fait, je sais pas exactement ce qui a été fait sur le boitier, sur l'imprimé j'ai les mêmes remarques que sur le suivi SAV internet (très bien fait d'ailleurs on est au courant du début des travaux, de la fin et du suivi UPS).
INTERVENTION SOUS-GARANTIE CANON

REMISE EN ETAT SOUS ENSEMBLE
SYSTEME AF
VERIFICATIONS ET CONTROLES QUALITE
4167 DECLENCHEMENTS

Je retrouve ENFIN des sensations avec le boitier. Même en comparant avec d'anciens de mes filés "y a pas photo" sans vilain jeu de mot.

[Fredo_45]

C'est quand même étonnant de devoir envoyer systématiquement son boitier pour un réglage d'AF. Sur les 2 miens c'est nickel chrome dès le début ... Ptet du bol

[Cedric68]

Sur le mien, c'était pour du bruit, l'AF fonctionne bien depuis le début.

[browning]

Sur le mien, c'était pour du bruit, l'AF fonctionne bien depuis le début.

c'était... mais maintenant, ce n'est plus?

ils ont trouvé quoi? le mien va partir aussi pour ça, bruit trop présent à bas iso

[anthonyQDNEK]

ouai ca me laisse perplexe aussi. du coup comme je le disais je vais lancer le gros test de precision de l'AF ce week end.. et je vais essayer d'etre super rigoureux avec tout mes objectifs.. mais ca finirait par se savoir qd meme dans la presse specialisé si un 7D sur 2 était en vrac au déballage vous croyez pas ????!!!

Sinon cedric quel etait ton probleme toi ? du bruit ? dés 100iso c'est ca ? tu as des photos exemple ?

[briceos]

Sinon cedric quel etait ton probleme toi ? du bruit ? dés 100iso c'est ca ? tu as des photos exemple ?

+1.

[briceos]

@anthonyQDNEK: le problème, c'est qu'à force de chercher la petite bête, on finit toujours par la trouver. Si la précision de ton AF ne te satisfait pas sur tes clichés, cherche. Mais seulement à cette condition.

[espoir]

Menfin, comme le dit bricecom, les photos que tu as montrées avant (notamment la petite fille aux coquelicots) étaient infiniment plus délicates pour l'AF.
Mais l'essentiel est que tu sois content.

[anthonyQDNEK]

@anthonyQDNEK: le problème, c'est qu'à force de chercher la petite bête, on finit toujours par la trouver. Si la précision de ton AF ne te satisfait pas sur tes clichés, cherche. Mais seulement à cette condition.

clair.. je sais bien.. mais je veux en avoir le coeur net, ca a tellement l'air d'etre la revolution entre avant/aprés..