Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 539

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par cubitus57 Voir le message
    ...Si j'envoi mon boitier pour calage de l'af, le SAV ne va quand même pas caler en fonction de chaque objectif, ce serait un travail de titan.
    Le réglage de l'AF fait par Canon, se fait avec un objectif de référence. Les variations dues aux objectifs de l'utilisateur doivent être compensées avec les micro-réglages de l'appareil. Si l'appareil va en sav et est recalibré pour l'AF, les 5 valeurs énumérées plus haut devront sans doute être modifiées.
    Avec cette possibilité de micro-réglage, il ne devrait pas y avoir besoin d'un réglage sav, sauf décalage important.
    Dernière modification par predigny ; 02/09/2010 à 23h10.

  2. #2
    Membre Avatar de Chicco
    Inscription
    septembre 2005
    Localisation
    Haguenau
    Âge
    68
    Messages
    1 982
    Boîtier
    5D + 6D + 7D + 1DX
    Objectif(s)
    24-105, 16-35, 70-200 2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    Le réglage de l'AF fait par Canon, se fait avec un objectif de référence. Les variations dues aux objectifs de l'utilisateur doivent être compensées avec les micro-réglages de l'appareil. Si l'appareil va en sav et est recalibré pour l'AF, les 5 valeurs énumérées plus haut devront sans doute être modifiées.
    OUI ! C'est la raison pour laquelle il faut commencer par s'assurer du bon réglage du tirage mécanique et de la planéité du capteur. Ensuite on règle l'AF avec l'objectif de référence. Les micro-réglages sont là pour compenser les petites variations sur des optiques très ouvertes et sur les super télés. Pour les zoom ouverts à F/4 et les grand angles à 2.8 point n'est besoin de micro réglage si le boîtier est réglé correctement.

    Bon j'arrête de me prendre pour SD.

    Pour cubitus57, Flickr: Please wait... Y'a une sortie prévue prochainement. Peut être l'occasion de régler notre différend à l'aube devant témoins. La bière ce sera pour plus tard.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. portrait... manque de netteté et de piqué
    Par chrisbati dans le forum [Portrait]
    Réponses: 17
    Dernier message: 04/05/2009, 16h17
  2. Manque de piqué sur 30D + 50f 1.8
    Par Elrik dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 17
    Dernier message: 27/01/2009, 15h49
  3. Manque de piqué
    Par cricri165 dans le forum Atelier Reportage & Sport
    Réponses: 33
    Dernier message: 12/06/2008, 10h28
  4. Manque de piqué sous CS
    Par cqfd_ dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/04/2008, 09h43
  5. Manque de piqué, pourquoi ?
    Par luciferphoenix dans le forum Discussions générales
    Réponses: 39
    Dernier message: 18/04/2006, 23h48

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h52.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com