Affichage des résultats 1 à 45 sur 539
Discussion: Manque de piqué sur 7D
Vue hybride
-
02/09/2010, 22h02 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Saint avold
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 2.8 L/II+24-105 f4 L+70-200 L f2.8 is+85mm 1.2 L/II+100 mm Macro+300mmL f4 is
Bon on va faire simple...
Je poste une photo avec mon meilleur objectif soit le 85mm 1.2LII
lumière pas trop dure...1/500ème F/5 100ISO one shot... La photo qu'on a pas le droit le louper.
Alors maintenant à force de scruter mes albums, je vois tout flou (le mieux est vraiment l'ennemi du bien)
Vous en pensez quoi???
Si là vous trouvez encore que ça pourrait être mieux au vu de l'objectif ...je passe par la case SAV lundi.
-
02/09/2010, 22h16 #2
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Eli, as-tu vu où tu as fait la focalisation : pile dans les coquelicots, à l'endroit où il y a le moins de contraste de toute la photo
Et après tu t'étonnes que l'AF patine !
En plus, suivant la distance à laquelle tu te trouvais, ta PDC est de 10 à 20 cm au maximum (±5-10 cm par rapport au point de focalisation).Dernière modification par Diakopes ; 02/09/2010 à 22h22.
-
02/09/2010, 22h25 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Pour moi, elle est impec (en plus d'être artistiquemet très réussie). Pour avoir plus de définition (ou une impression de plus grande netteté) en crop à 100%, il faudrait passer au FF. D'ailleurs, ce n'est pas une question de reglage d'AF, car il n'y a aucune zone de la photo plus nette que sur le visage de la petite fille.
Dernière modification par espoir ; 02/09/2010 à 22h27.
-
02/09/2010, 22h27 #4
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 68
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
De deux choses l'une :
Soit tu as mappé sur les coquelicots comme semble le montrer Diakopes et l'AF faute de zone clairement contrasté à pédalé et s'est calé un peu n'importe où et c'est bien évidemment de ta faute.
Soit tu as mappé sur le visage et recadré, alors tu as vraisemblablement un back focus. L'arrière de la tête de l'enfant semble être plus net que le visage.
Quoi qu'il en soit à F/5 le 85 1.2 doit produite plus net que ça. Et pas besoin de passer au FF...............
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
portrait... manque de netteté et de piqué
Par chrisbati dans le forum [Portrait]Réponses: 17Dernier message: 04/05/2009, 15h17 -
Manque de piqué sur 30D + 50f 1.8
Par Elrik dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 27/01/2009, 14h49 -
Manque de piqué
Par cricri165 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 33Dernier message: 12/06/2008, 09h28 -
Manque de piqué sous CS
Par cqfd_ dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 21/04/2008, 08h43 -
Manque de piqué, pourquoi ?
Par luciferphoenix dans le forum Discussions généralesRéponses: 39Dernier message: 18/04/2006, 22h48