manque de netteté....récurant !!

[Z-hen]

ton boitier argentique était aussi surement plus lourd et donc un poil plus stable que le 450D qui est vraiment un poid plume.

Sans oublié que avec ton argentique c'est ton scan derriere qui foutais de l'accentuation et donnais un rendu plus net.

Il faut comparer ce qui est comparable.

Après pour ce qui est ton problème, as-tu essayer de faire des tests avec un autre objectif de qualité ?

Comme il a déjà été dit l'af peut patiné un pwal plus en condition de basse lumière.

N'oublie pas que c'est un boitier d'entrée de gamme, tu ne peux pas lui demander d'être aussi précis qu'un boitier de milieu ou encore du haut de gamme.

Cordialement,

Z-hen

[calixte]

ton boitier argentique était aussi surement plus lourd et donc un poil plus stable que le 450D qui est vraiment un poid plume.

Sans oublié que avec ton argentique c'est ton scan derriere qui foutais de l'accentuation et donnais un rendu plus net.

Il faut comparer ce qui est comparable.

Après pour ce qui est ton problème, as-tu essayer de faire des tests avec un autre objectif de qualité ?

Comme il a déjà été dit l'af peut patiné un pwal plus en condition de basse lumière.

N'oublie pas que c'est un boitier d'entrée de gamme, tu ne peux pas lui demander d'être aussi précis qu'un boitier de milieu ou encore du haut de gamme.

Cordialement,

Z-hen

NOn, l'ensemble Canon avec son zoom, équivaut à peut près à mon argentique avec son 50mm

je n'ai jamais parlé de scan en argentique !!! mais de tirage papier

si, avec un 1.4/50 c'est à peu près pareil