Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Magnification visée
-
03/12/2009, 12h51 #1
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bondy (France)
- Messages
- 26
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 100mm/f2.8L - Canon 16-35mm/f2.8L II
Magnification visée
Bonjour, je viens d'acquérir un 5DmkII et je cherche depuis 2 jours le moyen de faire le point de façon précise. Y-a-t-il une magnification possible dans le viseur ? (et pas sur l'écran). Comment faites vous pour etre précis ? Je précise que j'ai 10/10 à chaque oeil
Merci de vos réponses
-
03/12/2009, 12h55 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Tu peut changer le verre de visée pour le modèle haure précision ou le modele quadrillée ...
-
03/12/2009, 13h12 #3
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 32
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS 40D + 5D + Mamiya C220
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L + 100-300 USM + 50 f1.4
Vérifie le réglage dioptrique,
tu as quoi comme objectif ? (parce que joli le dépoli du 5D II...)
-
03/12/2009, 14h09 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bondy (France)
- Messages
- 26
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 100mm/f2.8L - Canon 16-35mm/f2.8L II
Ok je crois que je me suis mal exprimé. En mode video, si on appuie sur le bouton en haut à droite, l'image est magnifiée sur l'écran (x5 à x10) ce qui permet de faire un point précis. Est-ce possible d'obtenir la même chose en mode photo mais dans le viseur ? Ou alors comment faites vous pour être précis ? Car en shootant ce matin j'étais sur de moi et arrivé sur le mac, une photo sur 2 est floue
-
03/12/2009, 14h10 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
tu peut ajouter un oeilton loupe ...
-
03/12/2009, 14h40 #6
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Massy
- Âge
- 54
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS - EF-S 55-250 IS / EF 50 f/1.8 II | Flash SpeedLite 380EX
-
03/12/2009, 14h50 #7
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 32
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS 40D + 5D + Mamiya C220
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L + 100-300 USM + 50 f1.4
Okay, volcabulaire vocabulaire
Comme les viseurs sont fait d'un miroir et d'un prisme, tu peux pas obtenir un grossissement dans le viseur même.
Après tu peux comme dit plus haut rajouter des accessoires pour mieux voir où tu fais le point.
-
03/12/2009, 14h54 #8
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Massy
- Âge
- 54
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS - EF-S 55-250 IS / EF 50 f/1.8 II | Flash SpeedLite 380EX
-
03/12/2009, 15h15 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Puis faut voir ce que tu appel flou... C'est peut être dut a autre chose que la map a la prise de vue ... Le parametre vitesse entre aussi en jeu pour la netteté ...
-
03/12/2009, 15h25 #10
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Massy
- Âge
- 54
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS - EF-S 55-250 IS / EF 50 f/1.8 II | Flash SpeedLite 380EX
+1 sur la définition de "flou".
Si c'est "un peu" flou, alors, voir ce que te dit Fredo.
Si, par contre, tu vois que la mise au point n'est pas sur le sujet que tu visais, regarde la doc pour connaître le fonctionnement des collimateurs .
-
03/12/2009, 15h36 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Clair que le terme flou n'est pas super précis ... Et voir plus gros a part en map manuel ne change pas grand chose ...
-
03/12/2009, 15h54 #12
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 32
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS 40D + 5D + Mamiya C220
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L + 100-300 USM + 50 f1.4
Tu veux pas poster un exemple qu'on se fasse une idée?
-
03/12/2009, 16h56 #13
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Non avec le viseur tu ne peut pas faire cela, avec le liveview tu peux zoomer pour t'assurer d'une map au bon endroit mais cela ne garantira pas que cela soit nette, puisque flou comme dit plus haut il en existe plusieurs :
- flou de map (map pas faite au bon endroit)
- flou de pdc (ouverture pas adapté)
- flou de bougé du photographe (c'est toi qui bouge)
- flou de bougé du sujet (c'est le sujet qui bouge)
- flou de l'oeilleton (réglage dioptrique pas bon ou ta vue demande d'avoir un complément optique sur oeilleton)
Bien sûr on peut combiner
Cependant tu as là l'un des meilleurs viseurs avec un 5D Mark II donc si avec ça tu n'y arrives pas, ben c'est cuit ....R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
03/12/2009, 18h00 #14
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bondy (France)
- Messages
- 26
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 100mm/f2.8L - Canon 16-35mm/f2.8L II
Trop tard j'ai jeté la photo, mais il ne s'agit pas d'une trop faible vitesse d'obturation (je suis à 1/30), et puis j'ai d'autres photos nettes. Je ne sais vraiment pas comment vous faites, j'ai vraiment du mal à faire un point précis dans ce viseur. J'ai aussi un Panasonic GH1 et il y a une aide à la mise au point dans le viseur (grossissement) ce qui permet d'être ultra précis sur la mise au point. Mais je ne peux pas dire que ce soit un problème de l'appareil, c'est juste que je trouve qu'on voit "très petit" dans un reflex pro
En tous cas chouette forum !
-
03/12/2009, 18h28 #15
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
1/30 c'est lent pour ne pas être flou avec un 50 ... La vitesse mini c'est = longeur de focale ... donc le mini de sécurité c'est du 1/50 ème ...
-
03/12/2009, 19h12 #16
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 120
- Boîtier
- EOS 5D mk II; EOS 50D
- Objectif(s)
- 28-70/2,8; 17-40/4; 70-200/4 IS; 300/4 IS; 50/1,4; 24/3,5 TS. Planar 85/1,4 Contax .
En réponse à bsimon:
Un reflex comporte
1. un dépoli sur lequel, grâce au miroir, il se forme une image (au sens optique du terme). Quand cette image est nette sur le dépolir, elle sera nette sur le plan capteur.
Reste à voir ce dépoli. Avec les hasselblad, il suffit de regarder directement le dépoli. On peut aussi utiliser une loupe, qui grossit.
2. Dans un Single lens reflex, comme les EOS; on utilise un viseur pour regarder le dépoli.
Le viseur va donner du dépoli une image dite "virtuelle" ou à l'infini qui deviendra un objet pour l'oeil et il se formera alors une image sur la rétine, image du dépoli sur lequel il y a la belle image de ce que tu photographies donnée elle par l'objectif. Ouf !
Le viseur c'est d'abord un système redresseur à base de miroirs (gamme amateur) ou de prismes (gammes expert et pro) puis une ... loupe. On pourrait donc imaginer une loupe de puissance variable (ce serait un zoom si la loupe était un objectif). Mais alors attention à l'encombrement : déjà que le 5D mkII paraît énorme à certains. Mais si la loupe grossit, on ne pourra plus voir qu'une partie du dépoli donc une partie de ce qui apparaitra sur le capteur, donc problème de composition de l'image sur le capteur donc de la "photo".
Je ne fournis pas l'aspirine.
-
03/12/2009, 19h15 #17
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bondy (France)
- Messages
- 26
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 100mm/f2.8L - Canon 16-35mm/f2.8L II
-
03/12/2009, 19h18 #18
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
As tu lu le tutoriel [IMPORTANT] Problème d'autofocus ou de netteté : peut-être pas ?
-
03/12/2009, 21h08 #19
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 13
- Boîtier
- 450d 90d
- Objectif(s)
- 18-55 is. 55-250 is. 100 macro,70-200 sigma,canon 50 1.4,16-35f4
Merci pour les info "bricecom"
-
04/12/2009, 14h21 #20
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Verre de visee Ef-s
Par mortelfl dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 01/10/2009, 11h19 -
Verre de visée.
Par fotomaximu dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 30/05/2008, 20h13 -
verre de visée 30D
Par albarei dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 06/01/2007, 20h20 -
Agrandir La visée
Par vinid3 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 05/11/2006, 17h21