Affichage des résultats 1 à 1 sur 1
-
22/08/2013, 20h58 #1
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- 77/51
- Âge
- 41
- Messages
- 840
- Boîtier
- Jaune
- Objectif(s)
- 15-30 F2.8 / 24-105 F4 / 70-200 F2.8 / 120-300 F2.8
(Magic Lantern) Fonction exposition à droite auto ETTR
Voilà une autre fonction sympa de ML dans quelques situations où la lumière peut être difficile. C'est pas une révolution mais un bel outil pour tirer le maximum de son reflex..
Ca fonctionne en live view uniquement, le script évalue le poucentage de pixels cramés en se basant sur l'histogramme RAW (l'histogramme d'origine en live view correspond au style d'image jpeg) on choisit ce pourcentage, en visée normale, ca active le live view 3 4 secondes le temps de faire cette mesure puis on retrouve le viseur optique avec les valeurs calculées proposées.
2 buts: ne pas cramer une trop grande partie de l'image, et/ou capter un maximum d'informations dans les ombres, donc moins de bruit même à une valeur ISO plus élevée que la valeur suggérée en mesure évaluative.
On peut fixer une vitesse minimale, donc pas plus de risque de flou de bouger.
Essai concret il y a quelques jours en plein contre jour extrême: test en dual iso je cherchais à ne pas cramer le ciel autour du soleil.
Maintenant un autre test pour réduire le bruit dans les ombres:
ISO 100, 1/500, F2.8 100mm, expo suggérée en mesure évaluative.
http://www.virindi.com/Temp/TestETTR/TestETTRiso100.CR2
Un crop d'une ombre après passage dans Camera RAW, histogramme étiré à fond d'un bout à l'autre: expo +1.00, shadows +100, highlights -100, white +30.
Ca bruite un peu rouge.
Avec ETTR, même paramètres F2.8, vitesse mini bloquée à 1/500s le script suggère ISO 400, donc curseur sur +2 dans le viseur.
http://www.virindi.com/Temp/TestETTR/TestETTRiso400.CR2
Crop de la même ombre, après passage dans camera RAW: (expo -1.00, shadows +100, highlights -100, white +30) le résultat sur l'image globale est strictement identique (logique)
C'est pas lisse mais ca bruite moins qu'a ISO 100
On peut supposer qu'en faisant la même sur-exposition de +2 EV en ISO 100 donc à 1/125s au lieu de 1/500, on aurait eu encore moins de bruit en réduisant l'exposition. J'ai pas pensé à le faire sur le coup..
J'en avait fait quelques une en situation réelle lors de ma sortie au parc des félins en très basse lumière tôt le matin.
http://www.virindi.com/Temp/TestETTR/130817-5-.jpg jpeg grande taille
http://www.virindi.com/Temp/TestETTR/130817-5.CR2 raw pour jouer avec
Pour de l'iso 6400, une fois l'exposition baissée de -2.00, le bruit c'est de la rigolade à nettoyer.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
7d et magic lantern
Par sébastien.gh dans le forum EOS 7DRéponses: 48Dernier message: 27/03/2021, 14h56 -
Magic Lantern
Par Rousillous dans le forum Atelier Focus StackingRéponses: 59Dernier message: 27/02/2016, 07h22 -
Magic Lantern 550D
Par Desp dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 17/10/2012, 01h11 -
Magic Lantern
Par cblo dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 5Dernier message: 14/09/2012, 18h53 -
Magic Lantern sur 60d
Par myasz dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 3Dernier message: 30/11/2011, 16h31