(Magic Lantern) Dual ISO porté à de nouveaux boitiers.

[Quaker77]

Je parle évidemment de ça: Dual ISO - massive dynamic range improvement
C'était dispo pour 5D3 et 7D depuis 3 semaines, ils ont élargit la compatibilité au 6D, 5D2, 50D, et plus ou moins 600D pour l'instant.

La fonction dual ISO permet d'élargir la plage dynamique sur une seule prise de vue (fonctionne aussi en vidéo image par image).
Le principe est simple, sur une photo, 2 lignes sont captées en ISO X; 2 lignes en ISO Y. (par exemple 100 et 1600)
Ca nous fait un fichier RAW, que l'on passe dans un outil magique (un fichier exe fait par les développeurs) qui mélange le tout, produit un fichier DNG 16bits que l'on peut ouvrir avec son logiciel favoris pour le traiter comme un vrai RAW.
Avantages:
- Ca marche
- C'est réglable, ISO 100 / 1600.. ou 100 / 6400 ou 200 / 800... peu importe
- HDR en une seule prise de vue à main levée possible, sans fantômes.

Inconvénients:
- Installation pas si évidente.. j'ai mis 1h à installer Magic Lantern sur mon 6D... un peu galère entre les versions de firmware à changer, la carte SD à rendre bootable à chaque changement.. Désolé mais ne comptez pas sur moi pour faire un tuto pour l'installation c'est le genre de truc qu'on fait et qu'on veut jamais refaire.
- Risque.. personne à rapporté que son 5D3 avait grillé, même si y'a beaucoup de monde qui abuse déjà énormément de la vidéo RAW depuis plusieurs semaines. Si ca arrive, il reste les yeux pour pleurer et un presse papier à 2500€.
- Sur l'image même, en crop à 100%, il y a des effets d'escalier sur les zone où le contraste est extrême.
- Le bruit, ça dépend du boitier.. en 100 / 1600.. j'ai pas de problème sur le 6D, les ombres restent propres.

Je vous invite à parcourir ce sujet pour voir des photos tests: http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=7402.0
Un exemple de moi; j'ai pas de paysage sous la main là alors je prend ma mire de ma fenêtre, c'est pas beau c'est pour illustrer: 30mm F11 ISO 100/1600, avec le Sigma 30 Art pour APS-C
L'effet d'escalier sur les cables electriques est très visible.

[bird24]

C'est prometteur. Ça garde un rendu naturel à la prise de vue.

[guiguidu42]

Pourquoi prendre des risques avec des boitiers à ce prix là, alors que le post traitement peut faire aussi bien ? ? ?

[Quaker77]

http://s12.postimg.org/ljv8h7xtp/IMG_5760_64k.jpg
http://s18.postimg.org/p6fzbj4g9/IMG_5763.jpg
CQFD

[jefonyx]

C'est bluffant la différence...Etre obligé d'en arriver à des passe passe pour retrouver de la propreté dans les ombres alors que chez les jaunes, il n'y a rien à faire...
Enfin bon, le procédé a l'air sympa sauf que j'ai pu comprendre qu'il y avait des problèmes d'effet d'escalier et de bandes verticales. A voir comment évolue cette histoire

[yoannc]

L'interet ,c'est pas d'avoir une meilleur propreté que chez les jaune ( et encore... bref sa n'est pas le débat) mais plutôt de pouvoir faire de l'HDR en quelque sorte avec un seul shot.

Moi qui aime de la photo de sport, je test la fonction, et c'est vraiment spectaculaire sur le 7d. je reste presque tout le temps en 100/1600 et sa me fait vraiment envie. alors oui, la "fusion" des 2 iso fait perdre un peu de détails et de taille de l'image, mais le jeu en vaut largement la chandelle, et le post processing est beaucoup plus simple qu'avec le hdr

en plus en hdr, la ou faut s’embêter a amener le trépied et tout, bas la non. une seule photo, clic clac, c'est dans le bouzin, merci monsieur dame ! et sa fonctionne sur tout les modes en plus.

Sinon, Petit chose apprise sur le forum de magic-lantern par contre, si mon anglais est juste, le 7D (et tout ceux ayant le même capteur donc) ne serai sensible qu'a 3200 isos max. les isos plus élevés ne seraient que du traitement logiciel ! ce qui fait qu'il serai inutile d'aller plus haut que 3200 isos si je comprend bien ?

[lio64]

Bonjour,
désolé mais à mon gout ça fait pas trop naturel.

[Quaker77]

Bonjour,
désolé mais à mon gout ça fait pas trop naturel.

C'est un outil supplémentaire, le rendu naturel ou pas dépend de la façon dont on joue de cet outil au traitement. Sur mon exemple à moi surtout ca donne pas un rendu naturel je suis d'accord.

[sebabou34990]

Bonjour,

J'ai rien vu sur le site de magic lantern en ce qui concerne une version 6D. Où l'as-tu trouvé Quaker77? Y-a-t-il un tuto installation fournie avec??

[Quaker77]

Je te donne le lien: 6D - Install guide and raw shooting.
Il faut le firmware 1.1.2 pour l'installation, puis passer en 1.1.3 pour mettre les modules attachés à Magic Lantern de base (video RAW, dual ISO) qui ne sont pas dans le pack d'origine.
Il faut impérativement un lecteur de carte pour rendre la carte SD bootable avec l'utilitaire (EOSCard)
Bon courage..
Quand tout est installé et fonctionne, la derniere version des fichiers pour le 6D se trouve sur cette page:
https://bitbucket.org/OtherOnePercen...n-6d/downloads
A ce jour c'est le premier fichier dualiso-fullpack.zip

Remarque, j'ai eu quelques plantage pas méchants, il a incorporé dans cette toute dernière version un module qui gère une exposition à droite automatique (ETTR) spécialement pour le dual iso, pour que les lignes en ISO 100 des hautes lumières ne soit pas cramées.
J'ai du désactivé ce module dans les menus.

[Quaker77]

Si vous n'êtes pas à l'aise avec ce genre de manipulations, laissez tomber. Même si je me suis planté plusieurs fois pendant l'install, moi et beaucoup d'autres utilisateurs du forum ML, sans conséquences, ca veut pas dire que le risque n'existe pas.

Si vous l'utilisez, en cas de plantage ou truc un peu bizarre, (ça m'arrive parfois, ça m'arrivait aussi sur le 5D2) la règle c'est de tout couper gentiment, retirer la batterie et relancer, essayer de voir ce qui a déclenché le bug et désactiver la fonction jusqu'à ce qu'une version plus stable soit dispo.

**********************************************

Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Le texte en couleur est réservé à la modération. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Quaker77]

J'ai continué à faire quelques tests. Sur le 6D, le gain pour déboucher les ombres est vraiment visible uniquement dans des situations extrêmes. Pour des photos même assez dures, une bonne exposition et on tire sur les curseurs ca le fait presque aussi bien. Sur d'autres boitiers ca doit avoir un plus gros impact comme le 7D et même le 5D2.

Sur une photo assez "normale" sans gros contraste faire un dual en ISO 100 - 400 par exemple, ca donne quelque chose de plus... profond. Le resultat du traitement donne peut être souvent la même chose mais on sent qu'on a des données en réserve. Je creuserais un peu plus la dedans..
On ne peut pas nier que les RAW en dual ISO contiennent plus d'informations, je dépasse rarement les 25Mo sur un CR2 normal, on peut aller jusqu'a 30-33Mo sur un CR2 dual ISO.

Voilà un exemple dans une situation extrême, en utilisant la fonction exposition à droite automatique (ca aussi, merci ML) les curieux peuvent jouer avec pour voir.
Le fichier CR2 en ISO 100
http://www.virindi.com/Temp/TestSigma30F14/_IMG5337.CR2
Le fichier DNG résultant d'un CR2 en dual ISO 100 - 1600. Peut être que la scène aurait mérité 100 - 3200.
http://www.virindi.com/Temp/TestSigma30F14/_UAL5336.DNG
Edit: ajout de l'image traitée et avec une petite découpe des coins.

[OrniKar]

Sinon, Petit chose apprise sur le forum de magic-lantern par contre, si mon anglais est juste, le 7D (et tout ceux ayant le même capteur donc) ne serai sensible qu'a 3200 isos max. les isos plus élevés ne seraient que du traitement logiciel

En numérique, un capteur n'a qu'une seul sensibilité. Sa sensibilité native. Généralement situé entre 100 et 200 Iso en fonction des capteurs.
Tout le reste, c'est de l'extrapolation logiciel.
Par exemple, si ton capteur a une sensibilité de 200 iso, que tu règle les iso à 400, tout ce que va faire l'appareil c'est de multiplié ce qui sort du capteur (tu ne peux pas multiplier la lumière qui rentre en jouant sur les iso) par 2, 4 pour 800, 8 pour 1600, etc. Se faisant, le bruit produit par le capteur est également multiplié et l'image devient bruité. le 7D gère trés bien ce bruit jusqu'à 1600 ou 3200 iso, un autre appareil aura un logiciel d'extrapolation différent, avec un processeur différent et le gèrera mieux, ou moins bien...

[p03teint]

Juste par rapport à ce que dit OrniKar, qui est juste, mais une précision de langage : ce n'est pas de l'extrapolation logiciel, il s'agit d'une amplification de courant (donc amplification électronique, exactement comme l'amplification audio, d'où le bruit ). Si cela était logiciel, cela n'aurait pas beaucoup de sens de choisir la sensibilité quand on shoote en RAW par exemple.

[OrniKar]

Juste par rapport à ce que dit OrniKar, qui est juste, mais une précision de langage : ce n'est pas de l'extrapolation logiciel, il s'agit d'une amplification de courant (donc amplification électronique, exactement comme l'amplification audio, d'où le bruit ). Si cela était logiciel, cela n'aurait pas beaucoup de sens de choisir la sensibilité quand on shoote en RAW par exemple.

La montée en iso est l'amplification du signal electroniquement oui. Au temps pour moi.
Mais il doit bien y avoir du logiciel, puisque Canon dit "Associé au capteur CMOS, l..... DIGIC 4 permet également l'exécution d'une fonction avancée de réduction du bruit lors des prises de vue à une sensibilité ISO élevée ...." (source site canon page du 60D)

Mais on s'éloigne du sujet sur les hdr iso...

[Quaker77]

C'est assez complexe je pense, car en réduisant l'expo au traitement d'une image surexposée mais pas cramée à 800 iso on a moins de bruit qu'une image à 100 iso remontée à +2EV par exemple. J'avais vu un test comparatif du bruit (peut etre ici..) à tous les iso possibles y compris les 1/3 on voyait clairement ceux à éviter.
Je ferais un autre sujet sur la fonction expo automatique à droite (ML prend en compte l'histogramme RAW), c'est très efficace en lumière assez basse et on peu bloquer une vitesse mini pour shooter à main levée à iso élevé, puis réduire l'expo, le bruit s'en va.

[OrniKar]

ça m'interesse

Je sais pas ce qu'en penses les admin, mais vu l'ampleur que prend ML, il serait peut être temps d'ouvrir une section spécifique, dans la section logiciel ou mieux dans la section firmware, en séparant le genuine de ML.

[Lumix]

y a t il une version dual iso pour le 550D j'ai pas vu ??? merci

[OrniKar]

y a t il une version dual iso pour le 550D j'ai pas vu ??? merci

non pour l'instant c'est que 6D et 5D i, ii et iii

[Lumix]

dommage merci

non pour l'instant c'est que 6D et 5D i, ii et iii