macro : question de novice

[ricou69]

On entend par macro un rapport 1:1

Seul les objectifs dedie a cela a le permette. Question marketing, les constructeurs mettent l'identite macro sur a peu pres tous les objectifs qui n'en sont pourtant pas.

Sur les Canon tu as :

- 50 mn macro (un peu vieux)
- EF-S 60 mn macro (recent)
- EF 100 mn macro
- EF 180 mn L macro (le plus cher).

Seul ces objectifs la, dans la gamme Canon sont des objectifs macro... A moins que j'en oublie ? les autres ont bien un label constructeur 'macro' mais le rapport n'est pas 1:1 (ex : EF-S 17-85, EF 70-300 DO).

Attention, le 50mm "Macro" de chez Canon n'est pas au rapport 1:1... pour obtenir ce rapport, il faut un adaptateur. Sans celui-ci, le 50mm Macro Canon est limité au rapport 1:2
Dans les 50mm, le Sigma est au rapport 1:1

Sinon, pour compléter ta réponse, il y a chez les autres constructeurs d'optique :
- SIgma 50mm / 2,8 Macro
- Sigma 105mm / 2,8 Macro
- Sigma 150mm / 2,8 Macro
- Sigma 180mm / 3,5 Macro
- Tamron 90mm / 2,8 Macro
Ces 5 optiques vont jusqu'au rapport 1:1

[GregX1]

pour pas cher, je viens d'acheter du matos en M42 (à vis, donc, standard), Zeiss 1.8/50 et 3.5/135, des bagues allonges et uun soufflet (sur ebay.com, soufflet se dit "bellows". Trouvé comme neuf, 10$ ), je peux photographier au maxi, un carré de 12mm*10mm. ça prend toute la place dans le viseur :thumbup:

(pour vraiment que dalle) :thumbup:

[typhoons]

Bonjour

Justement c a tombe bien que cettte discussion est eu lieue car j allais poser l meme question de départ.

je pensais voyez-vous que les n importe quel objectif pouvait faire de la macro ( comme mon 17-85 IS USM qui a bien la mention macro.

et que les détails.... s 'obtenaient en recadrant l insecte avec photoshop en le grossissant.


ce n est donc pas comme qu il faut faire ?

c est pour cela que les photos macros sont pas terribles par rapport à la finesse de certaines....


typhoons

[Entalys]

je pensais voyez-vous que les n importe quel objectif pouvait faire de la macro ( comme mon 17-85 IS USM qui a bien la mention macro.

et que les détails.... s 'obtenaient en recadrant l insecte avec photoshop en le grossissant.

typhoons

Mais non malheureux c'est satanerie de recadrer une photo pour grossir le sujet ! :blink:
Mais bon, pô grave tu sauras maintenant. C'est comme ça qu'on apprends ...

[ricou69]

M42 (à vis, donc, standard)

c'était le standard il y a de nombreuses années... :p

je suis même pas sûr qu'il existe un standard quelconque en photo aujourd'hui... même la taille des capteurs n'a pas de "standard"

[Denisduried]

J'utilise pour ma part des bagues allonges et je suis très satisfait du résultat (surtout du rapport Qualité/Prix)

Je rève aussi d'une vrai optique macro... je rève aussi d'un 400-2.8, d'un 5d, d'un markII...
Bon alors quand je me réveille, j'utilise mes bagues.