Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Vue hybride
-
07/09/2015, 18h05 #1Abonné
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Le scanner à plat Canoscna 9000 F fait ça très bien, mais ça va être long....
-
07/09/2015, 18h45 #2Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Ouais, je l'ai. Mais je vais faire un test un de ces jours pluvieux entre mon paléolithique Dîmage Scan Speed Minolta encore sur Mac Os 9, mon 9000F et mon 100L macro sur reprodia.
Envoyé par Viktor
Le scanner à plat Canoscna 9000 F fait ça très bien, mais ça va être long....
Ca serait intéressant de comparer les trois fichiers, non?
Faut avouer qu'en pratique, c'est le boîtier sur reprodia qui est le plus rapide, à moins que les dias en batch... test, test
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remplacement lentille frontale 150 mm Macro
Par tioneb dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 0Dernier message: 01/04/2014, 21h33 -
Prix pour nettoyage lentille frontale arrière
Par Clément M dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 7Dernier message: 19/02/2013, 15h14 -
Bague d'extension macro
Par Quentin33 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2010, 10h10 -
Numérisation de diapos
Par pa44 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 29/11/2009, 14h25 -
Numérisation diapos
Par Francois_21 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 13/01/2005, 19h14
