Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 980
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C

    Par défaut

    En principe, les objectifs macro sont optimisés pour les faibles ouvertures, et concernant la diffraction, cela dépend aussi de la focale .f16 ou f22 passent très bien sur un APS-C
    Sur un 100 mm, l'ouverture géométrique du diaphragme va être plus grande que par exemple un 50 mm, et celui ci plus loin du capteur, donc angle incident plus fermé, donc moins de diffraction.

    Et puis, on n'a pas trop le choix ! ! !

  2. #2
    Membre Avatar de 6lv1
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Isère (près de Vienne)
    Âge
    59
    Messages
    353
    Boîtier
    EOS 5DII + 40D + 350D + 430EX + MT-24EX
    Objectif(s)
    17-40 L, 24-105 L, 70-200 F4 L, 50 F1.8, 100 Macro; Sigma 150-600 C

    Par défaut

    La diffraction est causé par la fermeture du diaphragme. Plus le diagramme est fermé, plus il y en a. L'image d'un point n'est alors pas un point, mais une tâche sur le capteur (qui est d'autant plus grande que le diaphragme est fermé).

    Si cette tâche est plus petite qu'un photosite, cela n'a aucune répercution. Si elle est plus grosse, elle s'étale sur plusieurs pixels, et on a une perte de piqué et de contraste.

    Sur un 40D, il se peut donc que la diffraction commence à F/11, mais elle n'est visible qu'au delà de F/16.

    Sur le 50D, qui a des photosites bien plus petits, cela commence à se voir dès F/13.

  3. #3
    Utilisateur
    Inscription
    août 2008
    Âge
    70
    Messages
    636

    Par défaut

    Citation Envoyé par 6lv1 Voir le message
    La diffraction est causé par la fermeture du diaphragme. Plus le diagramme est fermé, plus il y en a. L'image d'un point n'est alors pas un point, mais une tâche sur le capteur (qui est d'autant plus grande que le diaphragme est fermé).

    Si cette tâche est plus petite qu'un photosite, cela n'a aucune répercution. Si elle est plus grosse, elle s'étale sur plusieurs pixels, et on a une perte de piqué et de contraste.

    Sur un 40D, il se peut donc que la diffraction commence à F/11, mais elle n'est visible qu'au delà de F/16.

    Sur le 50D, qui a des photosites bien plus petits, cela commence à se voir dès F/13.
    Le problème est le même sur film?

  4. #4
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Viktor Voir le message
    En principe, les objectifs macro sont optimisés pour les faibles ouvertures, et concernant la diffraction, cela dépend aussi de la focale ....
    Théoriquement, la diffraction ne dépend pas de la focale mais uniquement de "l'ouverture" (j'ai pas dit du diamètre de l'objectif ou du diaphrame). En plus, au grandissement 1:1, la profondeur de champ ne dépend plus de la focale mais uniquement de l'ouverture ; un 17mm f/8 aura la même pdc qu'un 200mm f/8. Les objectifs macro sont optimisés pour les faibles distances de map mais ne peuvent échapper à la loi optique qui lie la diffraction à l'ouverture, du moins à l'ouverture réelle car sur un objectif macro, l'ouverture réelle est souvent différente de celle affichée sur la bague de diaphragme. Au grandissement 1:1 l'ouverture est deux fois plus petite que celle affichée et un f/11 sera en réalité un f/22 (quatre fois moins de lumière ! ) ; Et s' il y a des groupes mobiles dans l'objectif, c'est encore plus compliqué pour connaitre l'ouverture réelle, il faut des tables... !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. alors!!!!!!!!!!
    Par laiopard dans le forum [Paysage]
    Réponses: 8
    Dernier message: 17/09/2008, 15h14
  2. alors!!!!!!!!!!
    Par laiopard dans le forum [Paysage]
    Réponses: 1
    Dernier message: 15/09/2008, 23h38
  3. 62 et alors !
    Par dlbl dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 1
    Dernier message: 09/05/2008, 23h21
  4. Et alors?
    Par alewin dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 3
    Dernier message: 11/04/2008, 13h01
  5. ah oui? et alors.....
    Par frederique dans le forum [Portrait]
    Réponses: 20
    Dernier message: 18/01/2007, 19h09

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h17.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com